АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2016 г. по делу в„– А26-7235/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Ковалева С.Н., Колесниковой С.Г., при участии от ООО "Сортавальский лесозавод" Сорокина С.С. (доверенность от 02.12.2015), рассмотрев 31.03.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сортавальский лесозавод" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2015 (судья Тулубенская А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Рычагова О.А.) по делу в„– А26-7235/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кей Форест", место нахождения: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, п. Раутакангас, д. 6, ОГРН 1041001536300, ИНН 1007013988 (далее - ЗАО "Кей Форест", Должник) установлено требование общества с ограниченной ответственностью "Сортавальский лесозавод", место нахождения: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 19, оф. 310, ОГРН 1131001014539, ИНН 1001276733 (далее - ООО "Сортавальский лесозавод"), к Должнику в размере 172 624 386,95 руб. основного долга.
Общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансЛес", место нахождения: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Строителей, ОГРН 1101035001616, ИНН 1007019570 (далее - ООО "СеверТрансЛес"), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о разъяснении указанного определения от 28.01.2015.
Определением от 28.10.2015, оставленным без изменения постановлением от 25.01.2016, арбитражный суд первой инстанции разъяснил пункт 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015 по делу в„– А26-7235/2014: общая сумма установленного судом требования ООО "Сортавальский лесозавод" составляет 172624386,95 руб., в том числе 92709951,76 руб. основного долга и 79914435,19 руб. неустойки.
В кассационной жалобе ООО "Сортавальский лесозавод" просит отменить определение от 28.10.2015 и постановление от 25.01.2016.
Податель жалобы ссылается на то, что не представлено никаких объективных доказательств неясности и невозможности исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015; задолженность Должника в размере 172 624 386,95 руб. полностью является суммой основного долга; вынесение определения от 28.10.2015, оставленного без изменения постановлением от 25.01.2016, изменило содержание определения от 28.01.2015, никем не оспоренного в установленном законом порядке.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал ее доводы в полном объеме.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.11.2014 в отношении ЗАО "Кей Форест" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Спирин Геннадий Васильевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.11.2014 в„– 207.
ООО "Сортавальский лесозавод" 24.11.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в реестр требований кредиторов Должника требования в размере 3 192 621,76 евро, что на дату объявления резолютивной части определения о введении наблюдения в отношении Должника эквивалентно 172 624 386,95 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015 указанное требование в размере 172 624 386,95 руб. основного долга признано установленным.
Конкурсный кредитор Должника - ООО "СеверТрансЛес" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о разъяснении указанного определения от 28.01.2015.
Определением от 28.10.2015, оставленным без изменения постановлением от 25.01.2016, арбитражный суд разъяснил пункт 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015: общая сумма установленного судом требования ООО "Сортавальский лесозавод" составляет 172624386,95 руб., в том числе 92709951,76 руб. основного долга и 79914435,19 руб. неустойки.
Кассационная инстанция считает жалобу обоснованной по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу приведенной правовой нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении судебного акта и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Кроме того, согласно пункту 2 статьи 179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть исполнено.
Обжалуемое определение вынесено спустя девять месяцев после вступления в законную силу определения от 28.01.2015 и его исполнения: проведены первое и последующие собрания кредиторов с учетом голосов ООО "Сортавальский лесозавод" в соответствии с указанным определением.
Таким образом, вынесение определения от 28.10.2015, оставленного без изменения постановлением от 25.01.2016, изменило содержание определения от 28.01.2015, не оспоренного в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу в„– А26-7235/2014 отменить.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансЛес" о разъяснении определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015 отказать.

Председательствующий
И.М.ТАРАСЮК

Судьи
С.Н.КОВАЛЕВ
С.Г.КОЛЕСНИКОВА


------------------------------------------------------------------