АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2016 г. по делу в„– А56-52509/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Боровой А.А., Тарасюка И.М., при участии от открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия" Борисова А.А. (доверенность от 26.08.2014), от публичного акционерного общества "Банк СГБ" Федорова М.Л. (доверенность от 16.12.2015), рассмотрев 18.04.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу в„– А56-52509/2014 (судьи Тойвонен И.Ю., Медведева И.Г., Рычагова О.А.),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2014 принято к производству заявление ликвидатора Симака Сергея Николаевича о признании несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника закрытого акционерного общества "ФИРМА "НЕВА", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, 1-я Советская ул., д. 8, ОГРН 1037828016160, ИНН 7813034418 (далее - Фирма).
Решением от 18.01.2015 в отношении Фирмы открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колин Андрей Михайлович.
В рамках дела о банкротстве Фирмы публичное акционерное общество "Банк СГБ", место нахождения: 160001, Вологодская обл., г. Вологда, Благовещенская ул., д. 3, ОГРН 1023500000160, ИНН 3525023780 (далее - ПАО "Банк СГБ"), обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 196 539 473 руб. 10 коп.
Определением от 17.04.2015 требование удовлетворено.
ПАО "БАНК СГБ" обратилось в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора в части требования 100 000 000 руб. задолженности с учетом ранее заявленного и признанного судом обоснованного денежного требования к должнику на общую сумму 196 539 473 руб. 10 коп.
Определением от 25.10.2015 требование ПАО "Банк СГБ" в размере 100 000 000 руб. задолженности признано обеспеченным залогом имущества Фирмы и подлежащим удовлетворению из выручки от продажи заложенного имущества должника, оставшейся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 определение от 25.10.2015 отменено, принят отказ ПАО "Банк СГБ" от заявления о признании за ним статуса залогового кредитора Фирмы, производство по данному заявлению прекращено.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор Фирмы открытое акционерное общество "Акционерный банк "Россия", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, лит. А, ОГРН 1027800000084, ИНН 7831000122 (далее - ОАО "АБ "Россия"), просит отменить постановление от 25.01.2016 и принять новый судебный акт - об отказе ПАО "Банк СГБ" в принятии его отказа от заявления.
Податель жалобы считает, что суд апелляционной инстанции неправомерно принял отказ ПАО "Банк СГБ" от заявления о признании за ним статуса залогового кредитора Фирмы и прекратил производство по обособленному спору, поскольку ПАО "Банк СГБ" допускает злоупотребление правом на отказ от заявленного требования во вред иным кредиторам должника.
В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Банк СГБ" просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель ОАО "АБ "Россия" поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ПАО "Банк СГБ" возражал против ее удовлетворения.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Предусмотренное частью 2 статьи 49 АПК РФ право истца на отказ от иска (применительно к делу о банкротстве - право кредитора на отказ от требования) вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Вывод суда о том, что принятие заявленного ПАО "Банк СГБ" отказа от заявленного требования не нарушает прав иных лиц, является обоснованным и подателем кассационной жалобы не опровергнут.
Доводов и доказательств, свидетельствующих о нарушении прав иных кредиторов Фирмы, ОАО "АБ "Россия" не представило.
Ввиду изложенного довод ОАО "АБ "Россия" о неправомерности принятия апелляционным судом отказа ПАО "Банк СГБ" от заявленного требования подлежит отклонению.
Как верно указал апелляционный суд, отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу (обособленному спору в деле о банкротстве по рассмотрению заявления кредитора об изменении части своего требования), что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.
Поскольку суд апелляционной инстанции правильно применил нормы процессуального права и правомерно прекратил производство по настоящему обособленному спору, то кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу в„– А56-52509/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия" - без удовлетворения.

Председательствующий
С.Г.КОЛЕСНИКОВА

Судьи
А.А.БОРОВАЯ
И.М.ТАРАСЮК


------------------------------------------------------------------