АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2016 г. по делу в„– А56-42149/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ковалева С.Н., судей Бычковой Е.Н., Тарасюка И.М., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" Кириленко Е.В. (доверенность от 17.11.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Консалт" Петрова А.В. (паспорт, решение единственного акционера от 18.12.2014 в„– 4/14), Константиновой А.Г. (доверенность от 02.11.2015), рассмотрев 19.04.2016 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" и открытого акционерного общества "Головной завод" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу в„– А56-42149/2013 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2015 в отношении открытого акционерного общества "Головной завод", место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Грузовой пр-д, д. 13, ОГРН 1037835041727, ИНН 7816222000 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цуриков И.В.
Сообщение о введении в отношении Общества процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.08.2015.
Общество с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов", место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, Грузовой пр-д, д. 13, лит. А, пом. 6Н, ОГРН 1107847232822, ИНН 7841429785 (далее - ООО "МСМ"), 07.09.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - Реестр) требования в размере 32 494 514 руб. 19 коп.
Определением суда от 26.11.2015 (судья Антипинская М.В.) заявление ООО "МСМ" удовлетворено, требование в размере 32 494 514 руб. 19 коп. включено в третью очередь Реестра.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 определение суда первой инстанции от 26.11.2015 отменено, производство по заявлению ООО "МСМ" о включении в Реестр требования в размере 32 494 514 руб. 19 коп. прекращено.В кассационной жалобе ООО "МСМ", ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права и на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 05.02.2015 и оставить в силе определение суда первой инстанции от 26.11.2015.
Как указывает податель жалобы, поскольку первое заявление о признании должника банкротом определением от 20.09.2013 оставлено без рассмотрения, то датой возбуждения дела о банкротстве должника для целей установления оснований для включения требований кредиторов в Реестр является 21.04.2015 - дата принятия заявления акционерного общества "Петербургская сбытовая компания", в связи с чем требования, возникшие до указанной даты, не относятся к текущим платежам и подлежат включению в Реестр.
Общество в кассационной жалобе указывает, что выводы апелляционного суды сделаны без учета целей и задач процедуры наблюдения, не отвечают интересам должника и конкурсных кредиторов, в связи с чем просит отменить постановление от 05.02.2015 и оставить в силе определение от 26.11.2015.
В судебном заседании представитель ООО "МСМ" поддержал требования жалобы и просил оставить в силе определение от 26.11.2015.
Представители конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Консалт" - возражали против удовлетворения жалоб.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в Реестр задолженности в размере 16 889 014 руб. 19 коп., возникшей из договора перевода долга от 30.06.2014, и в сумме 15 605 500 руб., составляющей стоимость битума поставленного по товарным накладным в„– 10 и 12 от 18.03.2015 и от 23.03.2015 в рамках договора от 12.03.2015 в„– 1/15/Б.
Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции признал требование обоснованным и подлежащим включению в Реестр.
Апелляционный суд пришел к выводу, что требования ООО "МСМ" возникли после даты возбуждения дела о банкротстве должника, в связи с чем являются текущими и не подлежат включению в Реестр.
Исследовав материалы дела, а также оценив приведенные в жалобе доводы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления от 05.02.2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом следует учитывать, что Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от даты возникновения требования.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 в„– 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление в„– 63) разъяснено, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 в„– 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве.
При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Из материалов дела следует, что заявленные ООО "МСМ" требования основаны на договоре подряда от 24.02.2014 в„– 04/2014 и договорах перевода долга от 30.06.2014; а также на договоре поставки от 12.03.2015, поставка товара по которому произведена 18.03.2015 и 23.03.2015.
Как установлено апелляционным судом, первоначальное заявление о признании должника банкротом, на основании которого возбуждено настоящее дело, принято к производству 25.07.2013.
То обстоятельство, что заявление первого обратившегося лица в дальнейшем было оставлено без рассмотрения, при условии, что имелись иные заявления о признании должника банкротом и производство по делу не прекращалось, с учетом приведенных выше разъяснений не имеет правового значения для отнесения тех или иных требований к текущим или реестровым, поскольку датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления.
Поэтому суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования ООО "МСМ" возникли после 25.07.2013, в связи с чем в силу статьи 5 Закона о банкротстве они являются текущими и не подлежат включению в Реестр.
Учитывая изложенное, довод кассационных жалоб о том, что производство по делу о банкротстве должника возбуждено 21.04.2015, а требования ООО "МСМ" не являются текущими, подлежит отклонению.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 в„– 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Установив, что спорное требование относится к текущим платежам, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по заявлению ООО "МСМ".
Доводы жалоб не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм Закона о банкротстве.
Нарушений норм материального или процессуального права, которые могли привести к принятию неправомерного судебного акта, судом апелляционной инстанции не допущено.
В связи с изложенным основания для удовлетворения кассационных жалоб и отмены постановления от 05.02.2016 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу в„– А56-42149/2013 оставить без изменения, а кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" и открытого акционерного общества "Головной завод" - без удовлетворения.

Председательствующий
С.Н.КОВАЛЕВ

Судьи
Е.Н.БЫЧКОВА
И.М.ТАРАСЮК


------------------------------------------------------------------