АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2016 г. по делу в„– А56-40015/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2016.
Полный текст постановления изготовлен 20.06.2016.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А., Кирилловой И.И., при участии от компании "AYRA TRADE&INVEST LIMITED" Булгакова Д.И. (доверенность от 10.03.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" Фомина Д.С. (доверенность от 20.01.2016), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании "AYRA TRADE&INVEST LIMITED" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 (судья Дашковская С.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 (судьи Жукова Т.М., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.) по делу в„– А56-40015/2015,

установил:

Компания "AYRA TRADE&INVEST LIMITED", зарегистрированная по законодательству Республики Кипр за регистрационным номером НЕ 197020, место нахождения: Griva Digeni, 115, Trident Centre, P.C., 3101, Limassol, Cyprus, место нахождения в России: 191186, Санкт-Петербург, Конюшенная пл., 2, лит. Д (далее - Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос", место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, ул. Железноводская, 17/5, ОГРН 1027800508834, ИНН 7801133936 (далее - Общество), об обязании Общества не позднее семи рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по данному делу, предоставить Компании на бумажных носителях банковские выписки по движению денежных средств по всем расчетным счетам Общества, включая закрытые, за период с 01.01.2010 по 30.04.2015, заверенные кредитными организациями, в которых они будут получены.
Решением суда от 02.11.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016, в иске отказано.
В кассационной жалобе Компания просит отменить решение суда от 02.11.2015 и постановление от 14.03.2016 и удовлетворить исковые требования.
Податель жалобы не согласен с выводом судов о том, что в банковских выписках не должны содержаться данные о получателях денежных средств и основаниях платежей.
По мнению Компании, банковские выписки являются первичными бухгалтерскими документами, подлежащими хранению в Обществе. Ответчик действует недобросовестно, намеренно получая в кредитных организациях ненадлежащие документы без указания данных о плательщиках/получателях денежных средств.
В отзыве Общество возражает против удовлетворения жалобы.
В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.
Законность решения суда от 02.11.2015 и постановления от 14.03.2016 проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Компания является участником Общества, которой принадлежит доля в размере 60% его уставного капитала.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение Обществом запроса о предоставлении банковских выписок по всем расчетным счетам Общества.
Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, отказал в иске, указав, что до вынесения решения по данному делу ответчик передал истцу по акту от 29.10.2015 содержащие вышеуказанную информацию банковские выписки за названный истцом период, номера лицевых счетов в которых совпадают с номерами открытых Обществом расчетных счетов в ОАО "Промсвязьбанк" и в ОАО "Сбербанк". Доказательства наличия у Общества иных банковских счетов и уклонения ответчика от предоставления информации об этих счетах в деле отсутствуют.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 в„– 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон в„– 14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Пунктом 4 статьи 50 Закона в„– 14-ФЗ установлено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Банковские выписки по ежедневному движению денежных средств на расчетных счетах Общества не относятся к документам, которые в силу пунктов 1 и 3 статьи 50 Закона в„– 14-ФЗ подлежат хранению в Обществе и к которым последнее обязано обеспечить доступ своим участникам.
В пункте 17 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 в„– 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", указано, что поскольку Закон в„– 14-ФЗ не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.
Федеральным законом от 06.12.2011 в„– 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон в„– 402-ФЗ) банковские выписки не отнесены к составу бухгалтерской (финансовой) отчетности (статья 14 Закона).
Довод подателя жалобы о том, что такие выписки относятся к первичным бухгалтерским документам, не основан на положениях Закона в„– 402-ФЗ.
Согласно части 4 статьи 9 указанного Закона формы первичных учетных документов, применяемые для оформления фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, должны быть утверждены руководителем этого экономического субъекта, из чего следует, что спорные выписки по расчетным счетам Общества, составленные кредитными учреждениями, не могут являться первичными учетными документами Общества.
Из объяснений ответчика следует, что банковские выписки Обществом не ведутся и не составляются, не могут быть предоставлены ответчиком самостоятельно, а должны быть запрошены Обществом в кредитных организациях, обслуживающих Общество.
Формы банковских выписок законом не установлены, кредитные организации разрабатывают их самостоятельно.
Требование о том, что выписки из лицевых счетов обязаны содержать данные о получателях денежных средств и основаниях платежей, в Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от 16.07.2012 в„– 385-П, не содержится.
В связи с этим утверждение истца, что банковские выписки обязательно должны содержать данные о получателях денежных средств и основаниях платежей, неправомерно.
При таких обстоятельствах является необоснованным довод кассационной жалобы об уклонении ответчика от предоставления Компании (как участнику Общества) информации о своей деятельности.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 по делу в„– А56-40015/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу компании "AYIRA TRADE&INVEST LIMITED" - без удовлетворения.

Председательствующий
Т.В.КРАВЧЕНКО

Судьи
А.А.БОРОВАЯ
И.И.КИРИЛЛОВА


------------------------------------------------------------------