АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2016 г. по делу в„– А56-93053/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ракчеевой М.А., судей Захаровой М.В. и Кадулина А.В., при участии от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Боглачевой Л.И. (доверенность от 30.12.2015), от общества с ограниченной ответственностью "НовоПорт" Говорушина П.И. (доверенность от 14.01.2015), рассмотрев 15.06.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 (судья Вареникова А.О.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 (судьи Горбик В.М., Кашина Т.А., Полубехина Н.С.) по делу в„– А56-93053/2015,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НовоПорт", место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 12, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН 1147847390569, ИНН 7813601699 (далее - Общество), о признании отсутствующим права собственности Общества на причалы техфлота и наплавных элементов I и II очереди с кадастровыми номерами 78:34:0004444:1135 и 78:34:0004444:1137, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, пос. Горская, Северная площадка, береговая полоса восточнее примыкания защитной дамбы, лит. А и Б.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520, общество с ограниченной ответственностью "Вектор", место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Сытнинская ул., д. 12, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН 1127847138242, ИНН 7813529266, федеральное государственное унитарное предприятие "Дирекция по инвестиционной деятельности", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1037851047431, ИНН 5032034971.
В суде первой инстанции истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра) осуществлять государственную регистрацию прав, обременений и сделок со спорными объектами недвижимости, а также запрета Обществу самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществлять действия по ремонту, реконструкции либо иные действия, влекущие изменение физических параметров причалов, их отчуждению или обременению.
Определением от 18.12.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.04.2016, в принятии обеспечительных мер отказано.
В кассационной жалобе Комитет, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый - об удовлетворении заявленного ходатайства.
По мнению подателя жалобы, в случае непринятия обеспечительных мер у ответчика сохраняется возможность осуществить действия, направленные на передачу третьим лицам имущественных прав в отношении объектов спора, что сделает невозможным исполнение решения о признании отсутствующим права собственности Общества на указанные объекты и повлечет необходимость подачи нового иска; выводы судов о непредставлении доказательств, подтверждающих необходимость применения обеспечительных мер, являются неверными, поскольку положения пункта 2 статьи 90 АПК РФ допускают принятие указанных мер в том числе и при наличии потенциальной невозможности исполнить судебный акт.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 2 статьи 91 названного Кодекса обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Таким образом, при оценке доводов заявителя арбитражные суды исходят, в частности, из разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер Комитет сослался на то, что спорные причалы, на которые в настоящее время зарегистрировано право собственности Общества, могут быть отчуждены ответчиком, иным образом обременены правами третьих лиц, что сделает невозможным исполнение судебного акта об удовлетворении требований Комитета, поскольку передача причалов третьим лицам повлечет необходимость предъявления иска к новому собственнику.
Проанализировав доводы истца, судебные инстанции правомерно указали, что Комитет не представил доказательств наличия обстоятельств, на которые он ссылался в исковом заявлении в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер; самого по себе факта государственной регистрации за ответчиком права собственности на спорные причалы в данном случае недостаточно для удовлетворения ходатайства истца о применении испрашиваемых им обеспечительных мер; в данном ходатайстве истец высказывал лишь предположения об обстоятельствах, степень вероятности наступления которых не основана на фактах; доказательств того, что Общество имеет намерение совершить действия по отчуждению спорных объектов, не имеется. Апелляционным судом обоснованно указано, что обеспечительные меры в виде запрета осуществлять действия по ремонту, реконструкции и обременению спорных объектов не направлены на обеспечение исполнимости возможного судебного акта по настоящему делу. Комитет, обращаясь с иском о признании отсутствующим права собственности Общества на причалы, не оспаривает принадлежность причалов истцу, а лишь указывает на то, что эти объекты не являются недвижимым имуществом.
С учетом изложенного кассационная инстанция не находит установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 по делу в„– А56-93053/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий
М.А.РАКЧЕЕВА

Судьи
М.В.ЗАХАРОВА
А.В.КАДУЛИН


------------------------------------------------------------------