АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2016 г. по делу в„– А05-11303/2013

Полный текст постановления изготовлен 17.06.2016.
Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2016.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А., Кирилловой И.И., при участии от открытого акционерного общества "Соломбальский ЛДК" Померанцева Г.А. (доверенность от 11.01.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Поморская лесопильная компания" Захматова Д.О. (доверенность от 01.06.2016), от Федеральной налоговой службы Алексеева В.А. (доверенность от 11.12.2015), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Соломбальский ЛДК" Епифанова Павла Валентиновича и общества с ограниченной ответственностью "Поморская лесопильная компания" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2016 (судья Баранов И.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 (судьи Козлова С.В., Виноградов О.Н., Журавлев А.В.) по делу в„– А05-11303/2013,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2013 принято заявление открытого акционерного общества "Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат", место нахождения: г. Архангельск, ул. Добролюбова, д. 1, корп. 1, ОГРН 1022900520807, ИНН 2901010706 (далее - Комбинат), о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.10.2013 введена процедура наблюдения.
Определением от 17.04.2014 в отношении Комбината введено внешнее управление.
Решением от 15.01.2015 Комбинат признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Епифанов Павел Валентинович.
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Титан", место нахождения: г. Архангельск, ул. Поморская, д. 7, ОГРН 10229005185549, ИНН 2901008961 (далее - Предприятие), обратилось 10.12.2015 (согласно регистрационному штампу суда) в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения: лот в„– 1 - линия пакетирования БЛ-1, PLAN-CELL, оформленных протоколом от 04.12.2015, и признании недействительным договора купли-продажи от 07.12.2015, заключенного по результатам торгов Комбинатом и обществом с ограниченной ответственностью "Поморская лесопильная компания", место нахождения: г. Архангельск, ул. Добролюбова, д. 1, корп. 1, ОГРН 1152901000031, ИНН 2901254251 (далее - Общество).
Определением от 18.01.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016, признаны недействительными результаты торгов по продаже имущества Комбината посредством публичного предложения: лот в„– 1 - линия пакетирования БЛ-1, PLAN-CELL, оформленные протоколом от 04.12.2015. Также признан недействительным заключенный Комбинатом и Обществом договор купли-продажи от 07.12.2015.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Епифанов П.В. просит отменить определение от 18.01.2016 и постановление от 01.04.2016 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Предприятия.
По мнению конкурсного управляющего, Предприятие не представило доказательств подачи заявки в срок до 09:00 03.12.2015. Предприятие не ссылалось на противоречия в объявлении о торгах, оно просто проигнорировало ту часть объявления, в которой указаны периоды времени, в течение которых действовала текущая цена и было возможно подать заявку.
В кассационной жалобе Общество также просит отменить определение от 18.01.2016 и постановление от 01.04.2016 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы указывает, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк), являющееся залоговым кредитором должника, утвердило положение о порядке продажи имущества путем публичного предложения от 23.09.2015 (далее - Положение). Положением установлен срок представления заявки - каждые три дня периода действия цены. Данный порядок обязателен для конкурсного управляющего, организатора и участников торгов.
Довод Предприятия о намерении подать заявку за пределами установленного Положением срока, не нашло подтверждения при рассмотрении настоящего обособленного спора.
В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, Банк поддержал доводы жалоб.
В судебном заседании представители Комбината и Общества поддержали доводы кассационных жалоб.
Представитель ФНС возражал против удовлетворения жалоб полагая состоявшиеся по делу судебные акты законными и обоснованными.
Остальные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность определения от 18.01.2016 и постановления от 01.04.2016 проверена в кассационном порядке.
Как установил суд первой инстанции, в сообщении в„– 762490, опубликованном на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, конкурсный управляющий Епифанов П.В. сообщил о проведении на электронной площадке открытого акционерного общества "Российский аукционный дом" открытых по составу участников и форме представлений предложений по цене торгов, посредством публичного предложения имущества должника, в том числе лот в„– 1 - линия пакетирования БЛ-1, PLAN-CELL. Начальная цена - 43 998 051,60 руб., величина снижения - 22% от начальной цены. Срок, по истечении которого последовательно снижается цена - 7 дней, в том числе: 3 дня - прием заявок, 2 дня - поступление задатков, 2 дня - рассмотрение поступивших заявок в данном периоде проведения торгов.
Минимальная цена продажи имущества - 12% от начальной цены. Задаток - 20% от цены предложения перечисляется по указанным в объявлении реквизитам и должен поступить на счет к моменту допуска заявителей к участию в торгах. Для участия в торгах необходимо оплатить задаток, зарегистрироваться на электронной площадке и в срок с 09:00 02.11.2015 по 06.12.2015 до 09:00 подать оператору электронной площадки заявку, содержание которой и прилагаемые документы должны соответствовать требованиям пунктов 4.3, 6.12 приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.02.2010 в„– 54. Итоги подводятся на сайте электронной площадки в течение 3 часов с момента окончания торгов. Порядок и критерии определения победителя, порядок и срок заключения договора купли-продажи - в соответствии с пунктами 15, 16 статьи 110 и пунктом 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Оплата - в течение 30 дней с даты подписания договора купли-продажи по реквизитам должника. Ознакомиться с имуществом можно предварительно связавшись с конкурсным управляющим. Кроме того, в табличном виде по каждому лоту в графе "Информация о снижении цены" указано, что величина снижения составляет 22% от начальной цены. Срок, по истечении которого последовательно снижается цена, 7 дней, в том числе: 3 дня - прием заявок, 2 дня - поступление задатков, 2 дня - рассмотрение поступивших заявок в данном периоде проведения торгов. Минимальная цена продажи имущества - 12% от начальной цены.
Предприятие в обоснование заявленного требования указало на то, что, желая принять участие в торгах по лоту в„– 1, на последней неделе приема заявок оплатило платежным поручением от 01.12.2015 в„– 510493 задаток в размере 20% - 1 055 953 руб. 24 коп., но при попытке 04.12.2015 в 18.00 час. подать электронную заявку не смогло этого сделать, так как такая опция была неактивна. Электронная площадка сообщила, что организатор завершил торги.
На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве конкурсный управляющий Епифанов П.В. 04.12.2015 сообщил за в„– 847662 о том, что торги состоялись по лотам в„– 1, цена продажи - 6 000 000 руб., победитель - Общество; в„– 2, цена продажи - 250 500 руб., победитель - закрытое акционерное общество "ЛесГруп".
Согласно протоколу от 04.12.2015 об определении участников продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника организатор торгов Епифанов П.В. объявил о проведении продажи в электронной форме посредством публичного предложения следующего имущества должника: Лот в„– 1 - линия пакетирования БЛ-1, PLAN-CELL. Начальная цена имущества - 43 998 051 руб. 60 коп. Заявка от Общества за в„– 67479-ИД поступила 02.12.2015 в 23:59:34, при этом заявка соответствует требованиям, задаток поступил, в связи с чем участник допущен до торгов. В соответствии с протоколом о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника, организатор торгов Епифанов П.В. объявил о признании победителем Общества с ценой предложения 6 000 000 руб.
Суд кассационной инстанции считает, что у судов первой и апелляционной инстанции отсутствовали законные основания для удовлетворения заявления Предприятия.
Как следует из абзаца второго пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.
Согласно абзацу пятому пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает обоснованным довод конкурсного управляющего о том, что из положений пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве следует, что "установленный срок" - это срок действия определенной цены продажи имущества, установленный организатором торгов в сообщении о проведении торгов, поэтому "установленный срок", указанный в абзаце пятом пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, и "определенный период торгов, в течение которого действует установленная организатором торгов цена продажи имущества", являются тождественными понятиями.
В связи с изложенным срок приема заявок, указанный в сообщении о проведении торгов, с 02.11.2015 по 06.12.2015 не является установленным сроком, на что верно указывают податели кассационных жалоб. Этот период всегда может прерваться в результате определения победителя на любой стадии снижения цены после окончания ее действия. Победитель торгов определяется не после окончания срока подачи заявок (06.12.2015), а по окончании периода, в течение которого действует установленная организатором торгов цена продажи имущества, в который были поданы заявки, допущенные к участию в торгах.
Данный вывод подтверждается и порядком и критериями определения победителя торгов, приведенными в сообщении о торгах, а также положениями абзаца восьмого пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве.
Суд кассационной инстанции считает ошибочным, не основанным на материалах дела, вывод судов о реальном намерении Предприятия участвовать в торгах. Задаток, перечисленный Предприятием, не соответствовал цене предложения.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, в удовлетворении заявления Предприятия следует отказать.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 по делу в„– А05-11303/2013 отменить.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Титан" в удовлетворении требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Титан", место нахождения: г. Архангельск, ул. Поморская, д. 7, ОГРН 1022900515549, ИНН 2901008961, в пользу открытого акционерного общества "Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат", место нахождения: г. Архангельск, ул. Добролюбова, д. 1, корп. 1, ОГРН 1022900520807, ИНН 2901010706, 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Титан", место нахождения: г. Архангельск, ул. Поморская, д. 7, ОГРН 1022900515549, ИНН 2901008961, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поморская лесопильная компания", место нахождения: г. Архангельск, ул. Добролюбова, д. 1, корп. 1, ОГРН 1152901000031, ИНН 2901254251, 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Председательствующий
Т.В.КРАВЧЕНКО

Судьи
А.А.БОРОВАЯ
И.И.КИРИЛЛОВА


------------------------------------------------------------------