АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июня 2016 г. по делу в„– А42-8240/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2016.
Полный текст постановления изготовлен 14.06.2016.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кирилловой И.И., Кравченко Т.В., рассмотрев 08.06.2016 кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 по делу в„– А42-8240/2011 (судьи Глазков Е.Г., Зайцева Е.К., Масенкова И.В.),

установил:

Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска, место нахождения: 184250, Мурманская область, город Кировск, проспект Ленина, дом 16, ОГРН 1025100561463, ИНН 5103020921 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о наложении на закрытое акционерное общество "Коласпортланд", место нахождения: 184250, Мурманская область, город Кировск, Олимпийская улица, дом 91, ОГРН 1025100561705, ИНН 5103060650 (далее - ЗАО "Коласпортланд", Общество), судебного штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.05.2013 по делу в„– А42-8240/2011 и исполнительного листа серии АС в„– 003559790.
Определением суда от 20.07.2015 к рассмотрению данного вопроса в рамках дела в„– А42-8240/2011, в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Хибины-отдых", место нахождения: 184250, Мурманская область, город Кировск, Ленинградская улица, дом 25, ОГРН 1025100511160, ИНН 5101307012 (далее - ООО "Хибины-отдых", Фирма) и отдел судебных приставов города Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, место нахождения: 184250, Мурманская область, город Кировск, Юбилейная улица, дом 8А (далее - Служба судебных приставов).
Определением того же суда от 28.10.2015 (судья Кучина М.В.) на ЗАО "Коласпортланд" и ООО "Хибины-отдых" наложен судебный штраф по 100 000 руб. на каждого.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 указанное определение отменено, а производство по заявлению Комитета прекращено.
В кассационной жалобе Комитет считает, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, просит отменить постановление от 11.03.2016, а определение от 28.10.2015 оставить в силе.
Податель жалобы не согласен с выводом апелляционного суда о том, что с заявлением о наложении судебного штрафа в суд может обратиться только взыскатель по делу либо судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится соответствующий исполнительный документ. В данном случае истцом по делу в„– А42-8240/2011 является Комитет, акционер ЗАО "Коласпортланд", и действует в его интересах, о чем свидетельствует решение суда первой инстанции от 27.05.2013.
В отзыве на жалобу ЗАО "Коласпортланд" просит оставить обжалуемое постановление от 11.03.2016 без изменения.
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска представил ходатайство, которым просит рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статье 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
В силу части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено этой статьей.
Взыскание судебного штрафа представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Необходимым условием для привлечения к ответственности является наличие вины лица, не исполнившего судебный акт.
Как следует из материалов дела в„– А42-8240/2011, Комитет, являясь акционером ЗАО "Коласпортланд", обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ЗАО "Коласпортланд" и ООО "Хибины-отдых" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.08.2011, заключенного между названными юридическими лицами, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решением суда первой инстанции от 27.05.2013 исковое заявление Комитета удовлетворено.
Фирме предписано возвратить Обществу спорное недвижимое имущество, а Обществу возвратить Фирме сумму, полученную по недействительной (ничтожной) сделке.
На основании указанного решения в отношении каждого из ответчиков (Общества и Фирмы) выданы исполнительные листы серии АС в„– 003559790 и АС в„– 003559791.
По данным Службы судебных приставов от 03.09.2015 исполнительные производства по указанным исполнительным листам не возбуждались.
Поскольку вступившее в законную силу решение суда первой инстанции от 27.05.2013 не было исполнено ЗАО "Коласпортланд" и ООО "Хибины-отдых" в добровольном порядке, Комитет обратился в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ЗАО "Коласпортланд" и ООО "Хибины-отдых" не представили доказательств о наличии уважительных причин неисполнения указанного решения от 27.05.2013, а потому каждому надлежит уплате судебный штраф в доход федерального бюджета.
Отменяя определение суда первой инстанции от 28.10.2015 и прекращая производство по заявлению Комитета, апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявитель не является фактическим взыскателем по делу в„– А42-8240/2011, а следовательно не имеет права на обращение в суд с данным заявлением.
С данным выводом апелляционного суда, суд кассационной инстанции согласиться не может.
Как видно из материалов дела в„– А42-8240/2011 и было установлено судами двух инстанций в рамках корпоративного спора, Комитет как акционер ЗАО "Коласпортланд" предъявил косвенный иск в защиту названного Общества, так и в защиту собственных интересов.
В этой связи Комитет, являясь истцом и процессуальным лицом по делу в„– А42-8240/2011, вправе наравне с ЗАО "Коласпортланд" требовать с ответчиков (проигравшей стороны спора) исполнения судебного акта в добровольном или принудительном порядке, а в случае его неисполнения - требовать наложения судебного штрафа в установленном процессуальным законодательством порядке.
Таким образом, вывод апелляционного суда о том, что Комитет не имеет права на обращение в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на стороны по делу, не исполняющие судебное решение от 27.05.2013, является ошибочным, противоречащим процессуальному закону.
В соответствии с частью 1 статьи 288 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражных судов первой и апелляционной инстанций является несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражными судами, и имеющимся в деле доказательствам, а также неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу положений части 3 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Прекращая производство по заявлению Комитета, суд апелляционной инстанции не проверил исследованные и установленные судом первой инстанции обстоятельства, относящиеся к существу данного вопроса о судебном штрафе, не учел возражения, представленные Обществом в свою защиту. В связи с чем исследование не проверенных в апелляционном порядке обстоятельств и доказательств по спорному вопросу выходит за пределы полномочий кассационной инстанции. Поэтому вынесенное апелляционным судом постановление от 11.03.2016 подлежит отмене, а материалы дела - направлению на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ.
При новом рассмотрении апелляционному суду следует учесть изложенное, а также проверить доводы заявителя и возражения сторон, в отношении которых вынесено решение суда от 27.05.2013 на предмет исполнения, о чем ЗАО "Коласпортланд" указывало в апелляционной жалобе; также учесть, что исполнительное производство в отношении ответчиков (должников), в котором каждый из упомянутых выше ответчиков одновременно является взыскателем и должником, Службой судебных приставов не возбуждалось.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 по делу в„– А42-8240/2011 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.

Председательствующий
А.Л.КАМЕНЕВ

Судьи
И.И.КИРИЛЛОВА
Т.В.КРАВЧЕНКО


------------------------------------------------------------------