АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2016 г. по делу в„– А56-66300/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Старченковой В.В., при участии от акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Телухиной М.И. (доверенность от 24.12.2015 в„– 585-053), от АО "Санкт-Петербургские электрические сети" Рыбаковой И.С. (доверенность от 31.12.2015 в„– 7), от акционерного общества "ЛСР. Железобетон - Северо-Запад" Гущиной А.Н. (доверенность от 01.07.2015 в„– 78 АА 4518196), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 (судья Судас Н.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 (судьи Несмиян С.И., Жукова Т.В., Попова Н.М.) по делу в„– А56-66300/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад", место нахождения: 188306, Ленинградская обл., г. Гатчина, территория Промзона-1, квартал 1, площадка 5, корп. 3Д, лит. "В5", ОГРН 1027804190017, ИНН 7830000578 (в настоящее время - акционерное общество "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад"; далее - АО "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249 (далее - АО "ПСК"), о взыскании 123 740 руб. 32 коп. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денег по договору энергоснабжения от 20.01.2012 в„– 00268 за электрическую энергию, отпущенную в декабре 2012 года на энергоснабжение дошкольного образовательного учреждения на территории военного городка в„– 1 в пос. Осиновая роща, участок 4; дошкольного образовательного учреждения на территории военного городка в„– 1 в пос. Осиновая роща, участок в„– 16; дошкольного образовательного учреждения на территории военного городка в„– 1 в пос. Осиновая роща, участок в„– 67; дошкольного образовательного учреждения на территории военного городка в„– 1 в пос. Осиновая роща, участок в„– 68; общеобразовательной школы на территории военного городка в„– 1 в пос. Осиновая роща, участок в„– 76; общеобразовательной школы на территории военного городка в„– 1 в пос. Осиновая роща, участок в„– 76.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад в„– 6 комбинированного вида Выборгского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 194362, Санкт-Петербург, пос. Парголово, ш. Юкковское, д. 10, к. 2, лит. "А", ОГРН 1117847337255, ИНН 7802759821; государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад в„– 7 комбинированного вида Выборгского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 194362, Санкт-Петербург, пос. Парголово, ш. Приозерское, д. 16, к. 2, лит. "А", ОГРН 1177847337695, ИНН 7802759839; государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа в„– 471 Выборгского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 194362, Санкт-Петербург, пос. Парголово, ш. Юкковское, д. 6, к. 1, лит. "А", ОГРН 1027801582951, ИНН 7802141400; Комитет по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН 1027810279397, ИНН 7830002342; акционерное общество "Санкт-Петербургские электрические сети", место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. "А", ОГРН 1027810338984, ИНН 7826074344 (далее - АО "Электрические сети").
АО "ПСК" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с АО "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад" 525 846 руб. 27 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 20.01.2012 в„– 00268 за декабрь 2012 года.
Решением от 15.06.2015 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме; в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.09.2015 решение от 15.06.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе АО "ПСК" просит отменить решение от 15.06.2015 и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2015, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права. Податель жалобы указывает на наличие между сторонами в декабре 2012 года договорных отношений и вследствие этого обязанности у АО "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад" по исполнению условий договора энергоснабжения.
В отзыве на кассационную жалобу АО "Электрические сети" просит отменить решение от 15.06.2015 и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2015, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
В судебном заседании представитель АО "ПСК" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель АО "Электрические сети" - доводы, изложенные в отзыве на нее, а представитель АО "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад" просил оставить решение от 15.06.2015 и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2015 без изменения, полагая их правомерными.
Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Энергия Холдинг" (правопредшественник АО "ПСК", гарантирующий поставщик) и открытое акционерное общество "Производственное объединение "Баррикада" (правопредшественник АО "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад", потребитель) заключили договор энергоснабжения от 20.01.2012 в„– 00268 в отношении объектов строительства, по которому гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по ее передаче и иные услуги, неразрывно связанные с этим процессом.
АО "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад", полагая, что на стороне АО "ПСК" за счет излишне уплаченных по договору от 20.01.2012 в„– 00268 денежных средств возникло неосновательное обогащение в сумме 123 740 руб. 32 коп., обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования АО "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад" за счет АО "ПСК", суд исходил из доказанности факта возникновения на стороне сбытовой компании неосновательного обогащения вследствие отсутствия у истца как у застройщика обязанности оплачивать поставленную на объекты являющиеся государственной собственностью и переданные на праве оперативного управления другим лицам, электроэнергию. В удовлетворении встречного иска АО "ПСК" отказано со ссылкой на эти же обстоятельства.
Мотивируя судебные акты, суд сослался на положения статей 219 и 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которым право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает только с момента такой регистрации, а учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением его.
Согласно материалам дела в отношении упомянутых объектов недвижимости право собственности Санкт-Петербурга зарегистрировано: 15.03.2012 (Санкт-Петербург, пос. Парголово, Осиновая Роща, Юкковское шоссе, д. 10, к. 2, лит. "А"); 13.03.2012 (Санкт-Петербург, пос. Парголово, Осиновая Роща, Юкковское шоссе, д. 10, к. 4, лит. "А"); 04.05.2012 (Санкт-Петербург, пос. Парголово, Осиновая Роща, Приозерское шоссе, д. 16, к. 3, лит. "А"); 04.05.2012 (Санкт-Петербург, пос. Парголово, Осиновая Роща, Приозерское шоссе, д. 16, к. 2, лит. "А"); 06.04.2012 (Санкт-Петербург, пос. Парголово, Осиновая Роща, Юкковское шоссе, д. 6, к. 1, лит. "А"); 15.03.2012 (Санкт-Петербург, пос. Парголово, Осиновая Роща, Юкковское шоссе, д. 6, к. 2, лит. "А"). Право оперативного управления на объекты оформлено 27.11.2012 и 24.12.2012.
Вместе с тем, обязывая АО "ПСК" к уплате неосновательного обогащения, суд не указал, каким образом ответчик по первоначальному иску неосновательно обогатился за счет сбытовой компании применительно к положениям статьи 1102 ГК РФ. В соответствии с названной нормой неосновательное обогащение возникает на стороне лица, когда оно без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего).
В данном случае АО "ПСК" является сбытовой организацией и поставщиком энергии в рамках договора от 20.01.2012 в„– 00268, стороной по которому также является АО "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад". Срок действия договора определен до 31.12.2012. Доказательств его прекращения до истечения срока действия в дело не представлено. Данными считать в рассматриваемый период договор недействующим суд также не располагает.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать ее.
Таким образом, обязанность АО "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад" оплатить АО "ПСК" электрическую энергию за декабрь 2012 года в рамках договора от 20.01.2012 в„– 00268 предусмотрена условиями договора и нормами действующего законодательства.
При таком положении кассационная инстанция считает правильным отказать в иске АО "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад" о взыскании с АО "ПСК" неосновательного обогащения, судебные акты отменить как принятые с неправильным применением норм права, а дело в части отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по договору от 20.01.2012 в„– 00268 отправить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду надлежит проверить фактические обстоятельства дела, связанные с обоснованностью заявленной суммы долга и в соответствии с установленным разрешить спор.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу в„– А56-66300/2014 отменить.
Акционерному обществу "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад" в иске отказать.
Госпошлину по иску в размере 4 712 руб. 20 коп. оставить на акционерном обществе "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад".
В части отказа в удовлетворении акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" встречного иска дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Взыскать с акционерного общества "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад", место нахождения: 188306, Ленинградская обл., г. Гатчина, территория Промзона-1, квартал 1, площадка 5, корп. 3Д, лит. "В5", ОГРН 1027804190017, ИНН 7830000578, в пользу открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 6 000 руб. расходов по апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
М.В.ПАСТУХОВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА


------------------------------------------------------------------