АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2016 г. по делу в„– А56-9690/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ковалева С.Н., судей Бычковой Е.Н., Тарасюка И.М., рассмотрев 19.01.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытое акционерное общество "Тракон" Рыжова А.С. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 по делу в„– А56-9690/2014 (судьи Масенкова И.В., Глазков Е.Г., Зайцева Е.К.),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2014 по делу в„– А56-9690/2014 закрытое акционерное общество "Тракон", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Швецова, д. 19, лит. А, ОГРН 1047855091107, ИНН 7805356130 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рыжов Андрей Сергеевич.
Определением от 18.02.2015 в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования коммерческого банка "Росэнергобанк" (акционерное общество) (далее - Банк) в размере 1 498 944 руб. 99 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.
Конкурсный управляющий должника 16.04.2015 обратился в суд с ходатайством об установлении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у Банка.
Определением от 06.08.2015 (судья Даценко А.С.) в удовлетворении ходатайства отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.10.2015 определение от 06.08.2015 отменено. Начальная продажная цена имущества должника, являющегося предметом залога Банка, установлена в размере 80% от его рыночной стоимости, а именно: 6 960 457 руб. 60 коп., в том числе:
- двусторонняя автоматическая электрогидравлическая машинная ленточная пила модели PILOUS PP 502 CNC PP 502 G со стандартными принадлежностями, системой управления типа B+R (заводской номер ТМ05-0035) - в размере 1 881 129 руб. 60 коп.;
- универсальный центровой токарный станок модели SUI 80/30 в "СЕ" исполнении со стандартными приложениями (заводской номер SUI80 в„– 32) - в размере 1 939 448 руб.;
- токарно-винтовой станок КА280 (заводской номер 2207) - в размере 825 000 руб.;
- токарно-винтовой станок КА280 (заводской номер 2299) - в размере 900 000 руб.;
- широко универсальный фрезерный станок FU450ApUG (заводской номер 277) - в размере 806 880 руб.;
- радиально-сверлильный станок 2А554-1 (заводской номер 2301) - в размере 608 000 руб.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит отменить постановление от 28.10.2015 и установить начальную продажную цену предмета залога в размере 8 700 572 руб., указывая, что апелляционный суд неправомерно применил подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 в„– 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", поскольку находящееся в залоге у Банка имущество должника не является недвижимым имуществом.
Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, в ходе конкурсного производства по заказу конкурсного управляющего должника произведена оценка имущества должника, находящегося в залоге у Банка. В соответствии с отчетом в„– 001-2015, составленным индивидуальным предпринимателем Козыревой О.В., общая итоговая рыночная стоимость объектов оценки (движимого имущества должника в количестве шести единиц) составила 8 700 572 руб.
Согласно пункту 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 названного Закона. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 в„– 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что имущество должника, являющееся предметом залога, учитывается отдельно и подлежит обязательной оценке.
Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
Таким образом, апелляционный суд обоснованно отменил определение от 06.08.2015 и рассмотрел по существу заявление конкурсного управляющего должника.
Вместе с тем, поскольку заложенное имущество должника является движимым, то у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для применения подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 в„– 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", согласно которому если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
В связи с этим в силу пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ постановление от 28.10.2015 подлежит изменению, а начальная продажная цена заложенного имущества должника - установлению в размере, соответствующем результатам его оценки согласно отчету в„– 001-2015, то есть в размере 8 700 572 руб.
В части отмены определения от 06.08.2015 постановление от 28.10.2015 подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 по делу в„– А56-9690/2014 изменить.
Установить начальную продажную цену имущества закрытого акционерного общества "Тракон", являющегося предметом залога коммерческого банка "Росэнергобанк" (акционерное общество), в размере 8 700 572 руб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 в части отмены определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2015 оставить без изменения.

Председательствующий
С.Н.КОВАЛЕВ

Судьи
Е.Н.БЫЧКОВА
И.М.ТАРАСЮК


------------------------------------------------------------------