АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2016 г. по делу в„– А56-70376/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Боровой А.А., Яковца А.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-Дорстрой" Гайнуллина А.Р. (доверенность от 22.09.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Биософт" Костина М.В. (доверенность от 18.11.2015), от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ССП-НВ" Кузьмина И.С. представителя Муанги Д.Г. (доверенность от 30.08.2016), рассмотрев 21.12.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-Дорстрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2016 (судья Муха Т.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 (судьи Бурденков Д.В., Копылова Л.С., Медведева И.Г.) по делу в„– А56-70376/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ССП-НВ", место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Гаванская ул., д. 22, лит. А, пом. 3Н, ОГРН 1127847679200, ИНН 7801592087 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузьмин Игорь Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы 26.03.2016 в газете "Коммерсантъ" в„– 51.
Общество с ограниченной ответственностью "Биософт", место нахождения: 196657, Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Машиностроителей, д. 8, кв. 15, ОГРН 1137847327243, ИНН 7842502526 (далее - ООО "Биософт"), обратилось в суд с ходатайством об обязании временного управляющего Общества отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения судом требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
Определением от 29.06.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016, временному управляющему Общества Кузьмину И.С. и другим лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов запрещено, проводить первое собрание кредиторов Общества до разрешения арбитражным судом своевременно заявленных требований кредиторов.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор Общества - общество с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-Дорстрой", место нахождения: 188300, Ленинградская обл., г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 42, лит. Д, пом. 244, ОГРН 1089848063667, ИНН 7811424317 (далее - Компания), ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит определение от 29.06.2016 и постановление от 28.09.2016 отменить.
Податель жалобы указывает, что принятие запрета на проведение первого собрания кредиторов Общества лишает конкурсных кредиторов права на проведение первого собрания в срок, установленный статьей 72 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Компания считает, что принятый судом первой инстанции запрет нарушает баланс интересов всех кредиторов, а также приводит к затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов на ее проведение.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Биософт" просит оставить в силе принятые по делу судебные акты, считая их обоснованными и законными.
В судебном заседании представители Компании и временного управляющего Кузьмина И.С. поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "Биософт" возражал против ее удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
С целью реализации своих прав в деле о банкротстве, в том числе с целью участия в первом собрании кредиторов, кредиторы в силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве вправе направить свои требования в суд, должнику и временному управляющему. По результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
В этой связи только после принятия судом указанного определения кредитор вправе участвовать в собрании кредиторов должника (в том числе в первом) и голосовать по всем вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 и пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).
Пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 в„– 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Суд первой инстанции на основании ходатайства ООО "Биософт", требования которого предъявлены в установленный срок, но не рассмотрены на дату проведения первого собрания кредиторов, отложил проведение первого собрания кредиторов, ссылаясь на положения пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что 23.03.2016 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Биософт" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 49 061 023,76 руб. Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что размер рассмотренных и включенных в реестр требований кредиторов Общества по состоянию на момент вынесения оспариваемого определения составляет 15 036 244,90 руб. Заявленное к включению требование ООО "Биософт" составляет 49 061 023,76 руб., что значительно превышает сумму установленных требований.
Учитывая указанные обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о возможности отложения проведения первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения судом своевременно заявленных требований кредиторов, исходя из баланса интересов всех заинтересованных лиц. Проведение собрания кредиторов может привести к ущемлению прав ООО "Биософт", чье требование, основанное на вступившем в силу судебном акте, предъявлено к должнику в установленные Законом о банкротстве порядке и сроки, но не рассмотрено судом.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по делу в„– А56-70376/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСК АБЗ-Дорстрой" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.Н.БЫЧКОВА

Судьи
А.А.БОРОВАЯ
А.В.ЯКОВЕЦ


------------------------------------------------------------------