АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2016 г. по делу в„– А66-9945/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 октября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Старченковой В.В., при участии от Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области Ефимова М.Ю. (доверенность от 22.12.2015 в„– 79-04), от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" Воднева А.Н. (доверенность от 09.12.2014 в„– 012-0115), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.03.2016 (судья Борцова Н.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 (судьи Рогатенко Л.Н., Кутузова И.В., Холминов А.А.) по делу в„– А66-9945/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/2, ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685; далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центрстройкомплекс" (место нахождения: 141055, Московская область, г. Лобня, городок Научный, ОГРН 1047796227368, ИНН 7715516075; далее - ООО "Центрстройкомплекс") о взыскании 52 461 руб. 84 коп. долга за поставленный в марте - апреле 2015 года газ и 843 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2015 по 07.07.2015.
К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (место нахождения: 170100, г. Тверь, пер. Смоленский, д. 29, ОГРН 1026900561071, ИНН 6905003320; далее - Министерство), а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Газпром Газораспределение Тверь" (место нахождения: 170026, г. Тверь, ул. Фурманова, д. 12/4, ОГРН 1026900564129, ИНН 6900000364; далее - АО "Газпром Газораспределение Тверь"), Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 23, ОГРН 1076952005041, ИНН 6950053604) и государственное казенное учреждение Тверской области "Тверьоблстройзаказчик" (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Вокзальная, д. 24, ОГРН 1116952010625, ИНН 6950133850).
Решением от 09.03.2016 с Тверской области в лице Министерства за счет казны Тверской области в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" взыскано 52 461 руб. 84 коп. задолженности. В части требований к ООО "Центрстройкомплекс" и требования о взыскании 843 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено в связи с принятием судом в этой части отказа от иска.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.06.2016 решение от 09.03.2016 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Министерство, ссылаясь на нарушение судом норм права, просит отменить решение от 09.03.2016 и постановление апелляционной инстанции от 17.06.2016.
Податель жалобы считает, что истец одновременно изменил основание и предмет иска.
В отзывах на кассационную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" и АО "Газпром Газораспределение Тверь" просят оставить решение от 09.03.2016 и постановление апелляционной инстанции от 17.06.2016 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представитель Министерства подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в период с марта по апрель 2015 года поставило в здание (дом операторов), расположенное по адресу: г. Тверь, ул. Мотострелковая (кадастровый номер: 69640:0100016:211), газ в объеме 8037 куб. м.
Указанное здание является собственностью Тверской области.
Поскольку оплата газа не произведена, ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Бремя содержания имущества в силу статьи 210 ГК РФ возлагается на его собственника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость полученного им энергоресурса.
Полномочия собственника государственного имущества Тверской области в данном случае осуществляет Министерство (Положение от 18.10.2011 в„– 73-пп) и именно на него возложены обязанности по осуществлению функций главного распорядителя средств областного бюджета.
Факт отпуска истцом на спорный объект коммунального ресурса (газа) при отсутствии оформленных договором отношений по газоснабжению установлен судом по материалам дела.
Объем поставленного газа подтвержден соответствующими актами, составленными на основании показаний установленных в здании приборов учета. Сведения о предоставленных истцом объемах Министерством не опровергнуты.
Доказательства оплаты поставленного газа в дело не представлены, равно как и доказательства, свидетельствующие об обязанности иных лиц оплачивать поставленный коммунальный ресурс.
Довод Министерства об изменении истцом при уточнении исковых требований одновременно основания и предмета иска был предметом рассмотрения суда и обоснованно им отклонен. Определение правовых норм, подлежащих применению к спорным правоотношениям, входит в компетенцию суда.
По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предмет иска - это соответствующее материально-правовое требование истца к ответчику. Основание иска - это обстоятельства, на которые истец ссылается в подтверждение своих исковых требований к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. В данном случае при уточнении ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" исковых требований одновременного изменения основания и предмета иска не произошло.
Таким образом, считая правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" исковых требований и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 09.03.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 по делу в„– А66-9945/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
С.А.ЛОМАКИН
В.В.СТАРЧЕНКОВА


------------------------------------------------------------------