АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2016 г. по делу в„– А56-58653/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2016.
Полный текст постановления изготовлен 21.10.2016.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кирилловой И.И., Кравченко Т.В., при участии Васильева С.А. (паспорт) и его представителя Магомедова О.Г. (доверенность от 04.02.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Металлик" Магомедова О.Г. (доверенность от 20.01.2016), от арбитражного управляющего Барского М.Л. - Карпова Ю.М. (доверенность от 14.10.2015), рассмотрев 19.10.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Барского Михаила Леонидовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 по делу в„– А56-58653/2014 (судьи Медведева И.Г., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю.),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2015 по делу в„– А56-58653/2014 общество с ограниченной ответственностью "Металлик", место нахождения: 196603, Санкт-Петербург, город Пушкин, Саперная улица, дом 67А, литера "А", ОГРН 1037842010326, ИНН 7820039262 (далее - ООО "Металлик"), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Барский Михаил Леонидович (ИНН 781000756409, регистрационный номер 13819 в сводном реестре арбитражных управляющих).
В рамках данного дела о банкротстве, участник ООО "Металлик" - Васильев Сергей Александрович 28.10.2015 обратился в суд с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на действия (бездействие) конкурсного управляющего Барский М.Л., выразившиеся в закрытии расчетного счета должника, открытого в Северо-Западном Банке публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России"), а также в необоснованном оставлении расчетного счета, открытого в публичном акционерном обществе "Банк "Санкт-Петербург" (далее - ПАО "Банк "Санкт-Петербург"), в качестве основного счета должника в соответствии со статьей 133 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кроме того заявитель просил признать ненадлежащим поведение конкурсного управляющего Барского М.Л. в непринятии мер по предотвращению убытков для ООО "Металлик", вызванных списанием ПАО "Банк "Санкт-Петербург" с оставленного в данном случае банковского счета должника, комиссионных платежей на сумму 360 526 руб. 57 коп.
В связи с чем, Васильев С.А. просил взыскать с Барского М.Л. в пользу ООО "Металлик" 360 526 руб. 57 коп. сумму, списанную ПАО "Банк "Санкт-Петербург" за обслуживание спорного счета.
Определением суда первой инстанции от 12.04.2016 жалоба Васильева С.А. удовлетворена полностью, с конкурсного управляющего Барского М.Л. в пользу ООО "Металлик" взыскано 360 526 руб. 57 коп. в качестве убытков.
Определением от 29.06.2016, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам суда первой инстанции. Этим же определением, апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Эстер".
Постановлением апелляционного суда от 02.08.2016 определение от 12.04.2016 отменено по безусловным основаниям пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ. Принят отказ Васильева С.А. от требования в размере 125 000 руб.; в указанной части производство по делу прекращено. В остальной части жалоба Васильева С.А. признана обоснованной, с арбитражного управляющего Барского М.Л. в пользу ООО "Металлик" взыскано 235 526 руб. 57 коп. В части убытков в размере 39 руб. заявителю отказано.
В кассационной жалобе и дополнении к ней арбитражный управляющий Барский М.Л. просит отменить постановление от 02.08.2016 полностью.
Податель жалобы указывает, что вопреки выводам апелляционного суда, Васильев С.А. не обращался к конкурсному управляющему должника с требованием закрыть спорный расчетный счет в ПАО "Банк "Санкт-Петербург", а также открыть счет в другой кредитной организации. Также Барский М.Л. считает, что Васильев С.А. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Металлик", который вправе обжаловать действия конкурсного управляющего. При этом участник должника не представил доказательств о выборе себя или иного лица в качестве представителя учредителей (участников) с процессуальными полномочиями, предусмотренными статьей 35 Закона о банкротстве.
Кроме того, по мнению Барского М.Л., Васильев С.А. не доказал каким образом нарушены его права и законные интересы данным поведением конкурсного управляющего, поскольку производство по делу о банкротстве ООО "Металлик" в дальнейшем было прекращено.
В судебном заседании представитель Барского М.Л. поддержал доводы, приведенные в жалобе.
Васильев С.А. и представитель ООО "Металлик" возражали против удовлетворения жалобы в виду ее необоснованности.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте заседания кассационной инстанции, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, на момент открытия конкурсного производства у должника действовали два открытых расчетных счета в ПАО "Сбербанк России" и в ПАО "Банк "Санкт-Петербург". При этом взимаемая с клиента плата в виде комиссии по договору банковского счета в ПАО "Сбербанк" предполагала плату за конкретные банковские операции из расчета в месяц независимо о состояния клиента. Тогда как ПАО "Банк "Санкт-Петербург" установлена ежемесячная комиссия в размере 50 000 руб. для клиентов, в отношении которых ведутся ликвидационные мероприятия или введены процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением специальных счетов, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.
В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий Барский М.Л. закрыл расчетный счет ООО "Металлик", открытый в ПАО "Сбербанк России".
При этом по оставленному открытому в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" расчетному счету, последний (в отсутствие операций должника) согласно условиям договора банковского счета и установленного тарифа, списал денежные средства за период с мая по сентябрь 2015 года (из расчета 50 000 руб. в месяц) в размере 360 526 руб. 57 коп., из которых 125 000 руб. задолженность за период с марта 2015 года по дату открытия конкурсного производства.
Посчитав, что в связи с данными действиями (бездействием) Барского М.Л. ООО "Металлик" понесло необоснованные для должника расходы (которые могли быть исключены конкурсным управляющим), единственный участник должника обратился в суд с настоящей жалобой, содержащей также требование о взыскании с ответчика убытков в размере, уточненном в ходе апелляционного разбирательства.
Определением суда первой инстанции от 28.12.2015 производство по делу в„– А56-58653/2014 о банкротстве ООО "Металлик" прекращено.
Проверяя доводы заявителя и возражения арбитражного управляющего Барского М.Л., апелляционный суд установил, что конкурсный управляющий исполняя обязанности, предусмотренные пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве, только 19.11.2015 обратился в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" с заявлением о закрытии счета должника, который был закрыт упомянутой кредитной организацией 25.11.2015. При этом конкурсный управляющий 10.12.2015 открыл основной счет в публичном акционерном обществе "Промсвязьбанк". Также в ходе конкурсного производства в претензионном порядке Барский М.Л. письмом от 02.11.2015 потребовал от ПАО "Банк "Санкт-Петербург" возврата спорной комиссии за обслуживание счета за период с марта и по апрель 2015 года.
Кроме того апелляционный суд учел, что конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным списания ПАО "Банк "Санкт-Петербург" со счета ООО "Металлик" денежных средств в размере 275 022 руб. 37 коп.
Однако суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в силу приведенных обстоятельств, а также требований закона, предъявляемых к поведению арбитражных управляющих, осуществляющих полномочия конкурсного управляющего, Барский М.Л. в данном случае действовал неразумно и недобросовестно, что повлекло для ООО "Металлик" хотя и договорные, но необоснованные для спорного случая расходы, фактически убытки, которые могли бы и не наступить для должника, если бы ответчик действовал сообразно целям конкурсного производства в интересах должника.
Принимая отказ Васильева С.А. от части требований, апелляционный суд учел, что обоснованность заявленных требований касается только периода конкурсного производства и срока, когда Барский М.Л. обязан был надлежащим образом исполнить свои обязанности.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов Барского М.Л., приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 60 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве должника рассматриваются, в том числе жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.
Согласно статье 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвует представитель учредителей (участников) должника.
Также в арбитражном процессе по делу вправе участвовать и отдельный участник (учредитель) общества, в случае когда указанный представитель участниками общества не избирался.
В данном случае в деле о банкротстве ООО "Металлик" представителем участников будет является его единственный участник Васильев С.А., который в предусмотренном процессуальном порядке вправе защищать права и законные интересы своего общества, в том числе путем взыскания с виновного лица в пользу ООО "Металлик" убытков.
Поскольку Барский М.Л. допустил нарушения положений пункта 4 статьи 20.3 и пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве, что повлекло для ООО "Металлик" убытки, апелляционный суд обоснованно удовлетворил жалобу Васильева С.А. в указанной части.
Аргументы приведенные Барским М.Л. в кассационной жалобе и в дополнении к ней не основаны на законе и на обстоятельствах обособленного спора.
У кассационной инстанции отсутствуют основания для иной оценки установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии апелляционным судом обжалуемого постановления кассационной инстанцией не установлено.
В силу изложенного кассационная жалоба арбитражного управляющего Барского М.Л. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 по делу в„– А56-58653/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу арбитражного управляющего Барского Михаила Леонидовича - без удовлетворения.

Председательствующий
А.Л.КАМЕНЕВ

Судьи
И.И.КИРИЛЛОВА
Т.В.КРАВЧЕНКО


------------------------------------------------------------------