АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2016 г. по делу в„– А21-7109/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Кустова А.А., Серовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Макро-Макс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2015 (судья Пахомова Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 (судьи Несмиян С.И., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.) по делу в„– А21-7109/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт", место нахождения: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865 (далее - ОАО "Янтарьэнергосбыт"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Макро-Макс", место нахождения: 238313, Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Низовье, Калининградская ул., д. 24, ОГРН 1053915502079, ИНН 3917022674 (далее - ООО "Макро-Макс"), о взыскании 219 948 руб. 76 коп. задолженности по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях за период с мая по июль 2015 года.
Решением от 25.12.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.05.2016, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ООО "Макро-Макс", ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 25.12.2015 и постановление от 24.05.2016 и принять новый судебный акт, которым отказать в иске.
Податель жалобы указывает, что ОАО "Янтарьэнергосбыт" не представило доказательств своевременного направления и вручения ООО "Макро-Макс" счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ, вследствие чего ответчик не был уведомлен надлежащим образом о возникновении задолженности по договору. Суды не учли, что ООО "Макро-Макс" находится в процедуре банкротства, поэтому взыскание с него денежных средств может затронуть конкурсную массу.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Янтарьэнергосбыт" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ОАО "Янтарьэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Макро-Макс" (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.01.2013 в„– 1147/7-КП (далее - Договор), по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии для компенсации потерь в принадлежащих покупателю электрических сетях, а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию.
Порядок определения фактических объемов потерь электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь согласован сторонами в разделе 4 Договора.
В пункте 5.3 Договора предусмотрен порядок получения платежных документов и сроки оплаты. Окончательный расчет производится ежемесячно до 18-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.
В силу пункта 5.3.4 Договора покупатель получать счета, счета-фактуры и акты выполненных работ у гарантирующего поставщика по адресу: Калининград, ул. Фрунзе, д. 11, для оплаты планового объема потерь - ежемесячно с 05 по 08 число расчетного месяца, для окончательного расчета - с 10 по 15 число месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение Договора в период с мая по июль 2015 года ОАО "Янтарьэнергосбыт" осуществляло продажу электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях, принадлежащих ООО "Макро-Макс".
Для оплаты потерь электрической энергии ОАО "Янтарьэнергосбыт" выставило ответчику счета-фактуры от 31.05.2015 в„– 1/052015/00045, от 30.06.2015 в„– 1/062015/00019, от 31.07.2015 в„– 1/072015/07546 на общую сумму 219 948 руб. 76 коп.
Поскольку ООО "Макро-Макс" счета-фактуры не оплатило, ОАО "Янтарьэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций признали иск обоснованным по праву и размеру.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон в„– 35-ФЗ).
Согласно пункту 3 статьи 32 Закона в„– 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничного рынков порядке.
В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III названного документа.
В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Закона в„– 35-ФЗ, пункта 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861 (далее - Правила в„– 861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь содержится в разделе 5 Правил в„– 861.
В соответствии с пунктом 50 Правил в„– 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Согласно пункту 185 Основных положений сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.
Из материалов дела следует, что в спорный период ООО "Макро-Макс" являлось сетевой организацией, владеющей электрическими сетями; ОАО "Янтарьэнергосбыт" являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии.
Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что в спорный период задолженность ответчика по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, составила 219 948 руб. 76 коп.
Суды проверили расчет стоимости потерь, произведенный истцом, и признали его соответствующим действующему законодательству.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2011 по делу в„– А21-1319/2011 принято к производству заявление о признании ООО "Марко-Макс" несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.01.2013 по указанному делу ООО "Марко-Макс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
При рассмотрении спора суды установили, что заявленная ко взысканию задолженность является текущими платежами, которые подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.
Суды первой и апелляционной инстанций правомерно отклонили довод ответчика об отсутствии доказательств направления в адрес ООО "Макро-Макс" счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ.
Суд первой инстанции правомерно указал, что ОАО "Янтарьэнергосбыт" письмом от 08.09.2015 в„– 652 направило в адрес ответчика счета-фактуры и детализацию к ним. Таким образом, ответчик на дату обращения истца с иском в суд имел документацию необходимую для оплаты задолженности. Однако доказательства оплаты долга не представил, равно как и контррасчет задолженности.
Апелляционный суд отклонил довод ответчика об оплате задолженности за спорный период платежными поручениями от 25.11.2015 в„– 53 и 54 и об отсутствии в связи с этим долга. Апелляционный суд указал, что платежные поручения, на которые ссылается ответчик, невозможно соотнести со спорным периодом, поскольку в них не указан период, за который перечислен текущий платеж.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили иск.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильной оценке судами имеющихся в деле доказательств.
Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2016 ООО "Макро-Макс" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы с ООО "Макро-Макс" на основании подпункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 по делу в„– А21-7109/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Макро-Макс" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Макро-Макс", место нахождения: 238313, Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Низовье, Калининградская ул., д. 24, ОГРН 1053915502079, ИНН 3917022674, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий
Е.А.МИХАЙЛОВСКАЯ

Судьи
А.А.КУСТОВ
В.К.СЕРОВА


------------------------------------------------------------------