АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 октября 2016 г. по делу в„– А21-9486/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "ЛК Пруссия" Дмитриева А.В. (доверенность от 11.01.2016), от общества с ограниченной ответственностью "КЛ Пруссия" Дмитриева А.В. (доверенность от 11.01.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Сильвер" Ужгиной Т.М. (доверенность от 03.10.2016), рассмотрев 04.10.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сильвер" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2016 (судья Иванов С.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 (судьи Полубехина Н.С., Горбик В.М., Старовойтова О.Р.) по делу в„– А21-9486/2015,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "ЛК Пруссия", место нахождения: 238534, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Лесной, ул. Взморья, д. 11, ОГРН 1103925026083, ИНН 3918501969 (далее - ООО "ЛК Пруссия"), и "КЛ Пруссия", место нахождения: 236038, Калининград, Малоярославская ул., д. 2, ОГРН 1113926021252, ИНН 3918502480 (далее - ООО "КЛ Пруссия"), обратились в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сильвер", место нахождения: 238240, Калининградская обл., г. Светлый, Заводская ул., д. 4, ОГРН 1023902097306, ИНН 3913004628 (далее - ООО "Сильвер"), об обязании возвратить имущество, переданное ответчику на основании договоров лизинга от 16.11.2011 в„– 00032 и от 04.10.2011 в„– 00024.
Решением от 08.02.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.06.2016, суд обязал ООО "Сильвер" возвратить ООО "ЛК Пруссия" бильярдный стол "Президент" 2011 года выпуска, производства России, переданный по договору в„– 00032, ООО "КЛ Пруссия" - комплект кухонного оборудования, переданный по договору в„– 00024.
Не согласившись с указанными решением и постановлением, Управление обратилось в кассационный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение ими норм материального права, неверную оценку представленных доказательств, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в иске.
По мнению подателя жалобы, суды не учли факта отсутствия у ответчика задолженности по договору в„– 00024, подтвержденного решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2015 по делу в„– А21-5947/2014, а также незначительность (в размере двух невнесенных платежей) суммы задолженности по договору в„– 00032; исполнение решения влечет за собой получение лизингодателем таких благ, которые ставят его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договоров в соответствии с их условиями, что противоречит правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 в„– 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" (далее - Постановление в„– 17).
В судебном заседании представитель ООО "Сильвер" поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "ЛК Пруссия" и ООО "КЛ Пруссия" возражал против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами двух инстанций и подтверждено материалами дела, ООО "КЛ Пруссия" (лизингодатель) и ООО "Сильвер" 04.10.2011 заключили договор в„– 00024, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у указанного лизингополучателем продавца комплект кухонного оборудования, включающий 19 наименований, указанных в спецификации (приложении в„– 2 к договору в„– 00024), и предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование, а лизингополучатель - принять имущество в лизинг и уплачивать лизинговые платежи.
Во исполнение условий договора в„– 00024 ООО "КЛ Пруссия" (покупатель), ООО "Сильвер" (получатель) и общество с ограниченной ответственностью "Спекас" (далее - ООО "Спекас"; продавец) 04.10.2011 заключили договор купли-продажи, в соответствии с которым покупатель приобрел у продавца комплект кухонного оборудования стоимостью 2 302 865 руб. 84 коп. для передачи его получателю по договору в„– 00024.
ООО "Спекас" по акту приема-передачи от 07.11.2011 передало, а ООО "Сильвер" приняло предмет лизинга по договору в„– 00024.
За право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель обязался перечислять лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком (приложением в„– 1 к договору в„– 00024).
Дополнительным соглашением от 05.04.2013 стороны подписали новый график лизинговых платежей.
ООО "Сильвер" несвоевременно вносило ООО "КЛ Пруссия" лизинговые платежи.
Согласно пункту 9.4 договора в„– 00024 в случае просрочки уплаты лизингополучателем очередного лизингового платежа свыше тридцати дней допускается односторонний отказ лизингодателя от его исполнения.
Уведомлением от 07.09.2015 исх. в„– 09/07-1 ООО "КЛ Пруссия", сославшись на ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей, известило ООО "Сильвер" о расторжении с 15.09.2015 договора в„– 00024 и потребовало возвратить предмет лизинга.
ООО "ЛК Пруссия" (лизингодатель) и ООО "Сильвер" (лизингополучатель) 16.11.2011 заключили договор в„– 00032, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у указанного лизингополучателем продавца бильярдный стол "Президент", 2011 года выпуска, страна-изготовитель - Россия, и предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование, а лизингополучатель - принять имущество в лизинг и уплачивать лизинговые платежи.
Во исполнение договора в„– 00032 ООО "ЛК Пруссия" (покупатель), ООО "Сильвер" (получатель) и общество с ограниченной ответственностью "ГЕЛИОС Маркет Групп" (далее - ООО "ГЕЛИОС Маркет Групп"; продавец) 16.11.2011 заключили договор купли-продажи, в соответствии с которым покупатель приобрел у продавца бильярдный стол "Президент" стоимостью 474 590 руб. для передачи его получателю по договору в„– 00032.
ООО "ГЕЛИОС Маркет Групп" по акту приема-передачи от 23.01.2012 передало, а ООО "Сильвер" приняло в пользование предмет лизинга по договору в„– 00032.
За право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель обязался перечислять лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком (приложением в„– 1 к договору в„– 00032).
Дополнительным соглашением от 05.04.2013 стороны подписали новый график лизинговых платежей.
ООО "Сильвер" несвоевременно вносило ООО "ЛК Пруссия" лизинговые платежи.
Согласно пункту 9.4 договора в„– 00032 в случае просрочки уплаты лизингополучателем очередного лизингового платежа свыше тридцати дней допускается односторонний отказ лизингодателя от его исполнения.
Уведомлением от 07.09.2015 исх. в„– 09/07-1 ООО "ЛК Пруссия", сославшись на задолженность лизингополучателя по договору в„– 00032, известило ООО "Сильвер" о его расторжении с 15.09.2015, и потребовало возвратить предмет лизинга.
Неисполнение ООО "Сильвер" изложенных в уведомлениях требований послужило основанием для обращения истцов в арбитражный суд с настоящим иском.
Установив обоснованность одностороннего расторжения лизингодателями договоров с ООО "Сильвер", суды полностью удовлетворили иск.
Проверив законность обжалуемых судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационный суд не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 в„– 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон в„– 164-ФЗ) лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2014 по делу в„– А21-10250/2013 с ООО "Сильвер" в пользу ООО "ЛК Пруссия" взыскана задолженность, в том числе по договору в„– 00032, и неустойка, начисленная за несвоевременное исполнение обязательств по нему; решением Московского районного суда г. Калининграда от 26.05.2014 по гражданскому делу в„– 2-860/2014 с ООО "Сильвер" в пользу ООО "КЛ Пруссия" взыскана задолженность по договору в„– 00024 и неустойка, начисленная за несвоевременное исполнение обязательств по нему; решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2015 по делу в„– А21-5947/2014 с ООО "Сильвер" в пользу ООО "ЛК Пруссия" взыскана задолженность, в том числе по договору в„– 00032, и неустойка по нему, а в пользу ООО "КЛ Пруссия" - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору в„– 00024, в удовлетворении встречных требований о признании права собственности на предметы лизинга в связи с исполнением лизингополучателем обязательств по договору было отказано.
Согласно частям 2 и 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица; вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона в„– 164-ФЗ право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В силу пункта 2 статьи 13 Закона в„– 164-ФЗ лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Условиями договоров в„– 00024 и 00032 (пункт 9.4) предусмотрена возможность одностороннего отказа от их исполнения лизингодателем в случае просрочки лизингополучателем уплаты очередного лизингового платежа свыше тридцати дней.
Из материалов дела следует, что доказательства наличия на дату расторжения договоров выплаты всех платежей по договорам ответчик не представил, при рассмотрении дела в„– А21-5947/2014 данные обстоятельства также не нашли своего подтверждения и были опровергнут судом (том дела 1, листы 93-94, том дела 2, лист 4).
Установив на основании вступивших в законную силу судебных актов факт ненадлежащего исполнения ООО "Сильвер" обязанностей по внесению лизинговых платежей по договорам в„– 00024 и 00032, приняв во внимание наличие в деле доказательств уведомления лизингополучателя о расторжении договоров по причине нарушения сроков оплаты с требованием возврата предметов лизинга, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности расторжения договоров в„– 00024 и 00032.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 ГК РФ).
При таком положении суды правомерно удовлетворили иск.
Вопрос о наличии неосновательного обогащения и установления баланса требований по Постановлению в„– 17 не рассматривается, поскольку ответчик в настоящем деле встречный иск не предъявил.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, по существу являются выражением несогласия подателя жалобы с оценкой, которую суды дали доказательствам, представленным сторонами, в связи с чем они не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Нарушений норм права, влекущих за собой обязательную отмену судебных актов, судами не допущено, материалы дела исследованы ими полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам и доводам истца дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2016 исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2016 по настоящему делу было приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Поскольку кассационная жалоба рассмотрена по существу, приостановление исполнения решения суда первой инстанции надлежит отменить.
Руководствуясь статьями 283, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу в„– А21-9486/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сильвер" - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2016 по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2016.

Председательствующий
В.В.ДМИТРИЕВ

Судьи
О.Ю.НЕФЕДОВА
Т.В.ШПАЧЕВА


------------------------------------------------------------------