АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 марта 2016 г. по делу в„– А56-17689/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Ковалева С.Н., Колесниковой С.Г., при участии Пузанова В.М. (паспорт), его представителя Лазаревой Н.С. (доверенность от 34.12.2014), от ООО "АкваПрогресс" Поленовой И.В. (доверенность от 01.02.2016), рассмотрев 24.03.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АкваПрогресс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2015 (судья Шустова Д.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 (судьи Мельникова Н.А., Савина Е.В., Фуркало О.В.) по делу в„– А56-17689/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АкваПрогресс", место нахождения: 195213, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д. 50, лит. "А", пом. 2-Н, ОГРН 1109847031271, ИНН 7806445047 (далее - Общество, ООО "АкваПрогресс"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Пузанову Виктору Михайловичу об обязании его передать единоличному исполнительному органу в лице генерального директора Общества Синатулова Романа Шамильевича информацию и оригиналы документов, а также материальные ценности, касающиеся деятельности Общества за период с даты его учреждения и избрания Пузанова В.М. на должность генерального директора согласно протоколу общего собрания учредителей ООО "АкваПрогресс" от 23.11.2010 по 22.11.2014, а именно: бухгалтерскую, налоговую и иную документации ООО "АкваПрогресс" с момента государственной регистрации; электронные базы бухгалтерского учета (База 1С и т.п.), налогового и статистического учетов, положения об учетной политике с момента создания Общества; сведения о доходах и расходах с момента создания Общества; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета с момента создания Общества; копии судебных актов и актов госорганов, вынесенных в отношении Общества с момента его создания, исполнительные листы, выданные Обществу; документы по реализации товаров и материальных ценностей, выполнения работ (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, акты приема товаров, акты выполненных работ/оказанных услуг, журналы счетов-фактур); документы по поставке товаров и материальных ценностей; акты сверок с контрагентами; акты инвентаризаций, проведенных за период с момента государственной регистрации Общества по 25.12.2014; журналы регистрации входящей и исходящей корреспонденции; входящие и исходящие письма с момента государственной регистрации Общества; протоколы общих собраний участников; листы регистрации общих собраний участников; документы, подтверждающие соблюдение порядка созыва общих собраний участников ООО "АкваПрогресс"; требования о проведении общих собраний участников, уведомления о проведении общих собраний участников, подтверждение направления и вручения уведомлений о проведении общих собраний; список участников ООО "АкваПрогресс", анкеты и иные документы, на основании которых вносились сведения в список участников ООО "АкваПрогресс"; приказы о назначении единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, иных членов органов управления; должностные инструкции перечисленных лиц, трудовые договоры с ними; печати и штампы общества, бланки строгой отчетности; список материально ответственных лиц; договоры с указанными лицами; штатные расписания с указанием фонда оплаты труда с момента создания Общества, действующее штатное расписание, приказы об утверждении штатного расписания с момента создания Общества: утвержденные графики отпусков, приказы об их утверждении; приказы о приеме и увольнении работников; трудовые книжки; личные карточки, в том числе уволенных; приказы по основной деятельности с даты создания ООО "АкваПрогресс"; перечень имущества с момента создания Общества с указанием балансовой и остаточной стоимости; реестр заключенных договоров с момента создания Общества; договоры, заключенные с даты государственной регистрации ООО "АкваПрогресс"; перечень дебиторов с указанием сумм, адресов, оснований и срока возникновения задолженности; перечень кредиторов с указанием сумм, адресов, оснований и срока возникновения задолженности; реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц с момента создания Общества; перечень счетов в кредитных организациях, договоры банковского счета; чековые книжки.
Решением от 28.07.2015, оставленным без изменения постановлением от 19.01.2016, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Общество просит решение от 28.07.2015 и постановление от 19.01.2016 отменить, исковые требования удовлетворить.
Податель жалобы ссылается на то, что Общество не должно доказывать факт нахождения истребуемых документов у бывшего генерального директора; материалами дела подтверждается, что документы были вывезены ответчиком, и, следовательно, находятся у него; решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2015 по делу в„– А56-82627/2014 не может иметь преюдициального характера в настоящем споре, поскольку Пузанов В.М. не являлся стороной указанного дела, кроме того, решение не исполнено ввиду отсутствия документов у Общества, а в самом решении от 27.03.2015 не имеется указания на нахождение спорных документов у Общества; неоснователен довод судов о том, что Общество не ведет свою деятельность и вести не будет, в связи с чем документы и печати ему не нужны.
В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал ее доводы в полном объеме.
Пузанов В.М. и его представитель просили оставить решение от 28.07.2015 и постановление от 19.01.2016 без изменения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "АкваПрогресс" зарегистрировано 13.12.2010 г. в Едином государственном реестре юридических лиц.
Участниками Общества являются Малков Павел Александрович, Синатулов Роман Шамильевич, Пузанов В.М., каждому из которых принадлежит по 1/3 долей в уставном капитале Общества. Генеральным директором при создании Общества избран Пузанов В.М.
В обоснование заявленного требования истец сослался на следующие обстоятельства.
Внеочередным общим собранием участников Общества 22.11.2014 г. принято решение о прекращении полномочий ответчика как генерального директора, новым генеральным директором назначен Синатулов Р.Ш.
Ссылаясь на то, что после освобождения от занимаемой должности Пузанов В.М. не передал новому генеральному директору имеющиеся документы и материальные ценности, касающиеся деятельности Общества, последнее обратилось в арбитражный суд в суд с настоящим иском.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 в„– 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью") общество обязано хранить следующие документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества:
договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положения о филиалах и представительствах общества;
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
списки аффилированных лиц общества;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 в„– 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно пункту 4 статьи 29 названного Закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 в„– 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", в случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора.
Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.
Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что внеочередным общим собранием участников Общества 22.11.2014 принято решение о прекращении полномочий ответчика как генерального директора, но им не были переданы документы новому генеральному директору.
Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, чтобы вновь избранный директор принимал какие-либо меры по восстановлению утраченной документации.
Ответчик же указывает на отсутствие у него истребуемых документов.
Таким образом, у судов первой и апелляционной инстанции не имелось оснований для перераспределения бремени доказывания нахождения спорных документов на ответчика.
Вместе с тем ссылка судов первой и апелляционной инстанции на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2015 по делу в„– А56-82627/2014 не верна, поскольку указанное решение не имеет преюдициального значения в силу статьи 69 АПК РФ ввиду различного субъектного состава: решение от 27.03.2015 вынесено по иску Малкова П.А. к ООО "АкваПрогресс", генеральным директором которого Пузанов В.М. на тот момент уже не являлся.
Согласно показаниям свидетелей Костина И.Г., Каргина А.В., работавших в качестве менеджеров, 17.11.2014 в их присутствии было осмотрено помещение кабинета офиса по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 14, к. 3, в котором хранились документы Общества и сервисное оборудование. Документы и сервисное оборудование отсутствовали, о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 68).
Согласно показаниям свидетеля Золотенкова С.А., работавшего в Обществе кладовщиком, в середине ноября 2014 г. он связался с ответчиком по вопросу выдачи трудовой книжки, вместе они приехали в офис, осмотрели сейф, в котором отсутствовали документы, в том числе трудовая книжка свидетеля.
Согласно показаниям ответчика, 07.11.2014 он передал по просьбе учредителя Общества Малкова П.А. ключ от сейфа, а также электронный ключ от банковского счета.
В материалы дела представлены докладные на имя начальника службы внутренней безопасности фирмы ЗАО "Транслайн" от 14.11.2014, заместителя начальника службы внутренней безопасности Маричева В.М., а также дежурного по КПП Спиридонова Н.В., согласно которым ответчик 11.11.2014 заезжал на внутреннюю территорию здания офиса Общества для погрузки документов.
Однако все опрошенные свидетели трудовые отношения с Обществом расторгли. Также суду не представлены доказательства того, что Обществом в лице его нового исполнительного органа предпринимались действия по восстановлению документации и решению иных вопросов деятельности Общества.
Учитывая изложенное, суды обоснованно признали факт удержания документации ответчиком недоказанным, а требование о передаче документов не направленным на восстановление нарушенных прав и законных интересов истца.
Ввиду того, что нарушений норм процессуального права, которые бы привели к принятию неправильного судебного акта, кассационной инстанцией не выявлено, Арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 по делу в„– А56-17689/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АкваПрогресс" - без удовлетворения.

Председательствующий
И.М.ТАРАСЮК

Судьи
С.Н.КОВАЛЕВ
С.Г.КОЛЕСНИКОВА


------------------------------------------------------------------