АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 марта 2016 г. по делу в„– А42-4495/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Серовой В.К., при участии от акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" Османкиной О.В. (доверенность от 20.01.2016 в„– 141), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.07.2015 (судья Дубровкин Р.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 (судьи Несмиян С.И., Жукова Т.В., Смирнова Я.Г.) по делу в„– А42-4495/2015,

установил:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: 115114, Москва, ул. Летниковская, д. 10, корп. 4, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу "Производственно-ремонтное предприятие", место нахождения: 121433, Москва, ул. Б. Филевская, д. 28 корп. 2, ОГРН 1095031002550, ИНН 5031086166 (далее - Предприятие) и обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс", место нахождения: 183032, г. Мурманск, ул. Гвардейская, д. 23А, ОГРН 1135190003750, ИНН 5190019140 (далее - ООО "Сервис Плюс"), о взыскании солидарно 335 960 руб. 20 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную с февраля 2015 по апрель 2015 года и 7 731 руб. 25 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 05.06.2015, неустойки по день уплаты долга, начиная с 06.06.2015, а в случае несвоевременного исполнения судебного акта Общество просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения.
В ходе судебного разбирательства Общество представило в суд заявление об отказе от требования о взыскании основного долга и заявило о взыскании с солидарных должников неустойки в размере 9 965 руб. 93 коп., начисленной за период с 27.04.2015 по 23.06.2015 (дата погашения долга).
Решением от 28.07.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2015, с Предприятия и ООО "Сервис Плюс" в пользу Общества солидарно взыскано 7 731 руб. 25 коп. пеней. Дело в части взыскания 335 960 руб. 20 коп. основного долга производством прекращено. Оснований для взыскания процентов на присужденную судом денежную сумму суд не усмотрел.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 28.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 09.12.2015. Податель жалобы считает, что его требования в части взыскания неустойки должны быть удовлетворены в размере 9 965 руб. 93 коп., то есть по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Обществом (гарантирующий поставщик) и Предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 02.02.2015 в„– 511103755, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 5.3 договора потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата; 40% стоимости электрической энергии - до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата. Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 8.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе нарушения потребителем порядка оплаты стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
При нарушении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) потребитель оплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 2/225 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа (пункт 5.7 договора и приложение в„– 5).
В соответствии с соглашением от 02.02.2015 по расчетам за потребленную электрическую энергию к договору от 02.02.2015 в„– 511103755, заключенным между Обществом (гарантирующий поставщик), Предприятием (потребитель) и ООО "Сервис Плюс" (плательщик), последний обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные по договору услуги. Этим же соглашением установлена солидарная ответственность Предприятия и ООО "Сервис Плюс" перед поставщиком по вопросам оплаты потребленной в рамках договора электроэнергии и оказанных услуг.
С февраля по апрель 2015 года Общество поставило Предприятию электрическую энергию и выставило счета-фактуры для ее оплаты.
В связи с ненадлежащим исполнением Предприятием принятых по оплате поставленной электроэнергии обязательств, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Факт исполнения Обществом предусмотренных договором обязательств по поставке электроэнергии в предусмотренном договором объеме следует из материалов дела. Долг Предприятия по оплате поставленного энергоресурса оплачен до принятия судебного решения. Производство по делу в части взыскания основной задолженности прекращено. Неустойка взыскана в размере 7 731 руб. 25 коп. за период с 27.04.2015 по 05.06.2015.
Прекращая производство по делу в части взыскания основного долга и взыскивая неустойку в сумме 7 731 руб. 25 коп., суд исходил из поступившей от Общества информации о погашении долга, но без учета изменения Обществом требований в части взыскания неустойки.
Как усматривается из материалов дела, Обществом 14.07.2015 и 20.07.2015 представлялись в суд заявления идентичного содержания - об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с его погашением и взыскании с Предприятия неустойки в размере 9 965 руб. 93 коп. по состоянию на 23.06.2015 с приложением соответствующего расчета (л.д. 56 - 58, 61). Отказ от принятия уточнений в части взыскания неустойки суд мотивировал направлением их текста только в адрес одного из солидарных должников, сославшись на отсутствие доказательств их направления в адрес другого.
Между тем, соответствующее заявление первоначально было представлено Обществом в предварительное судебное заседание 15.07.2015, а по существу суд закончил рассмотрение дела 21.07.2015 (дата объявления резолютивной части), расчет неустойки на дату исполнения основного обязательства (9 965 руб. 93 коп.) к заявлению прилагался.
Кроме того, первоначально заявленные требования также указывали на взыскание неустойки по день уплаты суммы долга.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает вывод суда в части взыскания неустойки в размере 7 731 руб. 25 коп. за период с 27.04.2015 по 05.06.2015 не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а решение в этой части - подлежащим отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию.
При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, проверить фактические обстоятельства дела и расчет подлежащей взысканию неустойки и в соответствии с установленным разрешить спор.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.07.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу в„– А42-4495/2015 в части взыскания неустойки отменить.
Дело в этой части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
С.А.ЛОМАКИН
В.К.СЕРОВА


------------------------------------------------------------------