АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2016 г. по делу в„– А42-3178/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Старченковой В.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" Ермолаевой А.В. (доверенность от 28.01.2016 в„– 16), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2015 (судья Тарасов А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 (судьи Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В., Шестакова М.А.) по делу в„– А42-3178/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Мончегорская теплосеть", место нахождения: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Строительная, д. 15, ОГРН 1055100082025, ИНН 5107909768 (в настоящее время - акционерное общество "Мончегорская теплосеть"; далее - АО "Мончегорская теплосеть"), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис", место нахождения: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Нагорная, д. 34, ОГРН 1065109002530, ИНН 5109001918 (далее - ООО "Теплоэнергосервис"), о взыскании 68 485 569,23 руб. задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде и поставленного в марте 2015 года теплоносителя на основании договора теплоснабжения от 18.11.2013 в„– 354/2013 и 1 630 565,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 23.04.2015 по 17.07.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.07.2015 по день фактической оплаты основного долга (с учетом уточнения заявленных исковых требований).
Решением от 24.07.2015 с ООО "Теплоэнергосервис" в пользу АО "Мончегорская теплосеть" взыскано 64 993 891,60 руб. основного долга, 1 547 432,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.07.2015 по день фактической уплаты денежных средств по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц исходя из суммы основного долга - 64 993 891,60 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.10.2015 решение от 24.07.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Теплоэнергосервис", ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит изменить решение от 24.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.2015 и взыскать с ответчика в пользу истца 64 284 428,61 руб. основного долга, 1 530 540,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2015 по 17.07.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.07.2015 по день фактической уплаты денежных средств исходя из суммы основного долга 64 284 428 руб. 61 коп.
ООО "Теплоэнергосервис" полагает, что АО "Мончегорская теплосеть" необоснованно предъявило к оплате в счете-фактуре за март 2015 года стоимость объемов теплоносителя, затраченного на горячее водоснабжение многоквартирных домов (МКД), находящихся под управлением ответчика, рассчитанных на основании Методики осуществления учета тепловой энергии, указывая, что просрочка исполнения обязательства явилась следствием исполнения ответчиком требований законодательства, а не целенаправленных действий по завладению или удержанию денежных средств. Ответчик полагает, что при наличии в ряде жилых домов, подключенных к централизованной системе горячего водоснабжения открытого типа как приборов учета горячей воды, так и тепловой энергии, нельзя рассчитывать объем ресурса как разницу между объемом поступившей в дом и объемом вышедшей из него воды и считает, что в данном случае надо принимать во внимание прямой расход ресурса в системе горячего водоснабжения.
В отзыве на кассационную жалобу АО "Мончегорская теплосеть" просит оставить решение от 24.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.2015 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представитель ООО "Теплоэнергосервис" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.
АО "Мончегорская теплосеть" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, АО "Мончегорская теплосеть" является единственным поставщиком тепловой энергии в жилой фонд муниципального образования, в том числе и в многоквартирные жилые дома (МКД), находящиеся в управлении у ООО "Теплоэнергосервис".
Сторонами заключен договор от 18.11.2013 в„– 354/2013, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (тепловую энергию) и горячую воду по открытой системе теплоснабжения, а ответчик - принимать и оплачивать ресурс в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать установленный режим потребления тепловой энергии и горячей воды.
В марте 2015 года АО "Мончегорская теплосеть" поставило в жилые дома тепловую энергию и выставило для оплаты счет-фактуру на 69 141 819,85 руб., однако ответчик отказался от оплаты большей ее части. Признанную часть долга также не оплатил.
Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Предоставление коммунальных услуг гражданам, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг в спорный период регулировались Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 в„– 354 (далее - Правила в„– 354).
В то же время правительство Мурманской области со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 в„– 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" постановлением от 01.07.2013 в„– 358-ПП утвердило Порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению в жилых (нежилых) помещениях многоквартирного дома, оборудованного общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии (далее - Порядок в„– 358-ПП).
Приведенные в этом порядке формулы для определения размера платы за отопление соответствуют формулам, указанным в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 в„– 307 (далее - Правила в„– 307).
К отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения Федерального закона от 27.07.2010 в„– 190-ФЗ "О теплоснабжении", регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено данным Законом (часть 3 статьи 1; далее - Закон в„– 190-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 19 Закона в„– 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Пунктом 7 статьи 19 названного Закона установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности: требования к приборам учета; характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях их коммерческого учета и контроля качества теплоснабжения; порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем; порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.
Во исполнение Закона в„– 190-ФЗ приняты Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 в„– 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"), а во исполнение названного постановления разработана Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждена приказом Минстроя России от 17.03.2014 в„– 99/пр; далее - Методика).
Оспариваемые ответчиком объемы тепловой энергии по жилым домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, рассчитаны истцом в соответствии с указанными документами. Методика содержит формулу для определения массы израсходованного теплоносителя. В связи с этим суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что нельзя рассчитывать объем ресурса как разницу между объемом поступившей в дом воды и объемом вышедшей из него воды.
Кассационная инстанция считает необоснованным утверждение Общества о том, что объем ресурса по домам, по которым общедомовые приборы учета сняты на ремонт и очередную поверку, следовало определять исходя из среднегодовой величины потребления тепловой энергии за предшествующий год (при ее наличии), как это установлено в подпункте "б" пункта 21 Правил в„– 307.
Приборы учета в домах отсутствуют более трех месяцев, следовательно, применение норматива потребления тепловой энергии по этим домам обоснованно, соответствует условиям договора и положениям Правил в„– 354.
Среднегодовая величина потребления, определенная по ОПУ за предшествующий год, утвержденным в установленном порядке нормативом потребления не является, а довод ответчика в указанной части основан на неправильном толковании действующих норм права.
Исходные данные для расчетов по нормативам потребления по площадям МКД (для ТС жилых помещений и на общедомовые нужды (ОДН) и по численности населения (для ГВС и ОДН)), положенные истцом в основу расчетов, взяты непосредственно из имеющихся у него документов. Исходные данные ответчиком не опровергнуты.
Иных доказательств и каких-либо документов, способных повлиять на объемы оказанных услуг и их расчеты, в дело не представлено.
Из материалов дела следует, что ответчик добровольно денежные средства в оплату поставленного ресурса не перечислял, даже те суммы, которые не оспаривает. Количество судебных споров между сторонами свидетельствует о том, что задолженность взыскивается истцом в судебном порядке. Доказательства того, что в спорный период у ответчика отсутствовали денежные средства, необходимые для оплаты фактически поставленного ресурса, в деле отсутствуют.
С учетом изложенного, в силу приведенных норм истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 64 993 891,60 руб., равно как и требования о взыскании с ООО "Теплоэнергосервис" процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, поскольку налицо факт нарушения денежного обязательства.
Проценты исчислены за период с 23.04.2015 по 31.05.2015 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, а с учетом изменений с 01.06.2015 за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц - 11,44% и за период с 15.06.2015 по 17.07.2015 по ставке 11,37%.
Таким образом (с учетом частичного удовлетворения иска в части взыскания основного долга) с ответчика правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 547 432,33 руб., равно как и проценты с 18.07.2015 по день фактической оплаты основного долга. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является предусмотренным законом правом истца.
Ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ суд первой инстанции счел не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают.
При таких обстоятельствах, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 по делу в„– А42-3178/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
М.В.ПАСТУХОВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА


------------------------------------------------------------------