АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2016 г. по делу в„– А42-3034/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Старченковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по делу в„– А42-3034/2015 (судья Семиглазов В.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Мурманэнергосбыт", место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 39, ОГРН 1095190009111, ИНН 75190907139 (в настоящее время акционерное общество "Мурманэнергосбыт"; далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образованию закрытое административно-территориальное образование город Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, место нахождения: 184606, Мурманская обл., г. Североморск, ул. Ломоносова, д. 4, ОГРН 1025100712845, ИНН 5110120211 (далее - Муниципальное образование) о взыскании 11 011 244 руб. 61 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 11.09.2015 с Муниципального образования за счет казны в пользу Общества взыскано 8 111 851 руб. 28 коп. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Общество обжаловало решение от 11.09.2015 в апелляционном порядке.
Определением от 24.11.2015 апелляционная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 24.12.2015.
Определением апелляционной инстанции от 25.12.2015 жалоба возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) со ссылкой на неустранение Обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на своевременное исполнение определения от 24.11.2015, просит отменить определение от 25.12.2015 о возвращении апелляционной жалобы.
Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Как следует из материалов дела, определением от 24.11.2015 апелляционная жалоба в связи с нарушением ее подателем пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ оставлена апелляционной инстанцией без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 24.12.2015 включительно.
Определение от 24.11.2015 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда на следующий день, а также направлено по юридическому адресу Общества: 183038, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 39.
В связи с неустранением Обществом в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращена ее подателю 25.12.2015.
Утверждение Общества о своевременном устранении обстоятельств, послуживших препятствием для принятия апелляционной жалобы, является голословным. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, касающегося данного отправления, оно ожидало адресата в месте вручения с 31.12.2015. Штамп о получении апелляционным судом соответствующей корреспонденции проставлен 11.01.2016.
При таких обстоятельствах, считая правильным вывод суда о возвращении Обществу апелляционной жалобы на решение от 11.09.2015 и не усматривая при принятии обжалуемого определения от 25.12.2015 каких-либо нарушений норм права, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по делу в„– А42-3034/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
М.В.ПАСТУХОВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА


------------------------------------------------------------------