АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 2016 г. по делу в„– А42-1840/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Кравченко Т.В., Яковца А.В., рассмотрев 16.08.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу объединения организаций профсоюзов "Мурманский областной совет профессиональных союзов" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2016 (судья Севостьянова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 (судьи Зайцева Е.К., Масенкова И.В., Рычагова О.А.) по делу в„– А42-1840/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.03.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Солидарность", место нахождения: 184048, Мурманская обл., г. Кандалакша, Набережная ул., д. 130, ОГРН 1045100015069, ИНН 5102043122 (далее - Общество).
Определением от 13.04.2015 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бердник Эдуард Викторович.
Решением от 30.07.2015 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бердник Э.В.
Участник Общества - объединение организаций профсоюзов "Мурманский областной совет профессиональных союзов", место нахождения: 183032, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 12, ОГРН 1025100856098, ИНН 5191110392 (далее - Объединение), 16.11.2015 обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Бердника Э.В., ходатайствовало об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" и общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь".
Определением от 16.03.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016, производство по заявлению Объединения прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В кассационной жалобе Объединение просит отменить определение от 16.03.2016 и постановление от 26.05.2016, принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы не согласен с выводом судов об отсутствии у него статуса лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.
Объединение полагает, что наличие у него такого статуса следует из совокупности положений статей 19, 35 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьи 40 АПК РФ.
Лица, участвующие в настоящем обособленном споре, в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 названного Кодекса не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, участниками Общества являются Рейзвих Андрей Кокарович, владеющий долей в уставном капитале Общества в размере 56,1%, и Объединение, доля которого в уставном капитале должника составляет 43,9%.
Объединение обратилось в суд в рамках дела о банкротстве Общества с жалобой на действия конкурсного управляющего Бердника Э.В.
В обоснование жалобы заявитель указал на недобросовестное, не соответствующее требованиям статей 20.3, 129 Закона о банкротстве, поведение арбитражного управляющего Бердника Э.В. при осуществлении возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества, выразившееся в необоснованном привлечении оценочной компании для целей определения рыночной стоимости принадлежащего должнику объекта недвижимого имущества, что, по мнению заявителя, влечет необоснованные расходы должника. Кроме того, указывает Объединение, имущество должника оценено по заведомо заниженной стоимости, и это является объективным препятствием для получения в конкурсную массу возможно максимально высокой выручки от реализации оцененного имущества. Заявитель также указал на имеющие место со стороны конкурсного управляющего должника нарушения положений действующего законодательства о труде, несоблюдения прав и интересов бывших и продолжающих трудовую деятельность работников должника.
Суд первой инстанции прекратил производство по жалобе Объединения, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 60 Закона о банкротстве жалобы на действия арбитражного управляющего могут быть поданы лицами, участвующими в деле о банкротстве, и лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Статья 34 Закона о банкротстве определяет круг лиц участвующих в деле о банкротстве, к которым относятся должник, конкурсные кредиторы, арбитражный управляющий, уполномоченные лица, федеральные органы исполнительной власти, и лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно статье 35 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.
Представителем учредителей (участников) должника признаются председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве (статья 2 Закона о банкротстве).
Открытие конкурсного производства наделяет представителей учредителей (участников) должника правами лиц, участвующих в деле (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве), что позволяет им реализовывать предусмотренные законом процессуальные возможности.
По смыслу положений законодательства о банкротстве целью ограничения непосредственного участия участников должника в деле о его несостоятельности и возможности осуществления ими каких-либо действий лишь через представителя является предотвращение несогласованного участия большого количества участников должника, обладающих относительно небольшими долями.
С учетом изложенного суды пришли к выводу о том, что, поскольку Объединение не является ни единственным участником (учредителем) должника, ни представителем его участников, то право на обращение в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего и ходатайством об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника у Объединения отсутствует.
Изучив обжалуемые судебные акты, оценив доводы кассационной жалобы Объединения, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Объединение не обращалось в рамках дела о банкротстве Общества с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника, не является лицом, участвующим в деле, а также лицом, имеющим право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Сведения об избрании представителя участников Общества, а также доказательства наличия корпоративного конфликта, затрудняющего выбор представителя для участия в процедурах банкротства должника, в материалы настоящего обособленного спора также не представлены.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции в отсутствие доказательств наличия у Профсоюза самостоятельного права на обжалование действий конкурсного управляющего Общества, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для применения положений пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Ссылка подателя кассационной жалобы на статью 40 АПК РФ, включающую в состав лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), заявителей и заинтересованных лиц, основана на неверном толковании указанной нормы. Вопреки мнению Объединения понятие заинтересованного лица, указанного в данной статье, не идентично содержанию этого термина, раскрытому в статье 19 Закона о банкротстве.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 по делу в„– А42-1840/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу объединения организаций профсоюзов "Мурманский областной совет профессиональных союзов" - без удовлетворения.

Председательствующий
А.А.БОРОВАЯ

Судьи
Т.В.КРАВЧЕНКО
А.В.ЯКОВЕЦ


------------------------------------------------------------------