АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2016 г. по делу в„– А66-10001/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Ломакина С.А. и Серовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28.12.2015 (судья Борцова Н.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 (судьи Рогатенко Л.Н., Моисеева И.Н., и Тарасова О.А.) по делу в„– А66-10001/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Региональная газовая компания", место нахождения: 170100, г. Тверь, Пушкинская ул., д. 7, ОГРН 1126952017048, ИНН 6950152108 (в настоящее время - акционерное общество "Региональная газовая компания", далее - АО "РГК"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, наб. адмирала Лазарева, д. 24, лит. А, ОГРН 1025000653930, ИНН 5003021311 (далее - ООО "Газпром межрегионгаз"), обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29, ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685 (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь"), обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург", место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 3, корп. 2 (далее - ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург"), о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по транспортировке газа, оказанных в период с июля по сентябрь 2014 года.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил иск и просил взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз" 2 047 294 руб. 99 коп. неосновательного обогащения за период с июля по сентябрь 2014 года, с ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" - 01 руб. неосновательного обогащения за период с июля по сентябрь 2014 года.
Определением от 30.03.2015 суд первой инстанции прекратил производство по делу в части требований к ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по тарифам (в дальнейшем заменена в порядке правопреемства на Федеральную антимонопольную службу, далее - ФАС) и публичное акционерное общество "Газпром" (далее - ПАО "Газпром").
Решением от 28.12.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.04.2016, иск удовлетворен частично. Суд взыскал в пользу АО "РГК" с ООО "Газпром межрегионгаз" 2 047 294 руб. 99 коп. неосновательного обогащения; в иске к ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" отказал.
В кассационной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз", ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 28.12.2015 и постановление от 14.04.2016 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
По мнению подателя жалобы, суды не учли, что собственником газа на момент его транспортировки по принадлежащему истцу на праве собственности газопроводу-отводу "Торжок-Кувшиново" и АГРС "Кувшиново" в сторону ГРС "Зехново" являлся ПАО "Газпром" и сделали неправильный вывод о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО "Газпром межрегионгаз".
В отзыве на кассационную жалобу и дополнении к нему АО "РГК" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. ПАО "Газпром" и ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" письменно заявили о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, АО "РГК" является собственником имущественного комплекса объектов магистрального трубопроводного транспорта газа, расположенного на территории Тверской области, а именно: газопровод-отвод "Торжок - Кувшиново" и ГРС (газораспределительная станция) "Кувшиново".
В период с июля по сентябрь 2014 года АО "РГК", являясь газотранспортной организацией, осуществляло транспортировку газа через газопровод-отвод "Торжок-Кувшиново" в сторону АГРС "Зехново".
Ссылаясь на то, что услуги по транспортировке газа за спорный период не оплачены, АО "РГК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Возражая на иск, ООО "Газпром межрегионгаз" указывает на то, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку, по его мнению, по данному делу взыскивается задолженность по оплате услуг за транспортировку не принадлежащего ему газа.
Вместе с тем, в силу пункта 2.3 заключенного между ПАО "Газпром" и ООО "Газпром межрегионгаз" договора поставки от 29.12.2008 в„– МРГ-2009/1-016/09 переход права собственности на газ от ПАО "Газпром" к ООО "Газпром межрегионгаз" осуществляется на границе газопровода ПАО "Газпром" и газопровода-отвода АО "РГК". В соответствии с пунктом 2.4 названного договора для исполнения обязательств ПАО "Газпром" привлекает дочерние газотранспортные общества, а ОАО "Межрегионгаз" - компании по реализации газа, ГРО, а также третьих лиц, в собственности которых находятся газопроводы, не входящие в газотранспортную систему ПАО "Газпром", или покупателей газа, которые имеют в своем распоряжении технические средства по транспортировке газа.
Местами передачи газа от ООО "Газпром межрегионгаз" к ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" согласно пунктам 2.2 договоров от 12.12.2012 в„– К-5-Б5-32-0061/13 и в„– К-5-Д5-52-0110/13 являются границы газотранспортной системы ПАО "Газпром", находящейся на правах аренды и/или собственности у дочерних газотранспортных обществ - ООО "Газпром трансгаз Москва", ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург", ООО "Газпром трансгаз Ухта", включая газораспределительные станции (ГРС) с газораспределительными сетями газораспределительных организаций (ГРО) и газопроводами покупателей газа; границы газопроводов-отводов сторонних газотранспортных организаций, у которых в собственности или на иных основаниях имеются газопроводы-отводы и газораспределительные станции с газораспределительными сетями ГРО и с газопроводами покупателей газа.
В приложениях к названным договорам ООО "Газпром межрегионгаз" и ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" согласованы места передачи газа, в том числе ГРС "Кувшиново" и ГРС "Зехново".
Таким образом, именно на ООО "Газпром межрегионгаз", являющегося собственником проходящего по газопроводу-отводу "Торжок - Кувшиново" в сторону ГРС "Зехново" газа, возложена обязанность по оплате услуг по его транспортировке.
Обязанность лица оплатить оказанные ему услуги предусмотрена статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стоимость оказанных услуг правомерно определена на основании положений приказа ФСТ от 24.12.2013 в„– 255-э/1 "Об утверждении тарифа на услуги по транспортировке газа по магистральному газопроводу АО "РГК", которым утвержден и введен в действие тариф на услуги по транспортировке газа по принадлежащему компании магистральному газопроводу, расположенному на территории Тверской области, в размере 478 руб. за 1000 куб. м газа (без НДС). Приказ является действующим, в установленном порядке недействительным не признан.
Вывод судов первой и апелляционной инстанций о принадлежности газа ответчику, транспортировке его по газопроводу-отводу истца и передаче покупателю, о стоимости услуг по транспортировке газа, равно как и размере задолженности соответствует материалам дела.
Доказательств обратного в дело не представлено.
Доказательства предъявления к ООО "Газпром межрегионгаз" требований по оплате транспортировки газа каким-либо иным лицом в деле отсутствуют.
При таких обстоятельствах суды двух инстанций обоснованно удовлетворили иск за счет ООО "Газпром межрегионгаз".
Поскольку согласно заключенным ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" и ООО "Газпром межрегионгаз" договорам поставки от 12.12.2012 в„– К-5-Д5-52-0110/13 и К-5-Б5-0061/13 ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" становится собственником газа на выходе из ГРС, суды правомерно отказали в иске к ООО "Газпром межрегионгаз Тверь".
Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 28.12.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 по делу в„– А66-10001/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.А.МИХАЙЛОВСКАЯ

Судьи
С.А.ЛОМАКИН
В.К.СЕРОВА


------------------------------------------------------------------