АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2016 г. по делу в„– А56-18837/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 года.
В полном объеме постановление изготовлено 03 августа 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Михайловской Е.А., при участии от Министерства обороны Российской Федерации Ходыревой В.А. (доверенность от 23.03.2015 в„– 212/1/225), от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Евстратовой О.Н. (доверенность от 04.07.2016 в„– 05/ЗГДС/215), от федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации Сергеева А.А. (доверенность от 07.07.2016 в„– 25), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2015 (судья Бобарыкина О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 (судьи Мельникова Н.А., Савина Е.В., Фуркало О.В.) по делу в„– А56-18837/2015,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. "А", ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 5, ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547; далее - Учреждение) о взыскании 875 009 руб. 50 коп. задолженности за потребленную в период с января по март 2014 года тепловую энергию и 73 208 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по март 2014 года, к Учреждению и открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (место нахождения: 119021, Москва, пр. Комсомольский, д. 18, корп. 3; ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092; в настоящее время - акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление", далее - Общество) о взыскании солидарно (с учетом уточнения исковых требований) 606 552 руб. 30 коп. задолженности за потребленную в период с апреля 2014 года по февраль 2015 года тепловую энергию и 22 518 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с апреля 2014 года по февраль 2015 года, а при недостаточности у Учреждения денежных средств Предприятие просило произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 119019, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261; далее - Министерство обороны) как с субсидиарного должника.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Славянка" (место нахождения: 129110, Москва, пл. Суворовская, д. 2, стр. 3, ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386; в настоящее время - акционерное общество "Славянка"; далее - АО "Славянка").
Решением от 08.09.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2016, с Учреждения в пользу Предприятия взыскано 875 009 руб. 50 коп. задолженности и 73 208 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а в случае недостаточности или отсутствия у Учреждения денежных средств постановлено в порядке субсидиарной ответственности произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны за счет средств казны. Также с Учреждения и Общества в пользу Предприятия взыскано солидарно 606 552 руб. 30 коп. задолженности и 22 518 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а в случае недостаточности у Учреждения денежных средств постановлено в порядке субсидиарной ответственности произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны за счет средств казны.
В кассационной жалобе Министерство обороны, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 08.09.2015 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2016.
В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить решение от 08.09.2015 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2016 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представители Министерства обороны и Учреждения подтвердили доводы кассационной жалобы, а представитель Предприятия - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Общество и АО "Славянка" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, в рамках договора от 01.04.2003 в„– 2041.038.1 теплоснабжения в горячей воде Предприятие поставляло подачу абоненту (Учреждению) через присоединенную сеть тепловую энергию, которую абонент обязался своевременно оплачивать. Договор заключен с Санкт-Петербургской квартирно-эксплуатационной частью, приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 в„– 1781 с 20.12.2010 реорганизованной в форме присоединения к Учреждению.
Согласно пункту 5.4 договора оплата поставленной энергии производится на основании платежного требования в течение 5 банковских дней со дня его выставления.
Между Предприятием, Учреждением и Обществом к договору от 01.04.2003 в„– 2041.038.1 заключено дополнительное соглашение от 29.12.2011, в соответствии с которым на весь период его действия Общество наряду с Учреждением несет солидарную ответственность по установленным договором теплоснабжения обязательствам. Дополнительное соглашение от 29.12.2011 распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.07.2011.
За потребленную тепловую энергию Предприятие выставило счета-фактуры на оплату. Оплата платежного документа производится в течение 15 календарных дней (соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию от 30.11.2010).
Предприятие, ссылаясь на то, что оплата за поставленную в период с января 2014 года по февраль 2015 года тепловую энергию в полном объеме не произведена, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Факт поставки Предприятием тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела, а доказательства ее оплаты в полном объеме в дело не представлены. Долг составил 1 481 56 руб. 80 коп.
Поскольку стоимость потребленной тепловой энергии не оплачена, суд пришел к правомерному выводу о взыскании с Учреждения задолженности по ее оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Период взыскания процентов и расчет соответствуют условиям договора и обстоятельствам дела.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 по делу в„– А40-55638/2014 принято к производству заявление Общества о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2014 по делу в„– А40-55638/2014 в отношении Общества введена процедура банкротства - наблюдение.
По настоящему делу Предприятием заявлено требование о солидарном взыскании с Учреждения и Общества 606 552 руб. 30 коп. задолженности с апреля 2014 года по февраль 2015 года, то есть за период, истекший после возбуждения производства по делу о банкротстве Общества. Следовательно, заявленные требования относятся к текущим.
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно кредитору.
Дополнительным соглашением от 29.12.2011 несущими солидарную ответственность абонентами по договору энергоснабжения от 01.04.2003 в„– 2041.038.1 названы Учреждение и Общество.
Обращение с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими средствами к одному из солидарных должников, в данном случае в части взыскания долга в сумме 875 009 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 208 руб. 24 коп. к Учреждению, Закону не противоречит.
Казенное учреждение в соответствие с действующим законодательством (статья 123.22 ГК РФ) отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. В данном случае - Российская Федерация в лице Министерства обороны. Запрещений на предъявление требований в целях процессуальной экономии одновременно к учреждению (основному должнику) и собственнику его имущества (субсидиарному должнику) действующее законодательство не устанавливает.
Доказательств отсутствия у ответчиков обязанности по исполнению предусмотренных договором энергоснабжения обязательств судом по материалам дела не установлено.
Таким образом, кассационная инстанция, считая правильным вывод суда об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга в сумме 875 009 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 208 руб. 24 коп. за счет с Учреждения, а в части взыскания 606 552 руб. 30 коп. задолженности и 22 518 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за счет Учреждения и Общества солидарно, а в случае недостаточности у Учреждения денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - за счет Российской Федерации в лице Министерства обороны и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 по делу в„– А56-18837/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
С.А.ЛОМАКИН
Е.А.МИХАЙЛОВСКАЯ


------------------------------------------------------------------