Типы документов



Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2016 N Ф07-4713/2016 по делу N А42-615/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Ответчик своевременно не оплатил тепловую энергию, поставленную в находящиеся в его управлении многоквартирные жилые дома.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие задолженности по оплате потребленного энергоресурса, расчет объема и стоимости тепловой энергии произведен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета и установленных нормативов теплопотребления для многоквартирных домов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Мурманской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2016 г. по делу в„– А42-615/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2016.В полном объеме постановление изготовлено 01.09.2016.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Ломакина С.А., Матлиной Е.О., рассмотрев 28.07.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.11.2015 (судья Воронцова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 (судьи Шестакова М.А., Сотов И.В., Черемошкина В.В.) по делу в„– А42-615/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Мончегорская теплосеть", место нахождения: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Строительная, д. 15, ОГРН 1055100082025, ИНН 5107909768 (далее - ОАО "Мончегорская теплосеть"), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис", место нахождения: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Нагорная, д. 34, ОГРН 1065109002530, ИНН 5109001918 (далее - ООО "Теплоэнергосервис"), о взыскании 30 154 096 руб. 61 коп. задолженности по договору теплоснабжения за декабрь 2014 года, 5 057 259 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.01.2015 по 12.11.2015, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с 13.11.2015 по день фактической оплаты.
Решением суда первой инстанции от 19.11.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.03.2016, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ООО "Теплоэнергосервис", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит изменить судебные акты, уменьшив до 3 085 649 руб. 16 коп. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.01.2015 по 12.11.2015. Кроме того, податель жалобы просит проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.11.2015 по дату фактической уплаты начислять на сумму основного долга в размере 3 376 225 руб. 31 коп.
По мнению подателя жалобы, отсутствуют правовые основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 26 777 871 руб. 30 коп., составляющую разницу между стоимостью тепловой энергии, объем которой определен по показаниям приборов учета, и стоимостью тепловой энергии, предъявленной к оплате населению, объем которой определен исходя из нормативов потребления.
Как полагает податель жалобы, суды не учли, что обязательства исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть больше, чем обязательства собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме перед управляющей организацией.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Мончегорская теплосеть" просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.
Законность судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, ОАО "Мончегорская теплосеть" является теплоснабжающей организацией и осуществляет теплоснабжение и поставку горячей воды в многоквартирные жилые дома, в том числе находящиеся в управлении ООО "Теплоэнергосервис".
Сторонами заключен договор теплоснабжения от 18.11.2013 в„– 354/2013 (далее - Договор), по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (тепловую энергию) и горячую воду по открытой системе теплоснабжения, а ответчик - принимать и оплачивать ресурс в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, соблюдать установленный режим потребления тепловой энергии и горячей воды.
Во исполнение условий Договора ОАО "Мончегорская теплосеть" в декабре 2014 года поставило в жилые дома тепловую энергию и выставило ООО "Теплоэнергосервис" счет-фактуру от 31.01.2015 на оплату 83 626 806 руб. 18 коп. стоимости поставленного ресурса.
Наличие у ООО "Теплоэнергосервис" 30 154 096 руб. 61 коп. задолженности за потребленный энергоресурс послужило основанием для обращения ОАО "Мончегорская теплосеть" в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды удовлетворили заявленные требования, признав их обоснованными по праву и по размеру.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для изменения судебных актов, исходя из следующего.
Не оспаривая размер основного долга, ответчик не согласен с произведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Предоставление коммунальных услуг гражданам, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг в спорный период регулировались Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 в„– 354.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 в„– 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Правительство Мурманской области постановлением от 01.07.2013 в„– 358-ПП утвердило Порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению в жилых (нежилых) помещениях многоквартирного дома, оборудованного общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии (далее - Порядок в„– 358-ПП).
Согласно Порядку в„– 358-ПП размер платы за отопление в жилом (нежилом) помещении многоквартирного дома определяется с учетом среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м), а в случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший год - с учетом норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м). Размер платы за отопление в жилом (нежилом) помещении многоквартирного дома один раз в год корректируется исполнителем коммунальных услуг с учетом размера платы за тепловую энергию, определенного исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.
Расчет объема и стоимости тепловой энергии и теплоносителя, поставленной в спорный период, производился истцом на основании показаний общедомовых приборов учета (при их наличии на объектах ответчика) и на основании установленных нормативов теплопотребления для многоквартирных домов.
Судебные инстанции правомерно отклонили доводы ответчика о необоснованном начислении процентов на сумму 26 777 871 руб. 30 коп., составляющую разницу между стоимостью ресурса, поставленного в декабре 2014 года на отопление, объем которого определен по показаниям общедомовых приборов учета, и стоимостью тепловой энергии, предъявленной к оплате населению, объем которой рассчитан по среднемесячному объему за предыдущий год или по нормативам.
При начислении населению стоимости тепловой энергии, затраченной на отопление, равномерными долями в течение года, в зимний период объем ресурса по показаниям общедомовых приборов учета как правило превышает нормативное потребление, тогда как в летний период (при отсутствии фактического потребления) ответчик получает средства на оплату не только разницы между фактическим и нормативным потреблением предыдущих периодов, но и дополнительные средства на оплату в будущем отопительном сезоне.
Обязанность ответчика уплатить начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в случае нарушения сроков оплаты поставленного ресурса предусмотрена пунктом 7.2 Договора.
Установив несвоевременное исполнение ООО "Теплоэнергосервис" обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, суды правомерно взыскали с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю сумму задолженности.
Выводы судов соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Процессуальных нарушений судами не допущено. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для изменения судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы ООО "Теплоэнергосервис".
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 по делу в„– А42-615/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.В.БОГЛАЧЕВА

Судьи
С.А.ЛОМАКИН
Е.О.МАТЛИНА


------------------------------------------------------------------