АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2016 г. по делу в„– А26-7972/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2016.
В полном объеме постановление изготовлено 29.07.2016.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Ломакина С.А., Матлиной Е.О., при участии от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Бобрик С.Ю. (доверенность от 15.12.2015 б/н), от акционерного общества "ТНС энерго Карелия" Краснопольского С.О. (доверенность от 30.06.2015 в„– 9), рассмотрев 28.07.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2015 (судья Борунов И.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 (судьи Жукова Т.В., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.) по делу в„– А26-7972/2015,

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, Соборная ул., д. 31, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада"), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад", место нахождения: 186150, Республика Карелия, г. Пудож, Садовая ул., д. 23А, ОГРН 1101039000655, ИНН 1015007924 (далее - ООО "Каскад"), о взыскании 731 894 руб. 79 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости электроэнергии, потребленной за период с 31.10.2014 по 19.01.2015 без заключения договора, 33 579 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов, начисленных до даты фактического исполнения обязательства ответчиком.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "ТНС Энерго Карелия"), место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 45, ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875 (далее - АО "ТНС энерго Карелия"), и общество с ограниченной ответственностью "Пудожский водоканал", место нахождения: 186150, Республика Карелия, г. Пудож, Комсомольская ул., д. 3 (далее - ООО "Пудожский водоканал").
Решением суда первой инстанции от 24.12.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.04.2016, ПАО "МРСК Северо-Запада" в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе АО "ТНС энерго Карелия", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение об удовлетворении иска ПАО "МРСК Северо-Запада".
Податель жалобы указывает, что в спорный период между АО "ТНС энерго Карелия" и ООО "Каскад" отсутствовал заключенный договор энергоснабжения, поэтому потребление ООО "Каскад" электрической энергии в силу системного толкования пунктов 2, 125, 31 и 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения), является бездоговорным. По мнению подателя жалобы, факт направления ООО "Каскад" в адрес АО "ТНС энерго Карелия" заявления о заключении договора энергоснабжения не может считаться достаточным для возникновения договорных отношений; самовольное потребление электрической энергии, осуществляемое ООО "Каскад" вследствие непринятия со стороны сетевой организации мер по пресечению такого потребления, не должно свидетельствовать о совершении гарантирующим поставщиком действий по поставке энергоресурса на энергоснабжаемые объекты ООО "Каскад".
В отзыве на кассационную жалобу ПАО "МРСК Северо-Запада" просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании представитель АО "ТНС энерго Карелия" поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ПАО "МРСК Северо-Запада" отклонил их.
Иные лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы АО "ТНС энерго Карелия".
Как следует из материалов дела, АО "ТНС энерго Карелия" является гарантирующим поставщиком, а ПАО "МРСК Северо-Запада" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии гарантирующему поставщику - АО "ТНС энерго Карелия".
ООО "Каскад" 21.10.2014 обратилось к гарантирующему поставщику с заявлением о заключении с 01.11.2014 договора энергоснабжения в отношении объектов "Водозабор г. Пудож" и "Канализационная насосная станция".
Гарантирующий поставщик направил в адрес ООО "Каскад" письмо от 29.10.2014 с запросом о представлении документов, подтверждающих законные права владения и пользования энергопринимающими устройствами. После получения запрошенных документов гарантирующий поставщик направил ООО "Каскад" проект договора энергоснабжения от 28.11.2014 в„– 10811, который ответчик подписал без разногласий и возвратил 19.01.2015 в адрес гарантирующего поставщика.
Гарантирующий поставщик уведомил сетевую организацию о заключении с 19.01.2015 договора энергоснабжения от 28.11.2014 в„– 10811.
ПАО "МРСК Северо-Запада" в соответствии с пунктом 192 Основных положений провело проверку и составило акт от 25.02.2015 в„– 201-2-ПД о выявленном факте бездоговорного потребления электрической энергии в период с 30.10.2014 по 19.01.2015 на объекте "Водозабор г. Пудож", принадлежащем ООО "Каскад".
Стоимость объема бездоговорно потребленной энергии, которая по расчетам ПАО "МРСК Северо-Запада" составила 731 894 руб. 79 коп., заявлена к взысканию с ООО "Каскад" в рамках настоящего дела.
Суды, сделав вывод о том, что потребление ООО "Каскад" электроэнергии в спорный период не может быть квалифицировано как бездоговорное потребление, отказали ПАО "МРСК Северо-Запада" в удовлетворении иска.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы АО "ТНС энерго Карелия", не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.
Правоотношения сторон, связанные с поставкой и потреблением электрической энергии, регулируются Основными положениями.
Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).
Судами установлено, что гарантирующий поставщик и ранее спорного периода поставлял электроэнергию на объекты "Водозабор г. Пудож" и "Канализационная насосная станция", принадлежащие ООО "Пудожский водоканал" на правах аренды; в связи с заключением между ООО "Пудожский водоканал" и ООО "Каскад" договора субаренды энергопринимающих устройств точки поставки для гарантирующего поставщика не изменились; вид деятельности, осуществляемый новым потребителем, не требовал пересмотра величины присоединенной мощности, изменения схемы электроснабжения и категории надежности энергоснабжаемых объектов; электроэнергией обеспечивались социально значимые объекты. Установленные судами обстоятельства подателем жалобы не оспариваются. Признаков недобросовестного поведения в действиях потребителя (ООО "Каскад") судами не выявлено.
Приняв во внимание, что ООО "Каскад", получив в субаренду энергопринимающие устройства, незамедлительно обратилось к гарантирующему поставщику с заявлением о заключении договора энергоснабжения, в разумный срок направило запрошенные документы и подписало направленный в его адрес проект договора энергоснабжения без каких-либо разногласий, суды сделали вывод о том, что потребление ООО "Каскад" электроэнергии в период урегулирования договорных отношений нельзя признать бездоговорным.
При этом суды учли, что запрошенные гарантирующим поставщиком документы подтверждали право владения потребителем энергопринимающими устройствами по состоянию на 01.11.2014 (дату, с которой потребитель намеревался начать исполнение обязательств по договору энергоснабжения), то есть у сторон в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствовали правовые препятствия для определения срока действия договора с той даты, которую предложил потребитель.
С учетом изложенного, кассационная инстанция считает правильными выводы судов об отсутствии оснований для взыскания с ООО "Каскад" 731 894 руб. 79 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 31.10.2014 по 19.01.2015.
Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судами не допущено. В связи с этим обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, а кассационная жалоба АО "ТНС энерго Карелия" - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 по делу в„– А26-7972/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.В.БОГЛАЧЕВА

Судьи
С.А.ЛОМАКИН
Е.О.МАТЛИНА


------------------------------------------------------------------