АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2016 г. по делу в„– А56-76263/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Матлиной Е.О. и Пастуховой М.В., при участии от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Скваж Е.В. (доверенность от 15.08.2016), от Министерства обороны Российской Федерации Горшкова А.Т. (доверенность от 20.01.2015), от Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Шумского А.С. (доверенность от 20.01.2015), рассмотрев 07.12.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2016 (судья Золотарева Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 (судьи Мельникова Н.А., Савина Е.В., Фуркало О.В.) по делу в„– А56-76263/2015,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. "А", ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны, место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547 (далее - Учреждение), и к акционерному обществу "Славянка", место нахождения: 129110, г. Москва, Суворовская пл., д. 2, стр. 3, ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386 (далее - Общество), о взыскании (с учетом уточнения требований): с Общества - 373 449 руб. 95 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в июле и августе 2015 года; с Учреждения - 24 769 руб. 07 коп. стоимости потерь в тепловых сетях за тот же период и 220 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. При недостаточности денежных средств у Учреждения истец просил взыскать задолженность субсидиарно с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: 119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261 (далее - Министерство).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис в„– 2 Невского района" (далее - Жилкомсервис).
Решением суда от 29.04.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.08.2016, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Министерство, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить постановление, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Податель жалобы считает необоснованным взыскание стоимости тепловых потерь, которые, по мнению Министерства, должны учитываться истцом при установлении тарифа. Кроме того, податель жалобы указывает, что Учреждение утратило статус абонента и потребителя тепловой энергии в отношении жилых домов в связи с передачей их в управление Обществу. Следовательно, возмещение тепловых потерь не входит в обязанности ответчиков.
В судебном заседании представители Министерства и Учреждения поддержали доводы, приведенные в жалобе, а представитель Предприятия с ними не согласился.
Остальные лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Предприятием (энергоснабжающей организацией) и правопредшественником Учреждения (абонентом) заключен договор от 01.10.2004 в„– 3006.1 теплоснабжения в горячей воде (в редакции дополнительных соглашений, далее - Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть энергию в горячей воде, а абонент обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.
Объектами теплоснабжения по Договору являлись административное помещение и общежитие по адресу: ул. Ивановская, д. 24, лит. "Б", жилые дома 6 лит. "А" и 6 корп. 1 лит. "А" по пр. Непокоренных в Санкт-Петербурге.
Предприятие, ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в июле и августе 2015 года, начислив на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Предприятие просило взыскать с Общества как управляющей организации задолженность за поставленную в жилые дома тепловую энергию, а с Учреждения и субсидиарного должника - стоимость потерь тепловой энергии в тепловых сетях, расположенных за стенами жилых домов.
Суды удовлетворили исковые требования, посчитав их обоснованными по праву и по размеру.
Общество судебные акты не обжалует.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Министерства, кассационная инстанция приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в жилые дома, Предприятие с Учреждения не взыскивает, поскольку жилые дома переданы в управление исполнителям коммунальных услуг. Предметом спора по иску к Учреждению является стоимость потерь в наружных тепловых сетях, находящихся на балансе Учреждения, которое не доказало, что передало эти сети управляющим организациям или иным лицам.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 в„– 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон в„– 190-ФЗ).
Частью 10 статьи 15 Закона в„– 190-ФЗ установлено, что теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 в„– 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).
Предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).
По положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Пунктом 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, предусмотрено, что потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.
Судами установлено и подтверждается материалами дела, что тепловые сети, через которые тепловая энергия передается в жилые дома, находятся на балансе Учреждения.
Согласно актам от 01.10.2004 и от 20.09.2007 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон на балансе Учреждения находятся наружные тепловые сети.
Пунктом 3.3.5 Договора на абонента возложена обязанность оплачивать потребленную тепловую энергию с учетом потерь в тепловых сетях абонента.
На основании изложенного суды сделали правомерный вывод о том, что взыскание стоимости потерь тепловой энергии необходимо отнести на Учреждение.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку факт наличия задолженности в спорный период подтвержден в полном объеме, суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали с Учреждения проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возложили субсидиарную ответственность по названному долгу Учреждения на Российскую Федерацию в лице Министерства.
Нормы материального и процессуального права судами не нарушены. Оснований для отмены решения и постановления и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 по делу в„– А56-76263/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий
В.В.СТАРЧЕНКОВА

Судьи
Е.О.МАТЛИНА
М.В.ПАСТУХОВА


------------------------------------------------------------------