АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2016 г. по делу в„– А56-61473/2014

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2016 по делу в„– А56-61473/2014 исправлены опечатки. Во вводной части постановления вместо фамилии представителя Алпатова С.Н. "Заволжского А.В." следует читать "Заболотного А.В."; по тексту постановления вместо "решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2016" следует читать "решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2016".
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Каменева А.Л., Колесниковой С.Г., при участии от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Боглачевой Л.И. (доверенность от 30.12.2015), от Алпатова С.Н. представителя Заволжского А.В. (доверенность от 08.06.2016), от открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" Лесового Д.Н. (доверенность от 24.06.2016), от Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Петербургский метрополитен" Батюниной Н.Г. (доверенность от 27.10.2015), рассмотрев 01.12.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2016 (судья Чекунов Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 (судьи Жукова Т.В., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.) по делу в„– А56-61473/2014,

установил:

Алпатов Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой", место нахождения: Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52А, ОГРН 1027810253679, ИНН 7813046910 (далее - Общество), о признании недействительным решения общего собрания акционеров Общества от 20.06.2014 по пункту 4.1 повестки дня об утверждении размера дивидендов за 2013 год и формы их выплаты по привилегированным именным акциям типа "А".
Определением от 25.09.2014 исковое заявление принято к производству и возбуждено дело в„– А56-61473/2014.
Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (переименован в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; далее - Комитет), обратился в суд с иском к Обществу о признании недействительным пункта 4.3 протокола счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании акционеров Общества и решения годового общего собрания от 20.06.2014, оформленного пунктом 4.3 протокола в„– 2, а также просил установить 01.07.2014 как дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, и обязать Общество выплатить объявленные дивиденды по привилегированным именным акциям типа "А".
Определением от 06.10.2014 исковое заявление принято к производству и возбуждено дело в„– А56-62807/2014.
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский метрополитен", место нахождения: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 28, ОГРН 1027810223407, ИНН 7830000970 (далее - Предприятие), заявило ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца по иску Комитета.
Определением от 25.11.2014 суд привлек Предприятие к участию в деле в качестве соистца и объединил дела в„– А56-61473/2014 и А56-62807/2014 в одно производство.
Решением от 13.03.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.07.2015, иск Алпатова С.Н. удовлетворен, в иске Комитета и Предприятия отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 16.11.2015 указанные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении определением от 26.01.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Петербургская центральная регистрационная компания", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 8, корп. 2, лит. А, ОГРН 1027801569014, ИНН 7816077988 (далее - ЗАО "ПЦРК").
Решением от 23.03.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.07.2016, иск Алпатова С.Н. удовлетворен, в иске Комитета и Предприятия отказано.
В кассационной жалобе ее податель просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска Алпатова С.Н. и удовлетворении иска Комитета.
Податель жалобы ссылается на то, что отсутствие решения о распределении прибыли не может рассматриваться как ограничение на выплату дивидендов. Кроме того, Комитет считает необоснованным вывод судов об ограничении на выплату дивидендов в размере более 10% чистой прибыли.
В судебном заседании представители подателя жалобы и Предприятия поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2016 по делу в„– А56-61473/2014 исправлена опечатка в мотивировочной части постановления. Вместо "решение от 13.03.2015" следует читать "решение от 25.03.2016".
Представители Алпатова С.Н. и Общества просили оставить решение от 13.03.2015 и постановление от 25.07.2016 без изменения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Алпатов С.Н. является акционером Общества; ему принадлежит 6 обыкновенных именных акций и 2 привилегированные именные акции типа "А".
Комитет владеет от имени Санкт-Петербурга 61 968 обыкновенными именными акциями Общества, что составляет 21% в уставном капитале указанного Общества. Предприятие владеет 73 773 обыкновенными именными акциями Общества, что составляет 25% в уставном капитале.
В Обществе 20.06.2014 проведено общее собрание акционеров, в повестку дня которого включен вопрос в„– 3 об утверждении распределения прибыли за 2013 год путем направления 609 185 140 руб. на развитие материально-технической базы и 203 241 860 руб. на выплату дивидендов.
Кроме того, в повестку дня включен вопрос в„– 4 о выплате дивидендов и их размере по акциям каждой категории за 2013 год, состоящий из следующих пунктов:
- пункт 4.1: "Утвердить размер дивидендов Общества за 2013 год и форму выплаты - в денежной форме в безналичном порядке: по привилегированным именным акциям типа "А" - 1105 руб. за одну акцию и общую сумму - 81 518 060 руб.";
- пункт 4.2: "Утвердить размер дивидендов Общества за 2013 год и форму выплаты - в денежной форме в безналичном порядке: по обыкновенным именным акциям - 550 руб. на одну акцию и общую сумму - 121 723 800 руб.";
- пункт 4.3: "Установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов - 01 июля 2014 года".
Согласно протоколу счетной комиссии от 20.06.2014 об итогах голосования на общем собрании акционеров Общества по пунктам повестки дня в„– 3, 4.2 и 4.3 решение не принято, а по пункту 4.1 решение принято большинством голосов (при этом не учтены голоса акционеров, владеющих привилегированными акциями и голосовавших против принятия решения или воздержавшихся).
В обоснование иска Алпатов С.Н. ссылается на то, что общим собранием акционеров Общества не принято решение о распределении прибыли за 2013 год; не установлен срок выплаты дивидендов по привилегированным акциям; размер объявленных дивидендов по привилегированным акциям превышает максимально допустимый размер дивидендов, предусмотренный уставом общества.
Комитет и Предприятие в обоснование иска ссылаются на то, что в отношении вопросов о выплате дивидендов и о дате, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, не мог применяться различный порядок подсчета голосов; невыплата дивидендов привела к утрате Комитетом и Предприятием большинства голосов на общем собрании акционеров Общества.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 в„– 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.
Следовательно, акционер вправе оспорить решение общего собрания акционеров, если он не принимал участия в собрании или голосовал против принятого решения.
При повторном рассмотрении дела судами установлено, что Алпатов С.Н. участия в годовом общем собрании Общества не принимал.
В соответствии с подпунктом 11.1 пункта 1 статьи 48 Закона об АО распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением выплаты (объявления) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года) и убытков общества по результатам отчетного года относится к компетенции общего собрания акционеров.
Согласно пункту 3 статьи 42 Закона об АО решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
В силу пункта 4.2 статьи 49 Закона об АО решение по вопросу о выплате (объявлении) дивидендов по привилегированным акциям определенного типа принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании. При этом голоса акционеров - владельцев привилегированных акций этого типа, отданные за варианты голосования, выраженные формулировками "против" и "воздержался", не учитываются при подсчете голосов, а также при определении кворума для принятия решения по указанному вопросу.
Как установлено пунктом 2 статьи 32 Закона об АО, в уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость по привилегированным акциям считаются определенными также, если уставом общества установлен порядок их определения. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне с владельцами обыкновенных акций.
Пунктом 5 статьи 32 Закона об АО предусмотрено, что акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, за исключением акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа. Право акционеров - владельцев привилегированных акций такого типа участвовать в общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере.
Как следует из пункта 8.2 устава Общества, владельцы привилегированных акций типа "А" имеют право на получение ежегодного фиксированного дивиденда за исключением случаев, предусмотренных уставом. Суммарный размер дивидендов по привилегированным акциям типа "А" составляет 10% от чистой прибыли Общества.
Судами установлено, что при голосовании по пункту 4.1 повестки дня утвержден размер дивиденда по привилегированным акциям типа "А", превышающий максимально допустимый.
Поскольку доказательств того, что в устав внесены изменения, связанные с размером дивидендов по привилегированным акциям, Общество не представило, то оспариваемое решение по пункту 4.1. повестки дня обоснованно признано не соответствующим требованиям Закона об АО.
Суды правомерно указали, что особый порядок подсчета голосов при принятии решения по вопросу о выплате (объявлении) дивидендов по привилегированным акциям определенного типа, установленный пунктом 4.2 статьи 49 Закона об АО, подлежит применению при подсчете голосов по вопросам размера дивидендов по акциям каждой категории (типа), определении формы и порядка их выплаты, а также даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, а при подсчете голосов по вопросу о распределении прибыли Общества не применяется.
Судами установлено, что фактически по пункту 3 повестки дня принято решение не распределять прибыль Общества по итогам 2013 года. Поскольку решение о распределении прибыли Общества не принято, то решение о выплате дивидендов также не может быть принято, а в случае принятия не может считаться действительным.
С учетом изложенного доводы жалобы Комитета не могут быть признаны обоснованными.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судами установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 по делу в„– А56-61473/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий
И.М.ТАРАСЮК

Судьи
А.Л.КАМЕНЕВ
С.Г.КОЛЕСНИКОВА


------------------------------------------------------------------