АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 ноября 2016 г. по делу в„– А56-32216/2010

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Бычковой Е.Н. и Кравченко Т.В., при участии от закрытого акционерного общества "Самсон Плюс" Тарасовой Е.С. (дов. от 13.05.2016), рассмотрев 22.11.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2016 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 (судьи Глазков Е.Г., Бурденков Д.В., Рычагова О.А.) по делу в„– А56-32216/2010,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2011 закрытое акционерное общество "Самсон Плюс", место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 4А, пом. 4Н, ОГРН 1026000962360, ИНН 6027054702 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сизов Игорь Иванович.
Определением от 21.11.2014 Сизов И.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества, новым конкурсным управляющим должника утверждена Шестакова Олеся Анатольевна.
В рамках данного дела о банкротстве конкурсный управляющий Шестакова О.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Сизова И.И. 2 945 000 руб. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения Сизовым И.И. обязанностей конкурсного управляющего должника.
К участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", место нахождения: 111020, Москва, ул. Синичкина 2-я, д. 9А, стр. 10, ОГРН 1047705003895, ИНН 7705512995 (далее - Компания), и Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия", место нахождения: 603024, г. Нижний Новгород, ул. Дунаева, д. 9, ОГРН 1087799004193, ИНН 7727278019 (далее - Ассоциация).
Определением от 08.04.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
В кассационной жалобе Ассоциация просит отменить определение и постановление, отказать в удовлетворении требований.
Податель жалобы ссылается на отсутствие убытков, которые были бы причинены по вине Сизова И.И., учитывая недоказанность противоправности его действий и применения определением от 08.10.2015 последствий недействительности сделки путем взыскания в пользу Общества 2 945 000 руб. со стороны сделки - общества с ограниченной ответственностью "Деловой Стройцентр" (далее - Фирма), реорганизованного путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 61, лит. А, пом. 19-Н, ОГРН 1157847219837, ИНН 7813224754.
В судебном заседании представитель Общества возразил против удовлетворения жалобы, пояснив, что правопреемнику Фирмы Общество направляло соответствующее требование, не получило удовлетворения и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Эталон" банкротом, в результате чего по заявлению Общества введена процедура наблюдения.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, была оспорена законность платежей, произведенных Фирме Обществом в лице его конкурсного управляющего Сизова И.И.
Это требование удовлетворено: вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2015, принятым по данному делу о банкротстве в рамках другого обособленного спора, платежи по договору строительного подряда от 17.03.2014 в„– 25/02 по платежным поручениям от 10.04.2014 в„– 80, от 12.05.2014 в„– 96, от 06.06.2014 в„– 98, от 12.08.2014 в„– 122, от 10.09.2014 в„– 130, от 10.10.2014 в„– 133 на общую сумму 2 945 000 руб. признаны недействительными сделками; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Фирмы в пользу Общества 2 945 000 руб.
Определение от 08.10.2015 не было исполнено.
При рассмотрении судом требования об оспаривании платежей на сумму 2 945 000 руб. было установлено, что в ходе конкурсного производства Общества между должником и Фирмой произведены расчеты: Общество перечислило Фирме денежные средства с нарушением установленной Федеральным законом от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) очередности.
В результате признания определением от 08.10.2015 платежей на сумму 2 945 000 руб. недействительными были применены последствия недействительности сделок путем взыскания с Фирмы денежных средств, в конкурсную массу Общества от Фирмы не поступивших.
Требование о взыскании с Сизова И.И. как бывшего конкурсного управляющего Общества убытков в конкурсную массу должника направлено на восстановление прав и законных интересов кредиторов Общества, которые в результате неправомерных платежей, произведенных Фирме, не получили за счет этой суммы пропорционального удовлетворения своих требований в очередности, установленной Законом.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 4 статьи 20.4 Закона арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Согласно пункту 1 статьи 129 Закона с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
Неправомерность перечисления Фирме суммы 2 945 000 руб. установлена вступившим в законную силу определением от 08.10.2015.
Именно Сизов И.И. как конкурсный управляющий Общества является лицом, ответственным за неправомерное перечисление Фирме денежных средств в сумме 2 945 000 руб.
Неправомерность платежей на указанную сумму была очевидна для Сизова И.И. как профессионального арбитражного управляющего, в чем и заключается его вина.
Кроме того, о виновной направленности действий арбитражного управляющего Сизова И.И. свидетельствуют, как правильно отмечено апелляционным судом, конкретные обстоятельства, сопровождавшие проведение платежей, а также очевидно не выгодные для Общества условия дополнительных соглашений, во исполнение которых производились платежи.
На основании заключенных 08.04.2014 и 08.10.2014 дополнительных соглашений к договору строительного подряда от 17.03.2014 Общество в лице конкурсного управляющего Сизова И.И. перечислило на счет Фирмы денежные средства в общей сумме 2 945 000 руб., в то время как Фирма работы не выполняла и к ним не приступала.
В обоснование обязанности арбитражного управляющего Сизова И.И. возместить убытки апелляционный суд правомерно сослался на разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 в„– 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица".
Так, удовлетворение требования о взыскании с руководителя убытков не зависит от того, имелась ли возможность возмещения имущественных потерь юридического лица с помощью иных способов защиты гражданских прав, в частности, путем применения последствий недействительности сделки, истребования имущества юридического лица из чужого незаконного владения, взыскания неосновательного обогащения, а также от того, была ли признана недействительной сделка, повлекшая причинение убытков юридическому лицу. Однако в случае, если юридическое лицо уже получило возмещение своих имущественных потерь посредством иных мер защиты, в том числе путем взыскания убытков с непосредственного причинителя вреда, в удовлетворении требования к руководителю о возмещении убытков должно быть отказано.
Общество не получило возмещения от Фирмы или ее правопреемника, в связи с чем убытки правомерно взысканы с Сизова И.И.
Страховая выплата в сумме 2 945 000 руб. произведена 13.07.2016 Компанией, которая не лишена возможности защитить свои права предусмотренным законом способом, компенсировав потери.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 по делу в„– А56-32216/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" - без удовлетворения.

Председательствующий
И.И.КИРИЛЛОВА

Судьи
Е.Н.БЫЧКОВА
Т.В.КРАВЧЕНКО


------------------------------------------------------------------