АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2016 г. по делу в„– А56-45370/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Серовой В.К., при участии от федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт военно-воздушных сил" Министерства обороны Российской Федерации Сабурова М.А. (доверенность от 15.03.2016), от Министерства обороны Российской Федерации Савчук Т.В. (доверенность от 30.10.2015 в„– 212/1/341), от открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания в„– 1" Петровой М.В. (доверенность от 01.01.2016 в„– 22-2016), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт военно-воздушных сил" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2015 (судья Судас Н.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 (судьи Фуркало О.В., Мельникова Н.А., Семиглазов В.А.) по делу в„– А56-45370/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания в„– 1" (место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6, лит. "Б", ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральный научно-исследовательский институт военно-воздушных сил" Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 141103, Московская обл., г. Щелково, ул. Аэродромная, д. 2, корп. 5, ОГРН 1145018002690, ИНН 5050110590; далее - Учреждение) о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 524 853 руб. 73 коп. неустойки, начисленной за период с 02.08.2014 по 01.11.2014 по договору от 01.10.2001 в„– 5589 теплоснабжения в горячей воде, а при недостаточности у Учреждения денежных средств Компания просит в порядке субсидиарной ответственности произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: 119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261 (далее - Министерство обороны).
Решением от 17.11.2015 иск удовлетворен частично. С Учреждения, а в случае недостаточности у него денежных средств постановлено взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны за счет казны Российской Федерации в пользу Компании 300 000 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.03.2016 решение от 17.11.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Учреждение просит отменить решение от 17.11.2015 и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2016, ссылаясь на неправильное применение норм права.
В судебном заседании представители Учреждения и Министерства обороны подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Компании просил оставить решение от 17.11.2015 и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2016 без изменения, полагая их правомерными.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, между ОАО "Ленэнерго" (в настоящее время - АО Ленэнерго) и Войсковой частью 26923 заключен договор теплоснабжения (в горячей воде) от 01.10.2001 в„– 5589. В соответствии с соглашением от 30.09.2005 о перемене лиц в обязательстве АО "Ленэнерго" передало права и обязанности по договору теплоснабжения Компании. Соглашением от 22.10.2007 Войсковая часть 26923 заменена на Учреждение.
Условиями договора от 01.10.2001 в„– 5589 предусмотрена оплата потребленной тепловой энергии в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ, а в случае просрочки платежей начисление пеней в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2014 по делу в„– А56-45613/2014 с Учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны в пользу Компании взыскано 1 153 524 руб. 68 коп. долга за период с февраля 2014 по июнь 2014 года, а также 273 641 руб. 46 коп. неустойки за период с 26.03.2014 по 01.08.2014.
Компания, ссылаясь на несвоевременное погашение долга в рамках дела в„– А56-45613/2014, обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за период с 02.08.2014 по 01.11.2014 в сумме 524 853 руб. 73 коп.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд при рассмотрении настоящего дела, установив явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, применил статью 333 ГК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки до 300 000 руб. Требований об уменьшении размера неустойки именно до суммы, рассчитанной исходя из двукратной учетной ставки Банка России, действующее законодательство не содержит. Кроме того, вопрос о размере неустойки не является вопросом о применении права.
Привлечение Российской Федерации в лице Министерства обороны к субсидиарной ответственности по обязательствам Учреждения признано правомерным в рамках дела в„– А56-45613/2014. Запрещений на предъявление требований в целях процессуальной экономии одновременно к учреждению (основному должнику) и субсидиарному должнику действующее законодательство не устанавливает.
При таком положении, кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении исковых требований Компании в сумме 300 000 руб. за счет Учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - за счет Российской Федерации в лице Министерства обороны и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по делу в„– А56-45370/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт военно-воздушных сил" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт военно-воздушных сил" Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 141103, Московская обл., Щелковский р-н, г. Щелково, ул. Аэродромная, д. 2, корп. 5, ОГРН 1145018002690, ИНН 5050110590) в доход федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
А.А.КУСТОВ
В.К.СЕРОВА


------------------------------------------------------------------