АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2016 г. по делу в„– А56-42445/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Власовой М.Г. и Малышевой Н.Н., при участии от Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" Горшкова А.Г. (доверенность от 16.02.2016), рассмотрев 18.07.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2015 (судья Исаева И.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 (судьи Глазков Е.Г., Бурденков Д.В., Масенкова И.В.) по делу в„– А56-42445/2015,

установил:

Областное бюджетное учреждение здравоохранения "Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн", место нахождения: 153002, г. Иваново, ул. Демидова, д. 9, ОГРН 1023700527850, ИНН 3729011408 (далее - ОБУЗ "Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа", место нахождения: 191055, Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, д. 10, ОГРН 1117847144876, ИНН 7841443420, (далее - ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа"), о взыскании 139 141 руб. 70 коп. задолженности за оказанные медицинские услуги.
Решением от 24.11.2015 арбитражный суд первой инстанции взыскал с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" в пользу ОБУЗ "Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн" 53 972 руб. 94 коп. долга, в остальной части иска отказал.
Также суд взыскал с ответчика 2 007 руб. 09 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 11 374 руб. 60 коп. расходов на оплату проезда и проживания представителя.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 решение от 24.11.2015 отменено в части взыскания 11 374 руб. 60 коп. расходов на оплату проезда и проживания представителя в связи с отсутствием доказательств несения таких расходов истцом. В остальной части названное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016.
По мнению ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа", оспариваемые судебные акты являются незаконными и необоснованными.
Как указывает ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа", в соответствии с пунктом 1.6 договора от 01.01.2013 в„– 4/82 об оказании медицинской помощи военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы МО РФ учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения (далее - договор от 01.01.2013 в„– 4/82) скорая медицинская помощь оказывается бесплатно. Это же предусмотрено Федеральным законом от 21.11.2011 в„– 323-ФЗ "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации".
Поскольку военнослужащие Ширяев А.Е., Попов Д.В. и Самохин Р.В. направлялись на лечение с диагнозами травматического характера, ответчик после устранения угрозы жизни должен был направить военнослужащих в военный госпиталь в г. Иваново.
Также податель кассационной жалобы ссылается на то, что вопреки требования пункта 3.2 договора от 01.01.2013 в„– 4/82 акты выполненных услуг не согласованы с командиром войсковой части и начальником ФГКУ "36 омедо(а)" ВДВ.
Кроме того, податель жалобы полагает, что расчет стоимости услуг, представленный истцом, не подтвержден материалами дела и содержит арифметические ошибки. Так, сумма расходов на лечение Попова Д.В. определена истцом в размере 20 356 руб. 14 коп., в то время как должна составлять 18 902 руб. 13 коп. (13* 1454,01).
ОБУЗ "Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн" в отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.
Как указывает истец, взаиморасчеты согласно пункту 1.6 договора от 01.01.2013 в„– 4/82 за оказание медицинской помощи производились после устранения угрозы жизни поступивших на лечение военнослужащих, что подтверждено актами выполненных работ и выписками из историй болезни военнослужащих.
Ни договор от 01.01.2013 в„– 4/82, ни Правила оказания медицинской помощи (медицинского обеспечения) сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, уголовно-исполнительной системе, органах федеральной фельдъегерской связи, а также лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 в„– 911 (далее - Правила в„– 311), не обязывают после устранения угрозы жизни военнослужащих направлять их в военные госпитали по месту службы. Все направления, по которым принимались на лечение военнослужащие Ширяев А.Е., Попов Д.В. и Самохин Р.В., были подписаны начальником ФГКУ "36 омедо(а)" ВДВ.
Также ОБУЗ "Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн" в своем отзыве на кассационную жалобу приводит подробную мотивировку расчета оказанных услуг и указывает на неосновательность довода о наличии арифметической ошибки. Все расчеты, в том числе за лечение Попова Д.В. производились на основании Положения по оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Ивановской области (приложение в„– 3 к Тарифному соглашению на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Ивановской области).
В судебном заседании представитель ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" поддержал кассационную жалобу.
ОБУЗ "Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.
Законность принятых судебных актов проверена в кассационном порядке в обжалуемой части с учетом доводов жалобы.
Отказ в иске по медицинским услугам, оказанным в 2014 году, мотивирован судом отсутствием государственного контракта и в кассационном порядке не обжалуется.
Ответчик не согласен со взысканием с него стоимости услуг по лечению в 2013 году Ширяева А.Е., Попова Д.В. и Самохина Р.В.
Как установлено судом на основании материалов дела, между ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (заказчиком) и ОБУЗ "Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн" (исполнителем) заключен договор от 01.01.2013 в„– 4/82 со сроком действия до 31.12.2013.
В рамках названного договора ОБУЗ "Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн" оказало медицинскую помощь призванным на военные сборы Ширяеву А.Е., Попову Д.В., Самохину Р.В. Все они имели направления на стационарное лечение, подписанные начальником ФГКУ "36 омедо(а)" ВДВ.
Оценив представленные доказательства, в том числе в части стоимости оказанных услуг, суды применили статьи 307, 309 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворили иск в размере 53 972 руб. 94 коп.
Судебные акты в части удовлетворения иска являются законными и обоснованными.
Доводы ответчика о том, что взыскивается стоимость услуг скорой медицинской помощи, которая оказывается бесплатно, противоречат материалам дела. Столь же несостоятельны доводы о том, что истец должен был после устранения угрозы жизни направить граждан в военный госпиталь в г. Иваново.
Как правильно указывает истец, ни заключенный договор от 01.01.2013 в„– 4/82, ни Правила в„– 311 не предусматривают обязанность медицинского учреждения после устранения угрозы жизни военнослужащих направлять их в военные госпитали по месту службы.
Суды правильно исходили из того, что оказанные медицинские услуги должны быть оплачены.
При таком положении суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда, который обоснованно согласился с решением суда в части удовлетворения иска.
Также суд кассационной инстанции находит законным постановление апелляционного суда в части отмены решения суда о взыскании с ответчика расходов на оплату проезда и проживания представителя истца для участия в судебном заседании. В данном случае истец не подтвердил, что понес такие расходы, поскольку не представил доказательства их оплаты.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 по делу в„– А56-42445/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" - без удовлетворения.

Председательствующий
Т.В.ШПАЧЕВА

Судьи
М.Г.ВЛАСОВА
Н.Н.МАЛЫШЕВА


------------------------------------------------------------------