АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2016 г. по делу в„– А56-43002/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Боглачевой Е.В. и Пастуховой М.В., при участии от публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" Зайцевой Н.Ю. (доверенность от 12.01.2016), рассмотрев 06.07.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 (судья Бобарыкина О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 (судьи Несмиян С.И., Жукова Т.В., Смирнова Я.Г.) по делу в„– А56-43002/2015,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ИНН 7803002209, ОГРН 1027809170300; далее - Ленэнерго) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" (место нахождения: 193168, Санкт-Петербург, ул. Антонова-Овсеенко, д. 1, корп. 2, ОГРН 1057813171525, ИНН 7811333282; далее - Общество) о взыскании (с учетом уточнения требований) 2 921 741 руб. 93 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии за период с 14.09.2011 по 26.02.2014, поставленной в нежилые помещения, а также 366 295 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - Компания), общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис в„– 1 Невского района" (далее - Жилкомсервис), Комитет имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга.
Решением суда от 17.12.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2016, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение. Податель жалобы указывает, что судами учтена не вся оплата электроэнергии, произведенная ответчиком, а также необоснованно не применен срок исковой давности к части требований. Общество полагает, что акты о бездоговорном потреблении составлены неуполномоченным лицом, расчет потребленной электроэнергии произведен неверно, без учета наличия автомата защиты 16А. Кроме того, истец не учел, пользование электроэнергией осуществлялось посредством кабелей разного сечения.
В отзывах на кассационную жалобу Ленэнерго и Компания просят оставить ее без удовлетворения. Жилкомсервис в отзыве на кассационную жалобу просит судебные акты отменить и вынести новое решение, взыскав задолженность в пользу третьего лица - Жилкомсервиса.
До рассмотрения кассационной жалобы от ее подателя поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду болезни генерального директора. Кассационная инстанция, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим отклонению, поскольку болезнь руководителя юридического лица не может служить достаточным основанием для отложения судебного разбирательства; ответчик не обосновал невозможность обеспечить явку иного уполномоченного представителя. При таком положении, а также с учетом надлежащего извещения Общества о времени и месте рассмотрения дела кассационная жалоба рассмотрена в настоящем судебном заседании.
В судебном заседании представитель Ленэнерго не согласился с доводами, приведенными в жалобе.
Остальные лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, 18.02.2013, 19.11.2013, 24.12.2013, 24.01.2014, 24.02.2014 сотрудниками Ленэнерго в присутствии представителей Общества (генерального директора и администратора) выявлен факт бездоговорного потребления Обществом электрической энергии в нежилых помещениях, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Антонова-Овсеенко, д. 3, лит. "Н", пом. 3С (парикмахерская); д. 1, к. 2, лит. "А", пом. 3С, 14С (гостиница, офис), о чем составлены соответствующие акты.
По факту бездоговорного потребления электрической энергии Ленэнерго начислило Обществу плату за потребленный энергоресурс, выставило счета, которые Общество оплатило частично, и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды удовлетворили требования, посчитав их обоснованными по праву и по размеру.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно абзацу девятому пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Поскольку все проверки проводились Ленэнерго тогда, когда действовали Основные положения, расчет платы за бездоговорное потребление должен производиться в соответствии с их условиями. Общество ошибочно полагает, что до 01.07.2012 в расчете следовало применять требования Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 в„– 530.
Судами установлено и ответчиком не оспаривается, что договор энергоснабжения между ним и гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) в отношении нежилых помещений в спорный период заключен не был.
Также Общество не доказало, что оно в спорный период согласно пункту 70 Основных положений в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретало коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг.
Не представило Общество и доказательств того, что оно оплачивало электроэнергию, поступившую в спорные нежилые помещения, гарантирующему поставщику и последний принимал оплату.
Пунктами 192, 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, где должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды сделали обоснованный вывод о том, что акты от 18.02.2013, 19.11.2013, 24.12.2013, 24.01.2014 и от 24.02.2014 составлены в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений, подтверждают факт бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Ленэнерго.
Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения в„– 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В пункте 2 приложения в„– 3 к Основным положениям приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии. Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. Указанный порядок является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.
По мнению ответчика, в расчете стоимости бездоговорного потребления электрической энергии следует учитывать иное сечение кабеля. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец произвел расчет стоимости бездоговорного потребления энергии на основании данных, зафиксированных в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении, которые подписаны представителем Общества без замечаний. Кроме того, при определении объема бездоговорного потребления такой показатель как мощность вводного автомата не учитывается.
В расчете цены иска Ленэнерго учло поступившую от Общества оплату. Общество судам первой и апелляционной инстанций дополнительные документы об оплате выставленных счетов не представило, а потому суды не смогли их учесть.
Из пункта 2 статьи 199, пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ следует, что по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В случае истечения срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.
В данном случае Ленэнерго узнало о нарушении своего права в день проведения проверки и составления актов.
Таким образом, трехгодичный срок исковой давности исчисляется с момента составления актов и на момент подачи иска (22.06.2015) не истек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов судами проверен и признан правильным.
Ввиду изложенного кассационная инстанция полагает, что суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали обстоятельства дела, оценили в совокупности представленные доказательства, правильно применили нормы права.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по делу в„– А56-43002/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" - без удовлетворения.

Председательствующий
В.В.СТАРЧЕНКОВА

Судьи
Е.В.БОГЛАЧЕВА
М.В.ПАСТУХОВА


------------------------------------------------------------------