АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 сентября 2016 г. по делу в„– А42-8126/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Старченковой В.В., при участии от открытого акционерного общества "Мончегорская теплосеть" Семина А.В. (доверенность от 24.02.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" Селезневой О.С. (доверенность от 18.12.2015), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.12.2015 (судья Тарасов А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 (судьи Шестакова М.А., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу в„– А42-8126/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Мончегорская теплосеть", место нахождения: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Строительная, д. 15, ОГРН 1055100082025, ИНН 5107909768 (в настоящее время - акционерное общество "Мончегорская теплосеть"; далее - АО "Мончегорская теплосеть"), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис", место нахождения: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Нагорная, д. 34, ОГРН 1065109002530, ИНН 5109001918 (далее - ООО "Теплоэнергосервис"), о взыскании 21 716 473 руб. 86 коп. задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде и поставленного в августе 2015 года теплоносителя на основании договора теплоснабжения от 18.11.2013 в„– 354/2013 и 366 362 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 29.09.2015 по 03.12.2015, а также с 04.12.2015 по день фактической оплаты основного долга (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 09.12.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.04.2016 решение от 09.12.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Теплоэнергосервис", ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит изменить решение от 09.12.2015 и постановление апелляционной инстанции от 12.04.2016 и взыскать с ответчика в пользу истца 21 437 762 руб. 02 коп. основного долга, а также 361 661 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2015 по 03.12.2015 и проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.12.2015 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из суммы долга 21 437 762 руб. 02 коп.
Податель жалобы считает, что расчет платы должен производиться без учета повышающих коэффициентов.
В отзыве на кассационную жалобу АО "Мончегорская теплосеть" просило оставить решение от 09.12.2015 и постановление апелляционной инстанции от 12.04.2016 без изменения.
В судебном заседании представитель ООО "Теплоэнергосервис" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель АО "Мончегорская теплосеть" - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, по результатам преддоговорного спора в утвержденной судом редакции между ООО "Теплоэнергосервис" и АО "Мончегорская теплосеть" заключен договор от 18.11.2013 в„– 354/2013, по которому АО "Мончегорская теплосеть" (теплоснабжающая организация) приняло на себя обязательства подавать ООО "Теплоэнергосервис" (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (тепловую энергию) и горячую воду по открытой системе теплоснабжения, а абонент обязался принимать и оплачивать их в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение принятых по договору обязательств АО "Мончегорская теплосеть" в августе 2015 года поставило в энергоснабжаемые объекты тепловую энергию и выставило к оплате ООО "Теплоэнергосервис" счет-фактуру на сумму 22 480 227 руб. 35 коп.
Ссылаясь на то, что поставленная тепловая энергия ООО "Теплоэнергосервис" не оплачена, АО "Мончегорская теплосеть" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде и горячему водоснабжению установлен судом по материалам дела.
Пунктом 6.5 договора теплоснабжения предусмотрено, что окончательная оплата за тепловую энергию и горячую воду должна производиться ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета-фактуры, включая день получения.
Поскольку доказательства погашения ООО "Теплоэнергосервис" долга по оплате поставленного ресурса в материалы дела не представлены, вывод суда об удовлетворении заявленных АО "Мончегорская теплосеть" исковых требований, в том числе и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, кассационная инстанция считает правильным.
При этом суд правомерно отклонил доводы ООО "Теплоэнергосервис" об отсутствии оснований для применения при расчете стоимости поставленной в дома, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета (ОПУ) тепловой энергии, повышающего коэффициента 1,1.
Согласно пункту 59 Правил в„– 354 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 в„– 354 (далее - Правила в„– 354) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
подпункт а): в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
В соответствии с пунктом 60 Правил в„– 354 по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 названных Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг; плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение производится в соответствии с пунктом 43 Правил в„– 354 исходя из расчетного объема коммунального ресурса.
Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области 11.03.2013 изданы приказы в„– 34 и 35, которыми введены новые нормативы потребления коммунальных ресурсов - на отопление и горячее водоснабжение. Приказами от 22.04.2015 в„– 77, 78 в вышеназванные приказы внесены изменения и дополнительно установлены нормативы потребления на спорные услуги с повышающим коэффициентом 1,1 для домов (в том числе на ОДН и нежилые помещения), не оборудованных ОПУ при наличии технической возможности их установки.
Суд по материалам дела установил, что в 15 многоквартирных домах ответчик поочередно в течение длительного времени (более 3-х месяцев) снимает на очередную поверку отдельные агрегаты ОПУ. Доказательства введения таких ОПУ в эксплуатацию в дело не представлены.
Таким образом, расчет объемов спорных услуг обоснованно произведен истцом с применением установленными приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области в„– 77, 78 повышающего коэффициента.
При таких обстоятельствах, считая правильным вывод суда об удовлетворении заявленных АО "Мончегорская теплосеть" исковых требований и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 по делу в„– А42-8126/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
М.В.ПАСТУХОВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА


------------------------------------------------------------------