АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2016 г. по делу в„– А56-23517/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Серовой В.К., Старченковой В.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "ОКТА" конкурсного управляющего Ляховского В.А. (доверенность от 20.05.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Премиум Пивоварни Петербурга" Белановича А.А. (доверенность от 21.04.2016), Новицкого В.М. (доверенность от 21.04.2016), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОКТА" и общества с ограниченной ответственностью "Премиум Пивоварни Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2016 (судья Щуринова С.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 (судьи Попова Н.М., Жукова Т.В., Смирнова Я.Г.) по делу в„– А56-23517/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Премиум Пивоварни Петербурга" (место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, наб. Пироговская, д. 5/2, лит. "А-А1", ОГРН 1077847667204, ИНН 7813395492; далее - ООО "Премиум Пивоварни Петербурга") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОКТА" (место нахождения: 392000, г. Тамбов, ул. Советская, д. 34, ОГРН 1106829000992, ИНН 6829063500; далее - ООО "ОКТА") о взыскании 1 100 000 руб. неустойки по договору от 20.01.2014 в„– 01-п/14.
Определением от 19.06.2015 суд утвердил представленное сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Постановлением кассационной инстанции от 03.09.2015 определение от 19.06.2015 отменено со ссылкой на невыяснение обстоятельств, связанных с соблюдением прав третьих лиц, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При новом рассмотрении суд решением от 10.01.2016 отказал в утверждении мирового соглашения от 10.06.2015 между ООО "ОКТА" и ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" и взыскал с ООО "ОКТА" в пользу ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" 1 100 000 руб. неустойки, 24 000 расходов по государственной пошлине и 20 000 руб. судебных издержек.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.05.2016 решение от 10.01.2016 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "ОКТА", ссылаясь на неправильное применение норм права, просит изменить решение от 10.01.2016, исключив из его мотивировочной части абзацы, касающиеся обстоятельств, связанных с выполнением сторонами условий мирового соглашения.
В кассационной жалобе ООО "Премиум Пивоварни Петербурга", ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить решение от 10.01.2016 и постановление апелляционной инстанции от 12.05.2016.
ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" в отзыве на кассационную жалобу ООО "ОКТА" просит отказать в ее удовлетворении, полагая необоснованной.
В судебном заседании представители ООО "ОКТА" и ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" подтвердили доводы, изложенные в кассационных жалобах.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, ООО "ОКТА" (поставщик) и ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" (покупатель) заключили договор от 20.01.2014 в„– 01-п/14 на поставку ячменя пивоваренного, по которому поставщик обязался в обусловленные сроки передать, а покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором, двухрядный пивоваренный яровой ячмень сорта Грейс в соответствии со спецификацией. Согласно графику поставки последняя дата отгрузки товара - 30.06.2014. Цена ячменя пивоваренного за 1 тонну на условиях франко-машина составляет 8 000 руб. и включает в себя стоимость погрузки.
В силу п. 3.2 договора от 20.01.2014 в„– 01-п/14 поставщик обязался поставить товар в количестве 1 600 т, однако поставил только 805,1 т. Стоимость недопоставленного товара (797,9 т) составила 6 359 200 руб.
В соответствии с пунктом 7.2 договора при нарушении сроков поставки товара покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты пеней в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки в течение пяти банковских дней с момента получения требования покупателя.
Нарушение со стороны поставщика (ООО "ОКТА") принятых на себя по поставке товара обязательств послужило основанием для обращения ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" в арбитражный суд с настоящим иском. Направленные в адрес ООО "ОКТА" претензии оставлены без удовлетворения.
Согласно представленному расчету за период просрочки исполнения обязательств с 01.07.2014 по 07.04.2015 (277 дней) сумма подлежащих взысканию пеней в соответствие с договором поставки составила 1 761 498 руб. 40 коп., однако при обращении в суд истец уменьшил размер неустойки до 1 100 000 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по которому ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" в полном объеме признает свою задолженность перед ООО "ОКТА" в размере 3 847 480 руб. по оплате товара по договору от 20.01.2014 в„– 01-п/14, а ООО "ОКТА" признает неустойку в сумме 1 100 000 руб. и уменьшает долг ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" перед ним до 2 747 480 руб., а также отказывается от требований к ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" по взысканию неустоек и штрафов по данному договору. В результате зачета взаимных требований по условиям мирового соглашения ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" обязано перечислить в пользу ООО "ОКТА" задолженность в сумме 2 747 480 руб. Исполнение обязательств производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Службы судебных приставов Ленинского района Тамбовской области. Стороны признают, что с момента списания денежных средств с расчетного счета ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" по указанным реквизитам они друг к другу претензий не имеют, а обязательства по договору поставки считаются выполненными. Мировое соглашение на названных условиях утверждено судом.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.03.2015 в отношении ООО "ОКТА" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Слово и Дело" в связи с наличием просроченной задолженности в размере 115 963 965 руб., а определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2015 по делу в„– А64-1104/2015 в отношении ООО "ОКТА" введена процедура наблюдения.
Решением от 02.12.2015 по делу в„– А64-1104/2015 ООО "Окта" признано несостоятельным (банкротом).
Согласно статьям 63 и 126 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правовые последствия в виде невозможности предъявить требования в общем исковом порядке возникают с момента введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.
В данном случае истец обратился в суд до введения в отношении должника какой-либо процедуры банкротства.
После введения в отношении ООО "ОКТА" процедуры наблюдения определение об утверждении мирового соглашения от 19.06.2015 обжаловано временным управляющим Черкасовым В.Г.
Отменяя определение от 19.06.2015, кассационная инстанция сослалась на обязанность суда в сложившейся ситуации проверить имущественное положение должника с целью выяснения обстоятельств, связанных с соблюдением прав третьих лиц, в том числе - их материальных претензий и порядка очередности удовлетворения требований кредиторов, и направила дело на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суд установил, что условия мирового соглашения сторонами выполнены. ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" платежным поручением от 11.06.2015 в„– 715 перечислило денежные средства в размере 2 747 480 руб. на счет Ленинского районного отдела судебных приставов гор. Тамбова, подлежащие перечислению кредиторам ООО "ОКТА" в рамках исполнительного производства.
Вместе с тем, при новом рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение от 10.06.2015 не может быть утверждено арбитражным судом и отказал в его утверждении. На момент повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО "ОКТА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него возбуждена процедура конкурсного производства и произведенный сторонами мирового соглашения от 10.06.2015 зачет встречных однородных требований, не являющихся текущими для процедур банкротства, может нарушить права иных кредиторов ООО "ОКТА" и очередность исполнения их требований.
Кроме того, для утверждения мирового соглашения необходима добрая воля обеих сторон, что при новом рассмотрении дела с учетом приведенных обстоятельств очевидным не является.
Поскольку дело принято к производству арбитражного суда до введения в отношении ООО "ОКТА" процедуры наблюдения, вывод суда об отсутствии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в порядке статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная инстанция считает правильным.
Дело рассмотрено судом по существу.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт несвоевременного исполнения ответчиком (поставщиком) возложенных на него договором от 20.01.2014 в„– 01-п/14 обязательств установлен судом по материалам дела и ответчиком не оспорен. За просрочку поставки товара условиями договора предусмотрено взыскание неустойки.
При таком положении, считая правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ООО "Премиум Пивоварни Петербурга" исковых требований и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены, равно как и для изменения мотивировочной части.
Понесенные истцом судебные расходы правомерно распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 по делу в„– А56-23517/2015 оставить без изменения, а кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОКТА" и общества с ограниченной ответственностью "Премиум Пивоварни Петербурга" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОКТА" (место нахождения: 392000, г. Тамбов, ул. Советская, д. 34, ОГРН 1106829000992, ИНН 6829063500) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
В.К.СЕРОВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА


------------------------------------------------------------------