АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2016 г. по делу в„– А26-6617/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 июня 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Боглачевой Е.В., Старченковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2015 (судья Таратунин Р.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 (судьи Слобожанина В.Б., Сотов И.В., Черемошкина В.В.) по делу в„– А26-6617/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д. 10, ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (место нахождения: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Ленинская, д. 9, ОГРН 1021000977876, ИНН 1011000653; далее - Администрация) о взыскании 1 971 166 руб. 04 коп. задолженности за поставленную в период с 01.09.2013 по 01.06.2015 тепловую энергию и 207 814 руб. 10 коп. пеней (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 02.11.2015 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 494 318 руб. 47 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.02.2016 решение от 02.11.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Администрация просит отменить решение от 02.11.2015 и постановление апелляционной инстанции от 08.02.2016, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Общество осуществляет деятельность по теплоснабжению объектов, находящихся на территории гор. Беломорска.Постановлениями государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 26.08.2014 в„– 181 и от 18.12.2014 в„– 243 Обществу установлены тарифы на тепловую энергию.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, Общество исходило из того, что муниципальное образование "Беломорский муниципальный район", являясь собственником незанятых (пустующих) жилых помещений в гор. Беломорске по улице Банковской (квартира 5 в доме 57), по улице Беломорская ГЭС (квартира 1 в доме 1), по улице Восточной (квартира 1 в доме 1 и квартира 7 в доме 9), по улице Воронина (квартира 31 в доме 1, квартира 58 в доме 3, комнаты 421 и 523 в доме 6), по улице Ленинской (квартира 11 в доме 8), по улице Мерецкова (квартира 22 в доме 1, квартиры 94 и 96 в доме 9, квартира 11 в доме 17), по улице Октябрьской (квартира 16 в доме 3), по улице Пионерской (квартира 2 в доме 16), по улице Порт-шоссе (квартира 36 в доме 7 и квартира 30 в доме 24), по улице Совхозной (квартира 4 в доме 5, квартира 2 в доме 9, квартиры 1, 2, 4, 5 и 8 в доме 14), по улице Центральной (квартира 4 в доме 9), по улице Щуркина (квартира 3 в доме 7, квартиры 2, 3, 5 и 6 в доме 11, квартира 2, 4, 6, 7 и 8 в доме 17), по улице Энергетиков (квартира 4 в доме 1), не оплатило поставленную в эти помещения в период с 01.09.2013 по 01.06.2015 тепловую энергию.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Как установлено судом по материалам дела, постановлениями Правительства Республики Карелия от 05.12.2009 в„– 96-П; от 12.09.2009 в„– 210-П и от 25.03.2011 в„– 71-П в перечень имущества, принадлежащего на праве собственности Беломорскому муниципальному району, включены вышеперечисленные объекты недвижимости, за исключением квартиры 5 в доме 57 по улице Банковской, квартиры 58 в доме 3 по улице Воронина, квартиры 11 в доме 8 по улице Ленинской, квартиры 22 в доме 1 и квартиры 11 в доме 17 по улице Мерецкова, квартиры 16 в доме 3 по улице Октябрьской, квартиры 36 в доме 7 по улице Порт-шоссе, квартиры 2 в доме 11 и квартир 2 и 8 в доме 17 по улице Щуркина.
Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают то обстоятельство, что все названные жилые помещения в спорный период являлись пустующими.
Возражений по расчету стоимости тепловой энергии, поставленной в спорный период в жилые помещения: квартиру 1 в доме 1 по улице Беломорская ГЭС, квартиру 1 в доме 1 и квартиру 7 в доме 9 по улице Восточной, квартиру 31 в доме 1, комнаты 421 и 523 в доме 6 по улице Воронина, квартиры 94 и 96 в доме 9 по улице Мерецкова, квартиру 2 в доме 16 по улице Пионерской, квартиру 30 в доме 24 по улице Порт-шоссе, квартиру 4 в доме 5, квартиру 2 в доме 9, квартиры 1, 2, 4, 5 и 8 в доме 14 по улице Совхозной, квартиру 4 в доме 9 по улице Центральной, квартиру 3 в доме 7, квартиры 3, 5 и 6 в доме 11, квартиры 4, 6, 7 в доме 17 по улице Щуркина и квартиру 4 в доме 1 по улице Энергетиков ответчиком в дело не представлено.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда расходы на их содержание и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления.
При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.
С учетом приведенных обстоятельств в отсутствие доказательств оплаты ответчиком поставленной тепловой энергии в полном объеме кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных Обществом исковых требований в сумме 1 494 318 руб. 47 коп.
Доводы Администрации о том, что указанные помещения переданы в муниципальную собственность Беломорского городского поселения, были предметом рассмотрения суда и получили надлежащую оценку. Доказательств, подтверждающих право собственности на указанные выше помещения Беломорского городского поселения, судом по материалам дела не выявлено.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, способных привести к принятию неправильного решения, не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу в„– А26-6617/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
Е.В.БОГЛАЧЕВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА


------------------------------------------------------------------