АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2016 г. по делу в„– А56-27570/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Боглачевой Е.В., Старченковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2015 (судья Данилова Н.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 (судьи Попова Н.М., Жукова Т.В., Несмиян С.И.) по делу в„– А56-27570/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвента Аудит" (место нахождения: 105064, Москва, пер. Сусальный ниж., д. 4, стр. 4, ОГРН 1117746690907, ИНН 7709884480; далее - ООО "Инвента Аудит") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209; в настоящее время - публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго", далее - ПАО "Ленэнерго") о взыскании 1 904 469 руб. 02 коп. долга (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 14.08.2015 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.12.2015 решение от 14.08.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ПАО "Ленэнерго", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 14.08.2015 и постановление апелляционной инстанции от 21.12.2015.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Инвента Аудит" просит оставить решение от 14.08.2015 и постановление апелляционной инстанции от 21.12.2015 без изменения, полагая их правомерными.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ" (далее - ООО "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ", заявитель) и ОАО "Ленэнерго" (сетевая организация) заключен договор от 02.11.2007 в„– ОД-2341-07/14879-Э-06, по которому сетевая организация взяла на себя обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями, а заявитель - обязательства по оплате услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 3.1.1 договора сетевая организация обязалась в течение 24 месяцев с момента внесения заявителем денежных средств в соответствии с пунктом 4.2.1 договора выполнить со своей стороны технические условия.
Стоимость услуги по договору в соответствии с пунктом 4.1 определяется как произведение мощности и платы за технологическое присоединение, установленной уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, и составляет 1 904 469 руб. 02 коп., включая НДС 18% - 290 512 руб. 22 коп.
ООО "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ" произвело оплату в сумме 1 904 469 руб. 02 коп. (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2013), а 08.09.2014 заключило с ООО "Инвента Аудит" (новый кредитор) договор уступки денежного требования. Договор заключен по результатам торгов посредством публичного предложения по продаже принадлежащего ООО "КАПИТАЛ ИСТЕЙТ" имущества (протокол в„– 395047). По результатам торгов старый кредитор уступает новому право требования к ОАО "Ленэнерго" (ПАО "Ленэнерго") на сумму 1 904 469 руб. 02 коп.
В связи с неисполнением ОАО "Ленэнерго" предусмотренных договором от 02.11.2007 в„– ОД-2341-07/14879-Э-06 обязательств ООО "Инвента Аудит" письмом от 20.01.2015 заявило о расторжении договора технологического присоединения, потребовав возвратить перечисленный аванс в сумме 1 904 469 руб. 02 коп., и, не получив положительного ответа, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Порядок технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, установлен Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861. В Правилах прописаны как обязанности сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им правил и наличии технической возможности присоединения, так и условия, при которых возможно расторжение договора технологического присоединения. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заявителя при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения (пункт 16).
Как установлено судом по материалам дела, своих обязательств в установленные договором от 02.11.2007 в„– ОД-2341-07/14879-Э-06 сроки ответчик не выполнил, аванс не возвратил.
Доказательств иного в дело не представлено.
Вывод суда об обязанности ПАО "Ленэнерго" возвратить истцу перечисленный аванс кассационная инстанция считает правильным.
Доводы ПАО "Ленэнерго" о произведенных им затратах, которые, по его мнению, ему должны быть возмещены, были предметом рассмотрения суда.
Заключая договор с ответчиком, заказчик рассчитывал на получение результата, то есть на осуществление технологического присоединения. Доказательства достижения такого результата, равно как и доказательства фактически понесенных ответчиком расходов в рамках выполнения соответствующих мероприятий в дело не представлены.
Довод жалобы об имевших место процессуальных нарушениях также был предметом рассмотрения суда.
Исковое заявление ООО "Инвента Аудит" принято к производству суда определением от 27.04.2015. Предварительное судебное заседание назначено на 04.06.2015 в 16 час. 40 мин., а судебное разбирательство - на 04.06.2015 в 16 час. 45 мин. Определением от 04.06.2015 суд перенес предварительное судебное заседание на 30.07.2015 на 17 час. 00 мин., а судебное разбирательство - на 17 час. 05 мин. для надлежащего извещения ответчика. Определение от 04.06.2015 ответчиком получено (л.д. 102).
Информация о совершении всех процессуальных действий по делу размещалась в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Таким образом, кассационная инстанция, считая правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ООО "Инвента Аудит" исковых требований и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 по делу в„– А56-27570/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
Е.В.БОГЛАЧЕВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА


------------------------------------------------------------------