АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2016 г. по делу в„– А56-19748/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Корабухиной Л.И., Родина Ю.А., рассмотрев 31.05.2016 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу в„– А56-19748/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТНП Групп", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, улица Большая Разночинная, дом 14, литера А, офис 305, ОГРН 1089847350450, ИНН 7813425154 (далее - ООО "ТНП Групп"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новострой", место нахождения: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Доз, дом 10, литера А, ОГРН 1114205042610, ИНН 4205233268 (далее - ООО "Новострой") о взыскании 3 301 871,44 руб. задолженности по оплате работ по договору подряда от 05.09.2014 в„– 02/0814/08 и дополнительному соглашению в„– 1 к договору, а также осуществить приемку работ текущей датой.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2015 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015, решение от 28.08.2015 отменено, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2016 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу в„– А56-19748/2015 изменено, с ООО "Новострой" в пользу ООО "ТНП Групп" взыскано 2 512 440 руб. задолженности и 30 063 руб. расходов по государственной пошлине.
31.03.2016 в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества поступило ходатайство об исправлении ошибки в постановлении кассационной инстанции от 25.03.2016 в части размера расходов по государственной пошлине. По мнению истца сумма расходов по государственной пошлине, подлежащая взысканию в пользу ООО "ТНП Групп" составляет 42 509 руб. (39 509 руб. за рассмотрение иска в суде первой инстанции и 3 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы).
Поскольку при вынесении постановления от 25.03.2016 судом кассационной инстанции не в полной мере разрешен вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе ООО "ТНП Групп", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначено судебное заседание по принятию дополнительного постановления по делу.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2016 судья Соколова С.В. ввиду нахождения в отпуске заменена на судью Корабухину Л.И.
Представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие (часть 3 статьи 284 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пунктам 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку по результатам рассмотрения дела в суде кассационной инстанции жалоба ООО "ТНП Групп" удовлетворена, с ООО "Новострой" в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 руб.
В остальной части заявление ООО "ТНП Групп" удовлетворению не подлежит.
В данном случае исковые требования Общества удовлетворены частично. В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, исходя из размера иска (3 301 871,44 руб.) и суммы задолженности взысканной с ответчика в пользу истца (2 512 440 руб.), кассационный суд верно установил размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ООО "Новострой" в пользу ООО "ТНП Групп" за рассмотрение иска в суде первой инстанции (30 063 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новострой", место нахождения: 654005, город Новокузнецк, Кемеровская область, ул. Доз, д. 10А, ОГРН 1114205042610, ИНН 4205233268, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНП Групп", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 14, литера А, офис 305, ОГРН 1089847350450, ИНН 7813425154, 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий
Л.Б.МУНТЯН

Судьи
Л.И.КОРАБУХИНА
Ю.А.РОДИН


------------------------------------------------------------------