АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2016 г. по делу в„– А56-13298/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Кустова А.А., при участии от акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Телухиной М.И. (доверенность от 24.12.2015 в„– 583-053), от открытого акционерного общества "Объединенная Энергетическая Компания" Балюка А.В. (доверенность от 25.12.2015 в„– 155-1), рассмотрев 25.05.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Объединенная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2015 (судья Герасимова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 (судьи Жукова Т.В., Несмиян С.И., Смирнова Я.Г.) по делу в„– А56-13298/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249 (после изменения наименования - акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"; далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Объединенная Энергетическая Компания", место нахождения: 197376, Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, лит. Х, ОГРН 1027804911441, ИНН 7810258843 (далее - Общество), 4 421 244 руб. 35 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 по договору купли-продажи электрической энергии от 01.01.2010 в„– 02191 (далее - Договор), 80 400 руб. 04 коп. процентов (неустойки) за просрочку, начисленных за период с 05.12.2014 по 03.03.2015, а также процентов по дату фактического исполнения основного обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго", место нахождения: 194247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - ПАО "Ленэнерго").
Решением суда первой инстанции от 23.10.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.03.2016, иск удовлетворен в полном объеме.
В кассационной жалобе Общество, полагая выводы судов несоответствующими обстоятельствам дела, считая обжалуемые судебные акты незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.
По мнению подателя жалобы, представленные Компанией документы, составленные в одностороннем порядке (сводные таблицы, расчет, счета-фактуры и т.п.), не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими объем электрической энергии, так как не отвечают принципу проверяемости. Заявитель полагает, что единственным допустимым доказательством, подтверждающим требования, является первичная документация в виде актов снятия показаний приборов учета.
Податель жалобы указывает, что Компания отказывается исполнить договорные обязательства и предоставить Обществу информацию, необходимую для расчета потерь электроэнергии и, как следствие, лишает возможности проверить обоснованность расчета.
Как полагает податель жалобы, из Договора следует, что для исполнения Обществом обязанности по оплате стоимости потерь электрической энергии (мощности) Компания обязана совершить действия, направленные на исполнение обязанности по предоставлению сведений, содержащих объемы электрической энергии, то есть произвести встречное исполнение обязательств.
В представленном отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их законными и обоснованными, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельными.
ПАО "Ленэнерго" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель Компании возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между Компанией (гарантирующим поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен Договор, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, осуществляемой на основании договора об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 в„– 10-467, заключенного покупателем с ПАО "Ленэнерго", а покупатель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую потребляемую энергию.
Согласно пункту 2.2.4 Договора покупатель обязан предоставлять ежемесячно гарантирующему поставщику до 6-го числа месяца, следующего за расчетным, сведения о количестве (объеме) потерь электрической энергии в принадлежащих покупателю электрических сетях (далее - объем потерь).
Объем потерь определяется как разница между количеством электрической энергии, фактически отпущенной в сеть покупателя, и количеством электрической энергии, переданной покупателем потребителям гарантирующего поставщика, перечисленным в приложении в„– 3 к Договору, а также количеством электрической энергии, переданной в электрические сети, входящие в зону деятельности иного гарантирующего поставщика.
Количество электрической энергии, фактически отпущенной в сеть покупателя, определяется либо на основании показаний расположенных на границе электрических сетей ПАО "Ленэнерго" (или иной электросетевой организации) и покупателя расчетных приборов учета электрической энергии, перечисленных в приложении в„– 2, либо на основании акта учета перетока электрической энергии за соответствующий расчетный период (приложение в„– 4), согласованных покупателем с ПАО "Ленэнерго" (иной электросетевой организацией).
Покупатель обязан ежемесячно до 3-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять гарантирующему поставщику в письменном виде показания приборов учета в соответствии с приложением в„– 2 по количеству электрической энергии, отпущенной в сеть покупателя, а гарантирующий поставщик ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, обязан предоставлять покупателю в письменном виде сведения о количестве электрической энергии, переданной потребителям гарантирующего поставщика (приложение в„– 3).
Пунктами 3.1, 3.3 Договора установлено, что для расчетов с гарантирующим поставщиком за поставленную электрическую энергию используются приборы учета, установленные на границе раздела балансовой принадлежности сетей ПАО "Ленэнерго" (иной сетевой организации) и покупателя, а также приборы учета, установленные у потребителей гарантирующего поставщика; объем потерь за расчетный период определяется по показаниям расчетных счетчиков, перечисленных в приложениях в„– 2 и в„– 3 к Договору.
Согласно пункту 4.1 Договора расчетным периодом для осуществления расчетов является один календарный месяц.
В силу пункта 4.5 Договора гарантирующий поставщик ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет покупателю счет-фактуру и направляет в банк покупателя документ, содержащий плату за фактически потребленную энергию в расчетном месяце по показаниям приборов учета, а при их несообщении - плату в соответствии с пунктом 4.7. Договора. Платежный документ оплачивается покупателем до 18 числа месяца, в котором он был выставлен.
При просрочке оплаты покупатель уплачивает гарантирующему поставщику проценты (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности (пункт 5.1 Договора).
Компания надлежащим образом исполняла обязательства по Договору, выписывала и направляла покупателю платежные документы на оплату электрической энергии в целях компенсации потерь.
Общество в нарушение условия Договора о порядка расчетов между сторонами не оплатило электрическую энергию, поставленную в спорный период.
Ссылаясь на неоплату Обществом задолженности за период с октября по декабрь 2014 года, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, признав его обоснованным по праву и по размеру.
Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон в„– 35-ФЗ) Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а также нормативов таких потерь при установлении размера платы за соответствующие услуги по передаче электрической энергии.
В силу пункта 3 статьи 26 Закона в„– 35-ФЗ правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь.
Согласно пункту 3 статьи 32 Закона в„– 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила в„– 861).
Согласно пункту 50 Правил в„– 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
В соответствии с пунктом 51 Правил в„– 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
В силу пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III названных положений.
Судами установлено, что Общество не оспаривает факт перетока электроэнергии через его сети.
Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованны вывод о том, что за спорный период задолженность по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, составила 4 421 244 руб. 35 коп. Доказательств оплаты электрической энергии Общество не представило, в связи с чем суды правомерно удовлетворили иск.
Доводы подателя жалобы о том, что представленные Компанией документы, составленные в одностороннем порядке (сводные таблицы, расчет, счета-фактуры и т.п.), не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими объем электрической энергии, так как не отвечают принципу проверяемости, а также о том, что Компания отказывается исполнить договорные обязательства и предоставить Обществу информацию, необходимую для расчета потерь электроэнергии и, как следствие, лишает возможности проверить обоснованность расчета, отклоняются судом кассационной инстанции на основании следующего.
В соответствии с пунктом 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, и включает в себя также снятие показаний приборов учета.
Согласно пункту 169 Основных положений проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей.
С учетом изложенного судами сделан правомерный вывод, что Общество, являясь сетевой организацией, вправе провести контрольное снятие показаний приборов учета в случае, если у него возникают сомнения относительно представленных Компанией данных о показаниях приборов учета и полезном отпуске электрической энергии потребителям.
Из материалов дела следует, что расчет задолженности произведен в соответствии с условиями Договора.
Судами установлено и ответчиком не опровергнуто, что Компания предъявила требование о взыскании стоимости электрической энергии в не оспариваемой Обществом части, в объеме, согласованном сторонами в актах приема-передачи объема потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства Общества.
Довод подателя жалобы об отсутствии у Общества сведений о количестве электрической энергии, отпущенной потребителям Компании, подлежит отклонению как противоречащий материалам дела.
Как следует из материалов дела, указанные выше сведения отражены в расчетах объема потерь электрической энергии, приложенных к актам приема-передачи за спорный период. Данные акты ежемесячно направлялись Обществу, которое подписывало их с разногласиями. При этом, следует отметить, что согласно протоколам разногласий к актам приема-передачи по расчетам Общества стоимость электрической энергии должна составлять почти в два раза больше по сравнению с расчетами Компании.
Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 по делу в„– А56-13298/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Объединенная Энергетическая Компания" - без удовлетворения.

Председательствующий
В.К.СЕРОВА

Судьи
Е.В.БОГЛАЧЕВА
А.А.КУСТОВ


------------------------------------------------------------------