АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2016 г. по делу в„– А26-2800/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Серовой В.К., при участии от акционерного общества "ТНС энерго Карелия" Краснопольского С.О. (доверенность от 30.06.2015), от открытого акционерного общества "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" Столяровой О.И. (доверенность от 01.01.2016), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.11.2015 (судья Дементьева А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 (судьи Несмиян С.И., Жукова Т.В., Смирнова Я.Г.) по делу в„– А26-2800/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Ледмозерское лесозаготовительное хозяйство" (место нахождения: 186970, Республика Карелия, Муезерский р-н, п. Ледмозеро, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 3, ОГРН 1021001770382, ИНН 1019001899; далее - ОАО "ЛЛЗХ") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" (место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 45, ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875; в настоящее время - акционерное общество "ТНС энерго Карелия"; далее - АО "ТНС энерго Карелия") о взыскании 43 780 руб. 02 коп. неосновательного обогащения и 3 980 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2014 по 28.10.2015, а также 1 484 руб. 87 коп. законных процентов с 01.06.2015 по 28.10.2015 (с учетом уточнения заявленных требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергосбыт" (место нахождения: 186970, Республика Карелия, Муезерский р-н, п. Ледмозеро, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 31А, ОГРН 1131032000285, ИНН 1019004427; далее - МУП "Теплоэнергосбыт"); муниципальное унитарное предприятие "ВодоЭнергоРесурс" (место нахождения: 186970, Республика Карелия, Муезерский р-н, п. Ледмозеро, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 31А, ОГРН 1141032000592, ИНН 1019004547; далее - МУП "ВодоЭнергоРесурс"); муниципальное образование "Ледмозерское сельское поселение" в лице его администрации (место нахождения: 186970, Республика Карелия, Муезерский р-н, п. Ледмозеро, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 16, ОГРН 1051001871579, ИНН 1019003039).
Решением от 06.11.2015 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.02.2016 решение от 06.11.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе АО "ТНС энерго Карелия" просит отменить решение от 06.11.2015 и постановление апелляционной инстанции от 10.02.2016, ссылаясь на неправильное применение норм права.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ЛЛЗХ" просит оставить судебные акты без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании АО "ТНС энерго Карелия" подтвердило доводы, изложенные в кассационной жалобе, а ОАО "ЛЛЗХ" - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, между гарантирующим поставщиком (в настоящее время - АО "ТНС энерго Карелия") и ОАО "ЛЛЗХ" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 в„– 1324.
Объект энергоснабжения "Водозабор" расположенный в пос. Ледмозеро Муезерского района, восточнее ж/д линии Ледмозеро - Костомукша, находящийся на балансе у МУП "ТеплоЭнергоСбыт", технологически присоединен к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности ОАО "ЛЛЗХ".
Между ответчиком и МУП "ТеплоЭнергоСбыт" действовал договор энергоснабжения от 11.02.2014 в„– 12005. Энергоснабжающая организация уведомила МУП "ТеплоЭнергоСбыт" о расторжении договора с 16.06.2014 и потребовала от ОАО "ЛЛЗХ" ввести в отношении данного объекта режим ограничения потребления электрической энергии.
ОАО "ЛЛЗХ", не имея технической возможности, а также в силу прямого запрета законом требуемого ограничения не ввело. По факту бездоговорного потребления МУП "ТеплоЭнергоСбыт" электрической энергии на объекте "Водозабор" составлены акты от 14.08.2014 и от 28.07.2014.
ОАО "ЛЛЗХ" за сентябрь 2014 года оплатило гарантирующему поставщику стоимость электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.01.2007 в„– 1324. Долг сформирован с учетом данных об объемах потребления объектом "Водозабор".
Определив переплату за электроэнергию в сумме 43 780 руб. 02 коп., ОАО "ЛЛЗХ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Иными словами, электрическая энергия может передаваться через объекты электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии, который имеет непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения).
Пунктом 136 Основных положений установлено, что определение объема потребления электроэнергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электроэнергии или расчетным способом.
В данном случае фактическое потребление электрической энергии за расчетный период определялось по показаниям расчетных приборов учета в соответствии с условиями договора от 01.01.2007 в„– 1324.
Поскольку поставка электроэнергии гарантирующим поставщиком продолжалась, для определения объемов потребленной ОАО "ЛЛЗХ" электроэнергии необходимо из показаний его приборов учета вычесть показания опосредованно присоединенных к его сети абонентов.
У непосредственного потребителя есть обязанность не препятствовать перетоку электрической энергии, в то время как гарантирующий поставщик обязан урегулировать отношения по ее поставке, изменив договор с непосредственным потребителем.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция (с учетом неправомерного предъявления гарантирующим поставщиком к оплате потребителю стоимости электроэнергии, потребленной третьим лицом) в соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ОАО "ЛЛЗХ" исковых требований, в том числе и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ и законных процентов по статье 317.1 ГК РФ, и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, способных привести к принятию неправильного решения, не находит оснований для их отмены.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 по делу в„– А26-2800/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
С.А.ЛОМАКИН
В.К.СЕРОВА


------------------------------------------------------------------