АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2016 г. по делу в„– А05-10977/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Кустова А.А., рассмотрев 25.05.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства поселка Вычегодский" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2016 (судья Трубина Н.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 (судьи Моисеева И.Н., Кутузова И.В., Холминов А.А.) по делу в„– А05-10977/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с муниципального предприятия "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства поселка Вычегодский", место нахождения: 165340, Архангельская обл., г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Ленина, д. 30, ОГРН 1022901023936, ИНН 2904000858 (далее - Предприятие), 2 438 802 руб. 82 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 05.02.2014 в„– ДТВ/ю-56 (далее - Договор) за июль 2015 года, а также 22 802 руб. 80 коп. пеней за период с 16.08.2015 по 18.09.2015.
До вынесения судом решения Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшило размер исковых требований и просило взыскать с ответчика 2 026 131 руб. задолженности по Договору за июль 2015 года, а также 2 785 руб. 92 коп. пеней за период с 14.01.2016 по 18.01.2016.
Предприятие 18.01.2016 предъявило встречный иск - о взыскании с Общества 58 454 руб. 90 коп. стоимости транспортировки холодной воды на нужды населения за июль 2015 года, 214 545 руб. 96 коп. стоимости транспортировки сточных вод на нужды населения за июль 2015 года, 4 408 руб. 28 коп. неустойки за несвоевременную оплату услуг по транспортировке холодной воды и 15 653 руб. 57 коп. неустойки за несвоевременную оплату услуг по транспортировке сточных вод.
Определением суда первой инстанции от 20.01.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.03.2016, встречное исковое заявление возвращено Предприятию.
В кассационной жалобе Предприятие просит отменить определение от 20.01.2016 и постановление от 25.03.2016, разрешить вопрос по существу.
Податель жалобы ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права.
По мнению подателя жалобы, встречный иск направлен к зачету первоначального требования и является единственным возможным способом реализации ответчиком права, предусмотренного статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суды необоснованно возвратили встречный иск Предприятия.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, пришел к выводу, что обжалуемые определение и постановление подлежат оставлению без изменения.
Согласно положениям статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 названной статьи.
Как усматривается из материалов дела, в первоначальном иске Обществом (водоснабжающей организацией) заявлено требование о взыскании с Предприятия (исполнителя) стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению (для жилых домов), оказанных по Договору. В обоснование иска Общество указывает на факт оказания услуг в июле 2015 года и отсутствие оплаты этих услуг со стороны Предприятия.
Предметом встречного иска является требование Предприятия о взыскании с Общества стоимости услуг по транспортировке холодной воды и сточных вод, которые оказаны без договора.
Оценив требования встречного искового заявления и материалы, приложенные к нему в качестве доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о нецелесообразности рассмотрения указанного иска в данном производстве, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.
Суд первой инстанции в обоснование своего вывода об отсутствии оснований для принятия встречного иска указал на то, что требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, что не свидетельствует о наличии взаимной связи между ними, влечет необходимость при рассмотрении их судом устанавливать и оценивать различные обстоятельства и применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения.
Суд апелляционной инстанции признал данный вывод суда первой инстанции обоснованным, соответствующим материалам дела и требованиям статьи 132 АПК РФ.
Согласно статье 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если названным Кодексом не установлено иное.
В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; они обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.
В рассматриваемом случае встречный иск заявлен Предприятием в суд первой инстанции спустя более трех месяцев после возбуждения производства по делу.
С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций, указывая на отсутствие условий для принятия встречного иска, сделали правильный вывод о том, что принятие встречного искового заявления не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела и приведет к затягиванию судебного процесса, в связи с чем встречное исковое заявление Предприятия не подлежит рассмотрению совместно с первоначальным иском.
Кроме того, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что возвращение встречного иска не нарушает права Предприятия на судебную защиту путем предъявления самостоятельного иска.
Кассационная инстанция считает, что выводы, изложенные в принятых судебных актах по вопросу о применении статьи 132 АПК РФ, основаны на правильном толковании указанной нормы права, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по делу в„– А05-10977/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального предприятия "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства поселка Вычегодский" - без удовлетворения.

Председательствующий
В.К.СЕРОВА

Судьи
Е.В.БОГЛАЧЕВА
А.А.КУСТОВ


------------------------------------------------------------------