АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2016 г. по делу в„– А56-40658/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 мая 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Серовой В.К., при участии от Жилищного комитета Санкт-Петербурга Губановой М.Д. (доверенность от 12.01.2016 в„– 2-16/16-0-0), от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Филипповой С.А. (доверенность от 21.12.2015 в„– 05/ЗГДС/634), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жилищного комитета Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 по делу в„– А56-40658/2015 (судьи Фуркало О.В., Савина Е.В., Семиглазов В.А.),

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская д. 12, лит. "А", ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилкомсервис" (место нахождения: 199226, Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 30, лит. "А", ОГРН 1067847635063, ИНН 7801402917; далее - Управляющая организация), Санкт-Петербургскому государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская школа искусств" Красносельского района (место нахождения: 198206, Санкт-Петербург, ул. 2-я Комсомольская д. 7, корп. 2, ОГРН 1027804609766, ИНН 7807013346; далее - Учреждение) о взыскании 907 649 руб. 76 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору от 01.08.2013 в„– 13270.040.3 за период с июня 2013 по апрель 2015 года солидарно, а также к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета Санкт-Петербурга (место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН 1047839009129, ИНН 7840013199; далее - Жилищный комитет) о взыскании 42 018 руб. 69 коп. долга, возникшего из-за разницы в тарифах за потребленную тепловую энергию за февраль - март 2013 года (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 19.10.2015 (судья Калинина Л.М.) с Управляющей организации и Учреждения в пользу Предприятия солидарно взыскано 907 649 руб. 76 коп. задолженности. В иске к Жилищному комитету отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.02.2016 решение от 19.10.2015 изменено. С Жилищного комитета в пользу Предприятия взыскано 42 018 руб. 69 коп. задолженности. В остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Жилищный комитет, ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 03.02.2016, а решение от 19.10.2015 оставить в силе.
В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить постановление апелляционной инстанции от 03.02.2016 без изменения, полагая его правомерным.
В судебном заседании представитель Жилищного комитета подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Предприятия - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Учреждение и Управляющая организация о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между Предприятием (энергоснабжающая организация), Учреждением (абонент) и Управляющей организацией (субабонент) заключен договор от 01.08.2013 в„– 13270.040.3 о расчетах за тепловую энергию, по которому Учреждение обязалось передавать Управляющей организации через присоединенную сеть принятую от энергоснабжающей организации для теплоснабжения объекта по адресу: ул. 2-я Комсомольская, д. 9, корп. 1, тепловую энергию в горячей воде (пункт 1.1).
В соответствии с пунктом 6.7 договора Учреждение и Управляющая организация несут перед Предприятием солидарную ответственность, в том числе и по обязательствам, связанным с оплатой потребленной тепловой энергии (пункт 2.3.4).
Предприятие, исполнив принятые договором от 01.08.2013 в„– 13270.040.3 обязательства и не получив в надлежащем размере оплаты за поставленную тепловую энергию, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Право кредитора требовать при солидарной обязанности должников исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга установлено статьей 323 ГК РФ. Солидарная ответственность Учреждения и Управляющей организации предусмотрена договором.
Поскольку доказательства оплаты в полном объеме поставленной тепловой энергии в дело не представлены, вывод суда об удовлетворении исковых требований в части взыскания 907 649 руб. 76 коп. долга за счет Учреждения и Управляющей организации, как солидарных должников, кассационная инстанция считает правильным, равно как и вывод апелляционной инстанции о взыскании с Жилищного комитета 42 018 руб. 69 коп. убытков, возникших из-за разницы в тарифах за потребленную тепловую энергию за февраль - март 2013 года.
Разница между тарифом для Предприятия и тарифом для населения компенсируется из бюджета Санкт-Петербурга в виде субсидии на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию.
В период январь - март 2013 года порядок предоставления субсидий на территории Санкт-Петербурга регламентировался постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22.03.2013 в„– 179, согласно которому предоставление субсидий должно выделяться за счет средств, выделяемых Жилищному комитету по соответствующей статье расходов. Получателями субсидий являлись товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы, специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, заключившие договоры с ресурсоснабжающими организациями на теплоснабжение многоквартирных (жилых) домов и творческих мастерских либо с абонентами ресурсоснабжающих организаций, заключившими договоры на передачу тепловой энергии в многоквартирные (жилые) дома и творческие мастерские.
Порядок предоставления субсидий на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения выпадающих доходов непосредственно ресурсоснабжающим организациям любой организационно-правовой формы установлен постановлением Правительства Санкт-Петербурга в„– 217 только в марте 2014, его действие распространяется на период с 01.04.2013.
Таким образом, правовых оснований для самостоятельного получения субсидий в период февраль - март 2013 года у Предприятия не имелось, равно как и оснований для продажи тепловой энергии по тарифам, отличным от установленных регулирующим органом.
При таком положении, считая правильным вывод суда о взыскании с Учреждения и Управляющей организации солидарно 907 649 руб. 76 коп. долга за поставленную тепловую энергию и с Жилищного комитета 42 018 руб. 69 коп. задолженности, возникшей из-за разницы в тарифах, и не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, способных привести к принятию неправильного решения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 по делу в„– А56-40658/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу Жилищного комитета Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
С.А.ЛОМАКИН
В.К.СЕРОВА


------------------------------------------------------------------