АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2016 г. по делу в„– А56-35838/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Серовой В.К., при участии от открытого акционерного общества "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" Выборгского района Ленинградской области Злобиной Ю.Ю. (доверенность от 10.12.2015), от общества с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" Санегина П.Е. (доверенность от 15.09.2015 в„– 213/2015), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" Выборгского района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2015 (судья Сайфуллина А.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 (судьи Мельникова Н.А., Савина Е.В., Фуркало О.В.) по делу в„– А56-35838/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт. Приладожский, д. 23А, корп. 2, ОГРН 1023301459356, ИНН 3328424479; далее - ООО "РКС-энерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" Выборгского района Ленинградской области (место нахождения: 188992, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Светогорск, ул. Рощинская, д. 2, ОГРН 1064704026606, ИНН 4704065957 (далее - ОАО "СЖКХ") о взыскании 1 130 687 руб. 70 коп. стоимости потребленной электрической энергии, по договору от 12.12.2006 в„– 8-0116/021, доначисленной расчетным способом за период с 01.09.2014 по 15.12.2014, неустойки в размере 766 198 руб. 36 коп. за период с 21.12.2014 по 15.05.2015 (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 24.09.2015 с учетом определения об исправлении опечатки исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.02.2016 решение от 24.09.2015 изменено. Судом принят отказ ООО "РКС-Энерго" от иска в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 96 086 руб. 45 коп. по объекту "Прачечная". С ОАО "СЖКХ" в пользу ООО "РКС-энерго" взыскано 1 034 601 руб. 25 коп. стоимости потребленной электрической энергии по договору от 12.12.2006 в„– 8-0116/021, доначисленной расчетным способом, а также 696 535 руб. 69 коп. неустойки.
В кассационной жалобе ОАО "СЖКХ" просит отменить решение от 24.09.2015 и постановление апелляционной инстанции от 02.02.2016, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "РКС-энерго" просит оставить постановление апелляционной инстанции от 02.02.2016 без изменения, полагая его правомерным.
В судебном заседании представитель ОАО "СЖКХ" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "РКС-энерго" - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, между ОАО "СЖКХ" (потребитель) и ООО "РКС-энерго" (энергоснабжающая организация) заключен договор от 12.12.2006 в„– 8-0116/021, по которому энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть электрической энергии при определенной договором мощности от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент (потребитель) обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
Подача электроэнергии осуществляется ООО "РКС-энерго" 24 часа в сутки. Максимальная мощность определена в приложении в„– 1 к договору.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергоконтроль" 23.06.2014 в присутствии представителя ОАО "СЖКХ" произвело проверку, в результате которой выявило нарушения в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии на объектах: "ТП-30" по ул. Пионерской; "ТП-39" по ул. Победы; "Общежитие" в доме в„– 30 по ул. Кирова; "Мастерская" (механическая) в доме в„– 2 по ул. Ленина; "Мастерская" (электриков) в доме в„– 2 по ул. Ленина в гор. Светогорске Выборгского района Ленинградской области, о чем составило акты.
ООО "РКС-энерго" известило ОАО "СЖКХ" о переходе на расчетный метод определения объема потребленной электрической энергии, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде, начиная с 01.09.2014, выставило счета и направило соответствующие расчеты за период с сентября по декабрь 2014 года.
Из материалов дела усматривается, что выявленные на объектах нарушения исправлены ОАО "СЖКХ" в период с сентября по декабрь 2014 года.
В соответствии с пунктом 4.7.1 договора от 12.12.2006 в„– 8-0116/021 абонент оплачивает выставленные счета до 20 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.
Согласно пункту 6.3 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает штрафную неустойку в виде пеней в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Обязанность абонента обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования предусмотрена статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Пунктом 2.3.1 договора установлена обязанность потребителя соблюдать Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 в„– 6 (далее - ПТЭЭП).
Согласно пункту 1.7.2 ПТЭЭП устройство электроустановок должно соответствовать требованиям правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда и другой нормативно-технической документации.В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 26.02.2008 в„– 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон в„– 102-ФЗ) средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода их в эксплуатацию, а также после их ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации этих средств - периодической поверке.
Обязанность собственника прибора учета осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителем предусмотрена пунктом 2.11.16 ПТЭЭП. Использование в качестве расчетных, средств, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается (пункт 2.11.7 ПТЭЭП).
Как установил суд по материалам дела, ответчик длительный период времени использовал неповеренные приборы учета.
В соответствии с пунктом 179 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 в„– 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила в„– 442) в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Правил в„– 442 для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.
Согласно пункту 166 Правил в„– 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом.
Расчет стоимости потребленной в рамках договора от 12.12.2006 в„– 8-0116/021 электрической энергии, объем которой доначислен расчетным способом, равно как и расчет неустойки судом проверен.
Доказательства оплаты потребленной электрической энергии в дело не представлены.
Каких-либо обстоятельств в подтверждение неправомерности произведенных истцом расчетов поставленной ответчику электроэнергии судом по материалам дела не установлено.
При таком положении (с учетом принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от иска в части взыскания задолженности в размере 96 086 руб. 45 коп.) кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ООО "РКС-энерго" исковых требований в размере 1 034 601 руб. 25 коп. основной задолженности и 696 535 руб. 69 коп. неустойки и, не усматривая при принятии постановления апелляционной инстанции каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для его отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 по делу в„– А56-35838/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" Выборгского района Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
М.В.ПАСТУХОВА
В.К.СЕРОВА


------------------------------------------------------------------