АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2016 г. по делу в„– А66-1894/2012

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Кирилловой И.И., Кравченко Т.В., рассмотрев 01.02.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цветковой Ольги Вячеславовны на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.07.2015 (судья Шабельная И.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 (судьи Виноградов О.Н., Козлова С.В., Писарева О.Г.) по делу в„– А66-1894/2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Цветковой Ольги Вячеславовны, ОГРНИП 306691105700017.
Определением суда от 02.03.2012 заявление Банка принято к производству.
Определением суда от 19.10.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Абашева Оксана Георгиевна.
Решением суда от 26.03.2013 индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Цветкова О.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Абашева О.Г.
Цветкова О.В. 17.03.2015 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда первой инстанции от 28.07.2015 в удовлетворении ходатайства Цветковой О.В. отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 указанное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Цветкова О.В. просит отменить определение от 28.07.2015, постановление от 26.10.2015 и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.
Цветкова О.В. указывает, что не регистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, и полагает, что при принятии судебных актов о признании несостоятельным (банкротом) главы крестьянского (фермерского) хозяйства, не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, была допущена судебная ошибка.
Как считает податель жалобы, суды первой и апелляционной инстанций неправомерно руководствовались положениями параграфа 2 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), тогда как им следовало применять правила параграфа 3 указанной главы.
В жалобе также указано, что в результате неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права нарушено гарантированное частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право Цветковой О.В. иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В представленном в электронном виде отзыве конкурсный управляющий Абашева О.Г., считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Цветкова О.В. 09.07.2004 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП 304691119100096, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП).
В ЕГРИП 26.02.2006 внесена запись за номером 304691119100096 о государственной регистрации прекращения Цветковой О.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В этот же день в ЕГРИП внесена запись о регистрации Цветковой О.В. в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, ОГРНИП 306691105700017.
В ЕГРИП 05.04.2013 внесена запись о прекращении с 26.03.2013 деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлась Цветкова О.В., на основании решения суда.
Обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о ее банкротстве, Цветкова О.В. сослалась на допущенную, по ее мнению, судебную ошибку, которая заключалась в том, что несостоятельным (банкротом) было признано не крестьянское (фермерское) хозяйство, а его глава.
Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, в связи с чем определением от 28.07.2015 отказал в удовлетворении ходатайства Цветковой О.В.
Согласившись с указанным выводом, апелляционный суд постановлением от 26.10.2015 оставил определение от 28.07.2015 без изменения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, в обоснование поданного в арбитражный суд ходатайства Цветкова О.В. сослалась на то, что в качестве индивидуального предпринимателя она зарегистрирована не была, в связи с чем не могла быть признана несостоятельной (банкротом) как индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства, банкротом следовало признать само крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлась Цветкова О.В.
Не соглашаясь с указанным доводом заявителя, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.03.2013, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Судами установлено, что 26.02.2006 в ЕГРИП внесена запись о регистрации Цветковой О.В. в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
Суды также указали, что особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства приведены в параграфе 3 главы Х Закона о банкротстве и согласно содержащейся в названном параграфе статье 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как следует из пункта 1 статьи 223 Закона о банкротстве, с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.
Запись о прекращении с 26.03.2013 деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлась Цветкова О.В., внесена в ЕГРИП 05.04.2013 на основании решения суда по настоящему делу.
Поскольку иных предусмотренных Законом о банкротстве оснований для прекращения производства по делу о банкротстве Цветкова О.В. не привела, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ею ходатайства.
По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм Закона о банкротстве.
Приведенный в кассационной жалобе Цветковой О.В. довод о нарушении гарантированного частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации ее права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, не может быть принят.
В соответствии с пунктом 3 статьи 221 Закона о банкротстве имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу.
В случае необоснованного включения в конкурсную массу имущества, принадлежащего Цветковой О.В. на праве собственности и приобретенного на доходы, не являвшиеся общими средствами возглавляемого ею крестьянского (фермерского) хозяйства, она не лишена возможности разрешить соответствующие разногласия в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 28.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу в„– А66-1894/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу Цветковой Ольги Вячеславовны - без удовлетворения.

Председательствующий
А.В.ЯКОВЕЦ

Судьи
И.И.КИРИЛЛОВА
Т.В.КРАВЧЕНКО


------------------------------------------------------------------