АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 февраля 2016 г. по делу в„– А56-8388/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Константинова П.Ю., Нефедовой О.Ю., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Носорог Тур" Минина П.Ю. (доверенность от 09.04.2015), рассмотрев 25.02.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Носорог Тур" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2015 (судья Кузнецов М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 (судьи Фуркало О.В., Савина Е.В., Семиглазов В.А.) по делу в„– А56-8388/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Солвекс-Турне", место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, Железноводская улица, дом 17/5, ОГРН 1037800042708, ИНН 7813080157 (далее - Общество "Солвекс-Турне"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Носорог Тур", место нахождения: 195220, Санкт-Петербург, Гражданский проспект, дом 41, литера А, ОГРН 1127847654516, ИНН 7842487229 (далее - Общество "Носорог Тур"), о взыскании 12 808 123,45 руб. задолженности по агентскому договору от 20.05.2014 в„– АА-747 (далее - Договор).
Решением от 24.08.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2015, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе Общество "Носорог Тур", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить решение от 24.08.2015 и постановление от 23.11.2015, вынести новый судебный акт об отказе в иске.
По мнению подателя кассационной жалобы, суды необоснованно посчитали доказанным факт реализации им туристского продукта в интересах Общество "Солвекс-Турне".
В судебном заседании представитель Общества "Солвекс-Турне" поддержал доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
В обоснование заявленных требований Общество "Солвекс-Турне" указало, что между ним (туроператором) и Обществом "Носорог Тур" (турагентом) заключен Договор, по которому турагент обязался за вознаграждение по поручению туроператора осуществлять от своего имени юридические и фактические действия по продвижению и реализации туристского продукта.
Посчитав, что в рамках исполнения Договора были оформлены 124 путевки на 141 797 руб., 132 642,21 евро и 41 303 доллара США, из которых Общество "Носорог Тур" перечислило Обществу "Солвекс-Турне" только 5068 руб., 840,94 евро и 429,13 доллара США, последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 12 808 123,45 руб. задолженности (136 729 руб., 131 801,27 евро и 40 873,87 доллара США по официальному курсу Банка России на момент подачи иска).
Истец представил суду копии агентского договора между Обществами "Носорог Тур" и "Солвекс-Турне", в котором отсутствовали дата, номер и подписи сторон, письма Общества "Носорог Тур", в котором оно гарантирует уплату 141 797 руб., 132 642,21 евро и 41 303 долларов США до 30.09.2014, и счетов-подтверждений на оплату туристических услуг.
Кроме этого истец заявил ходатайство об истребовании у Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу (далее - Управление) Договор, изъятый 15.09.2014 в ходе проведения следственных мероприятий.
Соответствующий запрос суда от 13.04.2015 в„– А56-8388/2015 оставлен Управлением без удовлетворения.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Суды первой и апелляционной инстанций, посчитав доказанным факт реализации Обществом "Носорог Тур" туристского продукта на 12 808 123,45 руб. в интересах Общества "Солвекс-Турне" удовлетворили заявленные требования в полном объеме.
Суды указали, что факт заключения Договора подтверждается гарантийным письмом Общества "Носорог Тур", в котором оно указывает на готовность произвести оплату; факт реализации туристского продукта подтверждается копиями счетов-подтверждений, реквизиты которых полностью совпадают с указанными в названном гарантийном письме; о фальсификации данных документов ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлял.
Суд кассационной инстанции находит названные выводы ошибочными.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требования истец представил бланк агентского договора, не заполненного и не подписанного сторонами, а также копии письма Общества "Носорог Тур", в котором оно гарантирует уплату 141 797 руб., 132 642,21 евро и 41 303 долларов США до 30.09.2014, и счетов-подтверждений на оплату туристических услуг.
Из текста гарантийного письма, составленного Обществом "Носорог Тур", невозможно определить его адресата. Кроме того, в отзыве на иск ответчик отрицал подписание гарантийного письма.
При указанном положении совпадение реквизитов указанных в названном письме счетов-подтверждений и реквизитов счетов-подтверждений, выставленных Обществом "Солвекс-Турне" в одностороннем порядке Обществу "Носорог Тур", само по себе не может считаться доказательством реализации Обществом "Носорог Тур" туристского продукта по Договору.
При таких обстоятельствах следует признать, что заявленные требования не доказаны Обществом "Солвекс-Турне" ни по праву, ни по размеру.
Следовательно, является необоснованным вывод судов о возникновении на стороне Общества "Носорог Тур" 12 808 123,45 руб. задолженности по Договору; принятые по делу судебные акты подлежат отменить как не основанные на материалах дела.
В иске следует отказать.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с Общества "Солвекс-Турне" в пользу Общества "Носорог Тур" надлежит взыскать 6000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по делу в„– А56-8388/2015 отменить.
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Солвекс-Турне", место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, Железноводская улица, дом 17/5, ОГРН 1037800042708, ИНН 7813080157, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Носорог Тур", место нахождения: 195220, Санкт-Петербург, Гражданский проспект, дом 41, литера А, ОГРН 1127847654516, ИНН 7842487229, 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий
М.Г.ВЛАСОВА

Судьи
П.Ю.КОНСТАНТИНОВ
О.Ю.НЕФЕДОВА


------------------------------------------------------------------