АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 февраля 2016 г. по делу в„– А56-41436/2011

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Ковалева С.Н., Колесниковой С.Г., при участии Елисоветского О.И. (паспорт), от Федеральной налоговой службы Прадедовой Т.И. (доверенность от 13.07.2015), рассмотрев 18.02.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2015 (судья Мирошниченко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 (судьи Зайцева Е.К., Бурденков Д.В., Масенкова И.В.) по делу в„– А56-41436/2011,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лаверна", место нахождения: 195271, Санкт-Петербург, пр. Мечникова, д. 19, ОГРН 1057812416243, ИНН 7804322280 (далее - ООО "Лаверна", Должник), с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Елисоветского Олега Ильича и с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просила суд:
- признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неуказании в отчете конкурсного управляющего от 12.08.2014 по результатам проведения конкурсного производства ООО "Лаверна" информации о привлеченных лицах: общества с ограниченной ответственностью "ОП "Воитель", общества с ограниченной ответственностью "Агроэнергия", Стрижовой В.П., Зернова Г.А., закрытого акционерного общества "ОКТАМ", Пичейкина А.В., Криченко В.А.;
- признать действия конкурсного управляющего по погашению текущих расходов за счет общей конкурсной массы после продажи залогового имущества незаконным;
- обязать конкурсного управляющего перечислить со специального счета должника, предназначенного для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, на основной счет должника в конкурсную массу ООО "Лаверна" денежные средства в размере 2 605 127,99 руб.
Определением суда от 14.08.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе ФНС просит определение от 14.08.2015 и постановление от 10.12.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым признать действия конкурсного управляющего по погашению текущих расходов с использованием основного счета должника после продажи залогового имущества незаконным.
Податель жалобы ссылается на то, что текущие платежи по оплате услуг привлеченных конкурсным управляющим специалистов для обеспечения функционирования залогового имущества, в частности, услуг по охране и вывозу отходов, должны рассматриваться как оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и производиться со специального банковского счета должника, не превышая в сумме 5% от стоимости реализованного залогового имущества, а также на то, что неуказание в отчете конкурсного управляющего привлеченных лиц (ООО "ОП "Воитель", ООО "Агроэнергия", Стрижову В.П., Зернова Г.А., ЗАО "ОКТАМ", Пичейкина А.В., Криченко В.А.), которым перечислялись денежные средства со счета должника, лишает кредиторов возможности контролировать правильность расходов конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал ее доводы в полном объеме.
Арбитражный управляющий Елисоветский О.И. просил оставить определение от 14.08.2015 и постановление от 10.12.2015 без изменения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 ООО "Лаверна" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Елисоветский О.И.
Определением Арбитражного суда от 24.01.12 по делу в„– А56-41436/2011/з13 требование залогового кредитора (ОАО "Сбербанк России") включено в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 2 569 265,55 руб., в том числе: 2 447 841 884,20 рублей основного долга и 121 423 372,35 рублей неустойки. Требование ОАО "Сбербанк России" (далее - Банк) в размере 999 633 868,99 руб. учтено в реестре требований кредиторов как обеспеченное залогом.
Задолженность ООО "Лаверна" перед ОАО "Сбербанк России" возникла в результате неисполнения обязательств по ряду кредитных договоров, в том числе по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.05.09 в„– 2006-103009 с учетом дополнительных соглашений от 26.02.10 в„– 1, от 26.04.10 в„– 2, в обеспечение исполнения обязательств по которым должник передал Банку в залог недвижимое имущество по договору ипотеки от 26.03.09 в„– 2006-103009/ИЗ.
Размер включенной в реестр требований кредиторов ООО "Лаверна" задолженности по основному долгу по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в„– 2006-103009 от 26.05.2009 составил 183 000 000,00 руб., по процентам - 7 108 348,22 руб.
Последующая реализация заложенного недвижимого имущества, начальная продажная стоимость которого установлена определением суда от 11.10.2012, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД" осуществлена по цене 251 405 580,00 руб.
27.06.2014 конкурсным управляющим Банку были перечислены денежные средства в размере 180 706 559,10 руб., что составляет 95% от совокупной задолженности по основному долгу и процентам по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в„– 2006-103009 от 26.05.2009.
07.07.2014 конкурсным управляющим перечислены денежные средства в размере 9 510 817,53 руб., что составляет 5% от совокупной задолженности по основному долгу и процентам по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в„– 2006-103009 от 26.05.2009.
Кроме того, определением арбитражного суда от 11.02.15 по делу в„– А56-41436/2011/ход.1, оставленным в силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015, суд обязал конкурсного управляющего ООО "Лаверна" Елисоветского О.И. перечислить на счет ОАО "Сбербанк России" денежные средства в размере 42 906 792,72 руб., полученные от реализации 26.06.2014 имущества ООО "Лаверна", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России".
Ссылаясь на то, что оплата услуг лиц, привлеченных для обеспечения нормальной деятельности залогового имущества (ООО "ОП "Воитель", ООО "Агроэнергия", Стрижовой В.П., Зернова Г.А., ЗАО "ОКТАМ", Пичейкина А.В., Криченко В.А.), в ущерб требованиям конкурсных кредиторов осуществлена с основного счета должника, т.е. за счет конкурсной массы, ФНС обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 данного Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.
Исключение предусмотрено пунктом 3 статьи 138 Закона о банкротстве, согласно которому распоряжение средствами, полученными от реализации заложенного имущества, осуществляется с отдельного открываемого конкурсным управляющим в кредитной организации счета должника (специальный банковский счет должника).
Пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Таким образом, положениями статьи 138 Закона о банкротстве установлены специальные правила нахождения и распределения денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что за счет средств, вырученных от продажи предмета залога, помимо погашения требования кредитора по кредитному договору, требований кредиторов первой и второй очереди и судебных расходов, указанные средства идут в счет вознаграждения арбитражного управляющего и оплаты услуг лиц, привлеченных им в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, т.е. обязанностей, предусмотренных статьей 20.3 Закона о банкротстве. К указанным лицам не относятся лица, привлекаемые арбитражным управляющим для обеспечения хозяйственной деятельности должника (вывоз мусора, уборка помещений, обеспечение охраны, ремонт сантехнического оборудования и прочее).
Довод подателя жалобы о нарушении пункта 5 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 в„– 299 ввиду неуказания в отчете конкурсного управляющего от 12.08.2014 сведений о привлеченных специалистах (бухгалтера и юриста) не свидетельствует о нарушении таким бездействием прав и законных интересов кредиторов, поскольку в материалы дела и собранию кредиторов, участником которого была ФНС, представлен отчет конкурсного управляющего от 26.11.2014 с указанием привлеченных специалистов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу в„– А56-41436/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий
И.М.ТАРАСЮК

Судьи
С.Н.КОВАЛЕВ
С.Г.КОЛЕСНИКОВА


------------------------------------------------------------------