АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 августа 2016 г. по делу в„– А56-4790/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Яковца А.В., рассмотрев 02.08.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кабишева Бауржана Сералиевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2015 по делу в„– А56-4790/2014 (судья Кулаковская Ю.Э.),

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 в отношении открытого акционерного общества "Севзапэлектросетьстрой", место нахождения: 193036, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 111, к. 3, ОГРН 1027809170135, ИНН 7815015548 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гуляев Евгений Павлович, о чем 14.02.2015 опубликованы сведения.
Решением от 24.07.2015 в отношении Общества прекращена процедура наблюдения, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гуляев Е.П., о чем 08.08.2015 опубликованы сведения.
Кабишев Бауржан Сералиевич (Волгоградская обл., Палласовский р-н, п. Кайсацкое) 03.09.2015 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества требования в размере 1.524.808 руб. 70 коп.
Определением от 15.10.2015 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требование Кабишева Б.С. в размере 1.500.000 руб. компенсации морального вреда, в остальной части производство по требованию прекращено.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 отказано в удовлетворении ходатайства Кабишева Б.С. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение от 15.10.2015, апелляционная жалоба возвращена ее подателю.
В кассационной жалобе Кабишев Б.С. просит изменить определение от 15.10.2015, включить требование в размере 1.500.000 руб. компенсации морального вреда в первую очередь, индексировать сумму долга.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции находит, что оно подлежит изменению.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, требование в размере 1.500.000 руб. компенсации морального вреда предъявлено на основании вступившего в законную силу решения суда от 02.03.2015.
Согласно решению суда от 02.03.2015 компенсация морального вреда в сумме 1.500.000 руб. взыскана в пользу Кабишева Б.С. с Общества как с работодателя на том основании, что при исполнении трудовых обязанностей Кабишев Б.С. получил производственную травму, в результате которой ему был причинен физический и моральный вред.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью путем компенсации морального вреда.
Требование Кабишева Б.С. в размере 1.500.000 руб. компенсации морального вреда должно быть включено в первую очередь реестра требований кредиторов, а обжалуемое определение в части включения требования в сумме 1.500.000 руб. в третью очередь реестра подлежит изменению.
При включении требования в реестр индексация долга, взысканного судом общей юрисдикции, не производится. В соответствии со статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация присужденных денежных сумм производится судом, рассмотревшим дело о взыскании этих сумм. Компенсация морального вреда в рамках дела о банкротстве не взыскивалась арбитражным судом, решение по этому вопросу принято судом общей юрисдикции.
В остальной части определение является законным, учитывая, что требование в остальной сумме состоит из судебных расходов, взысканных с Общества судебными актами, принятыми 02.03.2015 и 22.06.2015, то есть после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.
В соответствии со статьей 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Обязательства Общества по возмещению Кабишеву Б.С. судебных расходов, взысканных вступившими в законную силу судебными актами, вынесенными после принятия судом заявления о признании должника банкротом, возникли также после принятия указанного заявления, в связи с чем относятся к текущим и удовлетворяются в порядке пункта 2 статьи 134 Закона. В этой части требования, не подлежащего рассмотрению по существу, суд первой инстанции правомерно прекратил производство.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2015 по делу в„– А56-4790/2014 изменить: требование Кабишева Бауржана Сералиевича в размере 1.500.000 руб. компенсации морального вреда признать подлежащим удовлетворению с включением его в первую очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Севзапэлектросетьстрой", место нахождения: 193036, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 111, к. 3, ОГРН 1027809170135, ИНН 7815015548.
В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий
И.И.КИРИЛЛОВА

Судьи
Т.В.КРАВЧЕНКО
А.В.ЯКОВЕЦ


------------------------------------------------------------------