АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2016 г. по делу в„– А56-75380/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Алешкевича О.А., судей Александровой Е.Н., Подвального И.О., рассмотрев 15.11.2016 в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тепловые сети" о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по делу в„– А56-75380/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Тепловые сети" (место нахождения: Ленинградская обл., г. Тосно, ул. Боярова, д. 1; ОГРН 1054700602990; ИНН 4716024190; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3; ОГРН 1147847555107; ИНН 7842018964; далее - Комитет) от 18.09.2015 в„– 276-СВ.
Решением суда первой инстанции от 09.02.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.06.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2016 производство по кассационной жалобе Общества на указанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции прекращено.
Общество обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению в силу следующего.
Обществом за рассмотрение кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 09.02.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.06.2016 уплачено 3000 руб. государственной пошлины платежным поручением от 16.06.2016 в„– 3428.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2016 вопрос о возврате Обществу государственной пошлины применительно к пункту 2 параграфа 2 раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 в„– 80, не разрешен, поскольку к кассационной жалобе не был приложен оригинал платежного документа.
К заявлению о возврате государственной пошлины Общество приложило оригинал платежного поручения от 16.06.2016 в„– 3428.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При указанных обстоятельствах заявление Общества о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

возвратить открытому акционерному обществу "Тепловые сети" (место нахождения: Ленинградская обл., г. Тосно, ул. Боярова, д. 1; ОГРН 1054700602990; ИНН 4716024190) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.06.2016 в„– 3428.

Председательствующий
О.А.АЛЕШКЕВИЧ

Судьи
Е.Н.АЛЕКСАНДРОВА
И.О.ПОДВАЛЬНЫЙ


------------------------------------------------------------------