АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 2016 г. по делу в„– А56-11863/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Старченковой В.В., при участии от товарищества собственников жилья "Дивенская 5" Невмываки О.К. (доверенность от 01.06.2015), от государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" Покровской Л.Ю. (доверенность от 05.07.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Континент" Баженовой Е.Н. (доверенность от 01.06.2016), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Дивенская 5" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2016 (судья Сайфуллина А.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 (судьи Шестакова М.А., Сотов И.В., Черемошкина В.В.) по делу в„– А56-11863/2015,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426; далее - Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Континент" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Глухая Зеленина, д. 2, лит. "А", ОГРН 1097847316710, ИНН 7802484817; далее - Компания "Континент") о взыскании 315 005 руб. 96 коп. задолженности за оказанные услуги по водоотведению за период с 30.04.2014 по 31.08.2014 и 11 163 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 21.01.2015 (с учетом уточнения исковых требований).
Определением от 24.08.2015 суд в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произвел замену ответчика Компании "Континент" на товарищество собственников жилья "Дивенская 5" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Дивенская, д. 5, ОГРН 1147847025930, ИНН 7813580223; далее - Товарищество).
Определением от 16.11.2015 Компания "Континент" привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением от 14.01.2016 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.07.2016 решение от 14.01.2016 изменено. Принят отказ Водоканала от иска в части взыскания с Товарищества 65 876 руб. 53 коп. долга за август 2014 года и 1 577 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в этой части прекращено. С Товарищества в пользу Водоканала взыскано 249 126 руб. 43 коп. долга и 9 586 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 14.01.2016 и постановление апелляционной инстанции от 12.07.2016. Податель жалобы считает, что обязанность по оплате оказанных Водоканалом по водоотведению услуг у него возникла только с 01.08.2014 (даты заключения с Водоканалом соответствующего договора).
В судебном заседании представитель Товарищества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Водоканала и Компании "Континент" просили оставить судебные акты без изменения, полагая их правомерными.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, Компания "Континент" в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в„– 5 по ул. Дивенской в Санкт-Петербурге (протокол от 15.02.2011 в„– 01) и договором управления осуществляло управление названным домом, в связи с чем между Водоканалом и Компанией "Континент" (абонент) заключен договор от 19.10.2011 в„– 07-581063-ЖФ-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ.
Впоследствии общим собранием собственников принято решение о создании товарищества собственников жилья "Дивенская 5" (Товарищество) и о расторжении договора управления с управляющей компанией (Компания "Континент") с момента государственной регистрации Товарищества (протокол от 18.12.2013 в„– 02).
В целях осуществления управления многоквартирным жилым домом Товарищество (абонент) заключило с Водоканалом договор от 01.08.2014 в„– 07-886482-ЖФ-ВО водоотведения, по которому Водоканал обязался осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации), а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод и производить оплату водоотведения.
Ссылаясь на то, что за Товариществом числится долг в сумме 315 055 руб. 96 коп. за оказанные в период с 30.04.2014 по 31.08.2014 по приему сточных вод услуги, Водоканал обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в спорный период фактическое управление многоквартирным жилым домом в„– 5 по ул. Дивенской осуществляло Товарищество, обязанное в силу этого обстоятельства оплачивать оказанные Водоканалом услуги, в том числе и по водоотведению, в период, предшествующий заключению соответствующего договора.
В судебном заседании представитель Товарищества пояснил, что собственникам помещений в многоквартирном доме счета на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период не выставлялись, а представитель Компании "Континент" указал, что соответствующие услуги в спорный период компанией частично оказывались. В материалы дела представлены счета, выставленные в адрес собственников, как Товариществом так и Компанией "Континент".
Из текста вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2015 по делу в„– А56-14920/2015 следует, что в рамках данного дела Товариществом предъявлялись требования о взыскании долга за период с февраля 2014 года только за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, а за водоснабжение, водоотведение и электрическую энергию - за период с августа 2014 года.
Кроме того, в рамках дела в„– А56-64706/2014 по иску Водоканала к Управляющей компании "Континент" о взыскании задолженности по договорам водоснабжения в„– 07-567390-ЖФ-ВС и водоотведения в„– 07-581063-ЖФ-ВО за период с 01.05.2014 по 31.07.2014 истец уточнял исковые требования со ссылкой на то, что по договору водоотведения от 19.10.2011 в„– 07-581063-ЖФ-ВО Управляющей компанией "Континент" долг за спорный период погашен.
Этим обстоятельствам суд оценки не дал.
При таком положении кассационная инстанция считает обжалуемые судебные акты подлежащими отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, проверить фактические обстоятельства дела и в соответствии с установленным разрешить спор.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 по делу в„– А56-11863/2015 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
А.А.КУСТОВ
В.В.СТАРЧЕНКОВА


------------------------------------------------------------------