АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2016 г. по делу в„– А56-17622/2012
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Бычковой Е.Н. и Кравченко Т.В., при участии от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-Инвест" Колина А.М. - Тишкова Д.Ю. (дов. от 14.01.2015), рассмотрев 26.07.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Короткова Сергея Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 (судья Нефедова А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 (судьи Глазков Е.Г., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу в„– А56-17622/2012,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2012 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-Инвест", место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 63А, ОГРН 1097847084906, ИНН 7814434345 (далее - Общество).
Определением от 15.11.2013 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колин Андрей Михайлович.
Решением от 29.05.2014 процедура наблюдения прекращена, Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колин А.М.
В арбитражный суд 20.06.2014 поступило заявление о взыскании с бывшего руководителя должника Короткова Сергея Васильевича (Санкт-Петербург) 2.073.601 руб. 40 коп. убытков (с учетом уточнения размера требований).
Определением от 19.02.2015 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Общества Колина А.М.: с Короткова С.В. в конкурсную массу взыскано 2.073.601 руб. 40 коп. убытков.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 определение от 19.02.2015 отменено, заявление оставлено без рассмотрения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2015 постановление апелляционного суда от 15.07.2015 отменено, дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 определение от 19.02.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Коротков С.В. просит отменить определение от 19.02.2015 и постановление от 26.01.2016, направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд, полагая, что обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.
По мнению подателя жалобы, конкурсный управляющий злоупотребляет правом и своим положением, о чем свидетельствует факт уменьшения размера заявленного требования на основании документов, находящихся у конкурсного управляющего, содержащиеся в которых данные Коротков С.В. не имеет возможности проверить и опровергнуть, в то время как такие документы могут иметься относительно всей взыскиваемой суммы, и, как считает Коротков С.В., находятся у Колина А.М.
Как на основание для отказа в удовлетворении требований податель жалобы ссылается на отсутствие доказательств привлечения Короткова С.В. в период исполнения им обязанностей генерального директора Общества к какому-либо виду ответственности, полагая, что это свидетельствует о недоказанности противоправности его действий.
Коротков С.В. ссылается в жалобе на отсутствие убытков вследствие невозврата подотчетных сумм, исходя из произведенного зачета встречных однородных требований (подотчетных сумм и задолженности по заработной плате), который состоялся, по мнению подателя жалобы, когда он сам заявил о таком зачете, а Общество получило это предложение о зачете, что следует из факта утверждения авансового отчета самим Коротковым С.В. как руководителем Общества.
Податель жалобы полагает, что он правомерно подал в октябре 2014 года в контролирующий орган соответствующие уточненные расчеты и сведения о доходах работников Общества по состоянию на 15.05.2014.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Общества возразил против удовлетворения жалобы.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, Коротков С.В. являлся генеральным директором Общества с 17.03.2009 до признания должника банкротом.
Согласно выпискам о движении денежных средств по расчетным счетам Общества в период с августа 2009 года по май 2012 года Короткову С.В., его сыну Короткову А.С. и работнику ООО "СТАНДАРТ-Инвест" Балакиревой Ю.В. в безналичной форме под отчет были перечислены денежные средства в общей сумме 2.073.601 руб. 40 коп.
Конкурсный управляющий Колин А.М. расценил указанную сумму в качестве убытков, причиненных Коротковым С.В. как руководителем Общества, не возвратившим полученные им под отчет денежные средства и не обеспечившим возврат денежных средств, переданных под отчет вышеназванным лицам, при отсутствии документов, позволяющих признать обоснованным расходование денежных средств на нужды Общества.
Справки, представленные конкурсному управляющему Коротковым С.В., содержали сведения об отсутствии у него документов о расходовании части денежных средств. В справках, выданных временному управляющему Общества, Коротков С.В. указывал о проведении зачета в счет задолженности по заработной плате и возврате части денежных средств по расписке, выданной самим Коротковым С.В. от лица Общества.
Представленные Коротковым С.В. документы и его пояснения получили аргументированную оценку в обжалуемых судебных актах, которыми обоснованно признан установленным факт отсутствия надлежащих и допустимых доказательств расходования на нужды Общества полученных под отчет денежных средств или их возврата Обществу.
В обжалуемом определении суд первой инстанции подробно проанализировал и сопоставил имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, и пришел к правильному выводу о причинении Обществу и его кредиторам убытков в результате вменяемых Короткову С.В. действий.
Суд первой инстанции правомерно отклонил доводы Короткова С.В. о якобы проведенном им зачете встречных требований, правильно применив при этом нормы материального права.
Изготовленные Коротковым С.В. в октябре 2014 года уточненные расчеты и сведения о доходах работников Общества по состоянию на 15.05.2014, направленные в контролирующий орган после того, как 20.06.2014 в суд поступило заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков по данному обособленному спору, обоснованно расценены судом как недопустимые доказательства, учитывая, что 29.05.2014, когда Общество было признано банкротом, прекратились полномочия Короткова С.В. как руководителя должника.
Конкурсный управляющий доказал наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между противоправностью поведения Короткова С.В. и наступившими убытками.
Коротковым С.В. не представлены доказательства, подтверждающие правомерность расходования денежных средств. Факт задолженности по заработной плате, которая погашалась бы за счет указанных средств, не доказан, что установлено обжалуемыми судебными актами на основании имеющихся в деле документов.
Ссылка подателя жалобы на то, что он ранее не привлекался к ответственности, не влияет на оценку противоправности его действий в рамках данного спора.
Доводы Короткова С.В. о возможном сокрытии конкурсным управляющим доказательств, подтверждающих правомерность расходования денежных средств в спорной сумме, не только носят предположительный характер, но и противоречат пояснениям Короткова С.В., содержащимся в имеющихся в деле документах.
Судом первой инстанции и апелляционным судом правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 по делу в„– А56-17622/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу Короткова Сергея Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий
И.И.КИРИЛЛОВА

Судьи
Е.Н.БЫЧКОВА
Т.В.КРАВЧЕНКО


------------------------------------------------------------------