АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2016 г. по делу в„– А56-65050/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Серовой В.К., при участии от федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-морская академия имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова" Литовченко М.В. (доверенность от 30.05.2016 в„– 003/800/1072), от открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания в„– 1" Петровой М.В. (доверенность от 01.01.2016 в„– 22-2016), от Министерства обороны Российской Федерации Савчук Т.В. (доверенность от 30.10.2015 в„– 212/1/341), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-морская академия имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2015 (судья Бобарыкина О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 (судьи Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В., Шестакова М.А.) по делу в„– А56-65050/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания в„– 1" (место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6, лит. "Б", ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-морская академия имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова" (место нахождения: 197045, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д. 17/1, ОГРН 1027807581636, ИНН 7814003099; далее - Учреждение) о взыскании 424 491 руб. 22 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с апреля по июнь 2015 года по договору теплоснабжения от 31.07.2010 в„– 5638, а также 144 957 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период с 26.05.2015 по 26.08.2015 (с учетом уточнения исковых требований), а при недостаточности у Учреждения денежных средств Компания просит в порядке субсидиарной ответственности произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: 119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261 (далее - Министерство обороны).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (место нахождения: 119021, Москва, пр. Комсомольский, д. 18, стр. 3, ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092 9; далее - Общество).
Решением от 19.11.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.03.2016, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Учреждение просит отменить решение от 19.11.2015 и постановление апелляционной инстанции от 03.03.2016, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
В судебном заседании представители Учреждения и Министерства обороны подтвердили доводы кассационной жалобы, а представитель Компании просил оставить решение от 19.11.2015 и постановление апелляционной инстанции от 03.03.2016 без изменения, полагая их правомерными.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Компания и федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-Морская академия имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова" заключили договор теплоснабжения (в горячей воде) от 31.07.2010 в„– 5638.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-Морская академия имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова" переименовано в федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-Морская академия имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова" - Учреждение.
Компания, Учреждение и Общество к договору теплоснабжения от 31.07.2010 в„– 5638 заключили дополнительное соглашение от 16.11.2011, согласно которому Общество и Учреждение являются абонентами по договору. Компания обязана поставлять тепловую энергию, а Учреждение и Общество - оплачивать ее.
Компания надлежащим образом выполнила взятые на себя договорные обязательства, а оплата поставленной тепловой энергии в полном объеме не произведена.
Долг за спорный период составил 424 491 руб. 22 коп.
В соответствии с пунктом 7.4 договора от 31.07.2010 в„– 5638 при просрочке оплаты абонент уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения долга. Неустойка за период с 26.05.2015 по 26.08.2015 определена в сумме 144 957 руб. 39 коп.
Полагая Учреждение, а при отсутствии у него денежных средств - Министерство обороны обязанными к оплате образовавшегося долга и неустойки, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Факт потребления Учреждением тепловой энергии в заявленном объеме подтвержден материалами дела.
Казенное учреждение в соответствие с действующим законодательством (статья 123.22 ГК РФ) отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. В данном случае - Российская Федерация в лице Министерства обороны. Запрещений на предъявление требований в целях процессуальной экономии одновременно к учреждению (основному должнику) и собственнику его имущества (субсидиарному должнику) действующее законодательство не устанавливает.
Поскольку тепловая энергия Компанией поставлена, а доказательства ее оплаты в материалы не представлены, кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении исковых требований за счет Учреждения (к Обществу истец с иском не обращался), а при недостаточности у Учреждения денежных средств - Министерства обороны в порядке субсидиарной ответственности за счет казны Российской Федерации.
Заключенные Учреждением государственные контракты правомерно не приняты судом в качестве обстоятельства, исключающего ответственность Учреждения по уплате долга Компании, не являющейся стороной контракта.
Довод Учреждения о том, что оно перестало быть непосредственным потребителем тепловой энергии, приведенный в качестве обстоятельства, исключающего его ответственность, был предметом рассмотрения суда.
Каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность сделанного им заявления, судом по материалам дела не установлено. Данные о передаче энергоснабжаемого объекта и смене абонента по договору от 31.07.2010 в„– 5638 теплоснабжения (в горячей воде) в дело не представлены.
Неустойка за просрочку платежей по договору за период с 26.05.2015 по 26.08.2015 определена истцом в сумме 144 957 руб. 39 коп. Оснований для уменьшения ее размера в соответствии со статьей 333 ГК РФ судом в рамках данного дела не установлено. Вывод суда о размере неустойки не является выводом о применении права.
Определение сторонами договора размера неустойки, превышающего двукратную учетную ставку Банка России, само по себе не свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению.
При таком положении, считая правильным вывод суда об удовлетворении исковых требований Компании и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 по делу в„– А56-65050/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-Морская академия имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова" - без удовлетворения.
Взыскать с федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-Морская академия имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова" (место нахождения: 197045, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д. 17/1, ОГРН 1027807581636, ИНН 7814003099) в доход федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
А.А.КУСТОВ
В.К.СЕРОВА


------------------------------------------------------------------