АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2016 г. по делу в„– А66-2961/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В., рассмотрев 19.09.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехноОйл" на определение Арбитражного суда Тверской области от 27.04.2016 (судья Матвеев А.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 (судьи Чапаев И.А., Козлова С.В., Шумилова Л.Ф.) по делу в„– А66-2961/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТехноОйл", место нахождения: г. Тверь, пр. 50 лет Октября, д. 5, ОГРН 1036900002370, ИНН 6901022427, (далее - Общество), обратилось 21.03.2012 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании государственного унитарного предприятия "Калининское дорожное ремонтно-строительное управление", место нахождения: Тверская обл., Калининский р-н, дер. Глазково, ОГРН 1026940508100, ИНН 6924009817 (далее - Предприятие), несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.08.2012 (резолютивная часть объявлена 27.07.2012) в отношении Предприятия введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Изотов Дмитрий Адольфович.
Решением от 28.01.2013 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства сроком до 21.07.2013, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Изотова Дмитрия Адольфовича.
Определением от 08.04.2013 (резолютивная часть объявлена 04.04.2013) конкурсным управляющим должника утвержден Мамазаитов Азимжан Байрамжанович - член некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Определением суда от 15.12.2014 срок конкурсного производства продлен до 21.02.2015.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 21.07.2015 (резолютивная часть объявлена 20.07.2015) конкурсное производство в отношении Предприятия завершено.
Арбитражный управляющий Мамазаитов А.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании с Общества, как с заявителя по делу о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего в размере 417 636 руб. 30 коп.
Определением от 27.04.2016, оставленным без изменения постановлением от 11.07.2016, требования арбитражного управляющего удовлетворены частично: с Общества взысканы судебные расходы в размере 406 829 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на пропуск арбитражным управляющим установленного законом шестимесячного срока для подачи соответствующего заявления, просит судебные акты первой и апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность определения от 27.04.2016 и постановления от 11.07.2016 проверена в кассационном порядке.
В силу пункта 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Поскольку заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего или стоимости услуг привлеченного лица) с должника, заявителя, собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника рассматривается в деле о банкротстве по правилам статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое заявление в силу части 2 данной статьи может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 в„– 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Определение от 21.07.2015 о завершении конкурсного производства вступило в законную силу 05.08.2015, а заявление о взыскании расходов Мамазаитов А.Б. подал в суд 04.02.2016, поэтому суды правомерно указали на соблюдение арбитражным управляющим шестимесячного срока.
Довод ООО "ТехноОйл" о необходимости исчисления срока давности с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства (21.07.2015) основан на неверном толковании норм процессуального права.
Как верно отметил апелляционный суд, определение Арбитражного суда Тверской области от 21.07.2015 по делу в„– А66-2961/2012 не вступило в законную силу с момента его вынесения, а лишь подлежало немедленному исполнению.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 27.04.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 по делу в„– А66-2961/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехноОйл" - без удовлетворения.

Председательствующий
С.Г.КОЛЕСНИКОВА

Судьи
Е.Н.БЫЧКОВА
А.В.ЯКОВЕЦ


------------------------------------------------------------------