АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 февраля 2016 г. по делу в„– А56-27220/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2016 года.Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Старченковой В.В., при участии от открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" Ульянова А.Л. (доверенность от 25.12.2015 в„– 155-2), от открытого акционерного общества "Ленэнерго" Целикова Д.В. (доверенность от 11.01.2016 в„– 21-16), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2015 (судья Судас Н.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 (судьи Жукова Т.В., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.) по делу в„– А56-27220/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Объединенная энергетическая компания", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, лит. "Х", ОГРН 1027804911441, ИНН 7810258843 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Ленэнерго"), место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Общество), о взыскании 448 916 150 руб. задолженности по договору от 01.01.2010 в„– 10-467 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за период с апреля по декабрь 2013 года, начисленной по точкам поставки открытого акционерного общества "РУСАЛ Бокситогорск" (далее - ОАО "РУСАЛ Бокситогорск").
Определением от 16.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - Сбытовая компания).
Решением от 02.03.2015 в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 решение от 02.03.2015 отменено. Иск удовлетворен в полном объеме.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения постановления апелляционной инстанции от 10.06.2015.
Определением от 01.07.2015 Обществу предоставлена отсрочка исполнения постановления апелляционного суда до 01.06.2015.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение норм права, просит отменить определение от 01.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2015.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить определение от 01.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2015 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представитель Компании подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Общества - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Сбытовая компания о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В подтверждение своей позиции о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта Общество представило документы, подтверждающие его тяжелое финансовое положение, затрудняющее возможность единовременно выплатить долг.
Из представленной Обществом справки Санкт-Петербургского акционерного банка "Таврический" (открытое акционерное общество) от 12.03.2015 в„– РЦ/232-15 по состоянию на 11.03.2015 со счетов Общества списано, но не исполнено с корреспондентского счета банка свыше двух миллиардов рублей.
Кроме того, во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 11.06.2015 о механизмах финансового оздоровления Обществом проводится комплекс мер, направленных на восстановление его нормальной деятельности и улучшения финансового состояния.
В рамках настоящего дела взыскивается задолженность только в отношении услуг по передаче электрической энергии, оказанных с использованием двух объектов электросетевого хозяйства: линий ВЛ-110 кВ "Мозолевская-1", ВЛ-110 кВ "Бокситогорская-6". При этом, как следует из материалов дела, заявленный ко взысканию объем услуг при установлении индивидуального тарифа Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области не учитывался (письмо от 20.01.2015 в„– КТ-1-103/15-0-1).
В соответствии с размещенной на официальном сайте истца отчетной финансовой документации за 2014 год, по итогам 2013 и 2014 годов по результатам своей деятельности Компания получила прибыль. Размер ее активов по состоянию на конец 2014 года превышает 3,5 млрд рублей, из которых чистые активы составляют 1,2 млрд рублей. При этом размер заемных обязательств компании составляет 7% от размера активов, что свидетельствует о высокой степени ее финансовой устойчивости и финансовой автономности от заемных денежных средств.
При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, приняв во внимание значительность суммы задолженности, значимость социально-экономической деятельности Общества, в отсутствие доказательств его уклонения от погашения имеющейся задолженности суд, по мнению кассационной инстанции, пришел к правомерному выводу о предоставлении Обществу отсрочки исполнения постановления апелляционной инстанции от 10.06.2015, как отвечающему требованиям разумности и сохраняющему баланс интересов.
Таким образом, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу в„– А56-27220/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА

Судьи
М.В.ПАСТУХОВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА


------------------------------------------------------------------