Типы документов



Дополнительное постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2016 по делу N А52-1851/2015
Обстоятельства: При принятии постановления судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах.
Решение: Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы взысканы с ответчика по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2016 г. по делу в„– А52-1851/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Кадулина А.В. и Преснецовой Т.Г., рассмотрев по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по делу в„– А52-1851/2015,

установил:

Администрация города Пскова, место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Некрасова, д. 22, ОГРН 1026000980246, ИНН 6027022362 (далее - администрация), обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пашаеву Азеру Магомедия оглы, ОГРНИП 304602735700673, ИНН 602701918053, об обязании в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок путем демонтажа незаконно размещенного нестационарного торгового объекта ориентировочной площадью 8 кв. м прямоугольной формы серого цвета с козырьком из красной металлочерепицы, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Вокзальная, напротив дома в„– 25а (у ограждения территории) на расстоянии 15 метров от здания пригородных касс на земельном участке с кадастровым номером 60:27:0020211:7; об обязании привести земельный участок с кадастровым номером 60:27:0020211:7 в первоначальное состояние, существовавшее до установки нестационарного торгового объекта путем восстановления благоустройства территории, и предоставить администрации право осуществить указанные действия за счет индивидуального предпринимателя с взысканием понесенных расходов в случае неисполнения решения суда в установленный срок (с учетом уточнения требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям и открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД").
Решением суда от 10.09.2015 исковые требования удовлетворены в части обязания освободить земельный участок и привести земельный участок в первоначальное состояние путем восстановления благоустройства территории, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционного суда от 16.11.2015 решение оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2016 решение и постановление оставлены без изменения.
При принятии постановления судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах по кассационной жалобе.
При подаче кассационной жалобы на решение и постановление апелляционного суда предпринимателем представлено в суд кассационной инстанции доказательство уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 150 руб. (чек-ордер от 07.12.2015).
В соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате по кассационной жалобе по настоящему делу, составляет 3 000 руб. Следовательно, с предпринимателя в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2 850 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пашаева Азера Магомедия оглы, ОГРНИП 304602735700673, ИНН 602701918053, в доход федерального бюджета 2 850 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий
Т.И.САПОТКИНА

Судьи
А.В.КАДУЛИН
Т.Г.ПРЕСНЕЦОВА


------------------------------------------------------------------